Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Tornado kirjoitti:
Psykologin työstä ihmisillä on usein liian ruusuinen kuva. Palkka ei ole koulutustasoon nähden kovinkaan suuri (3600e 7-8vuoden opinnoilla + jatkuva lisäkoulutus jonka joudut itse maksamaan omasta kehittymisestäsi niin, että jotenkin pärjäät työssä). Yliopisto koulutus antaa huonot eväät itse työhön, joka on raskasta, vaativaa ja vähäkiitoksista. Lääkärit kävelevät sairaaloissa ylitsesi eikä työtäsi arvosteta. Suurin osa asiakkaista on raskaita, vaativia ja hankalia ja muutosta näkee vähän. Et koskaan voi olla varma teetkö asioita oikein eikä asiakas osaa arvioida työn tuloksellisuutta, koska on usein itse niin jumissa että ei näe omia ongelmiaan jotka vaikuttavat edistymiseen. Työn paine on todella kova ja asiakkaita päivässä voi olla 4-7 ja päivät venyvät. Työsi menee jatkuvasti siinä, että sinun on ymmärrettävä jotakuta ja tuotava muutosta (asiakasta, lääkäriä, kollegaa, muita työntekijöitä) mutta kukaan ei ymmärrä sinua tai omaa yhtä laajaa koulutuksellista ymmärrystä asioista, jonka vuoksi et aidosti voi reflektoida asioita lähes kenenkään kanssa. Yleensä työskentelet yksin ja palkan nousu on hidasta ja olematonta, vaikka osaamisesi olisi todella hyvää. Jos haluat aidosti menestyä psykologina, on perustettava oma yritys, brändättävä itsensä ja hustlattava hurjasti että kilpailussa pärjää. Silti palkka jää sinne 4000 e alle. Suurin osa psykologin työstä mitä on tarjolla on kouluissa, sairaaloissa ja päiväkodeissa, jotka eivät ole hehkeitä työpaikkoja esim työilmapiiriltään, eduiltaan tai bonuksiltaan. Positiivisiakin asioita on, mutta tämä vain siksi että näkökulma tähän ammattiin laajentuisi.
Psykologit voivat tehdä paljon muutakin kuin terapiatyötä asiakkaiden kanssa. Esim. rekryfirmoissa voivat tehdä psykologisia arvioita jonkun kandidaatin soveltuvuudesta hakemaansa tehtävään.
Sehän se onkin hohdokasta. 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ammattikorkeakoulun nomi-loppuiset. Restonomi, tradenomi, medianomi..
Eli sosionomiksi ei kannata opiskella, mutta yhteisöpedagogiksi kannattaa?
Palomies. Erityisesti Helsingissä. Palkka 2002e/kk ja vaatii tupla tutkinnon. Pelastajan ja lähihoitajan paperit ja keikkaa on paljon. Keskimääräisiin vuosiansioihin vaikuttaa se että suurin osa tekee muutakin työtä palomiehen työn lisäksi.
Voin sanoa että rahan saa helpommallakin ja olisi palkan korjaus enemmän kuin tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Suurtalouskokki.
Hikistä hommaa, kauhea kiire, ruoaun ja sipulin haju aina sitkeästi hiuksissa, iholla ja onteloissa, onneton palkkaus, arvostuksen puute ja huonolla tuurilla (itselläni) kaupan päälle vielä työkaveri, joka ei armoa tunne.Siinäpä syitä, miksi en kovin lämpimästi voi suositella.
Mieluummin sipuli kuin uloste.
Mut palkka on pieni tuossakin duunarihommassa.
Geronomi, sosiaalialan korkeakoulututkinto, josta kukaan ei ole kuullutkaan. Koulussa luvataan, miten "voit luoda oman urasi" ja pääset palvelutalon johtajaksi. Paskanmarjat. Aluehallintovirasto ei anna geronomin toimia edes tiiminvetäjänä, tai edes sen sijaisena. Sosiaaliohjaajaksi valitaan ja haetaankin useimmiten sosionomia. Käytännössä saat tehdä lähihoitajan töitä, johon toivottavasti on koulutus jo ennen opiskelun aloittamista. 10 000 euroa meni hukkaan laskennallisesti viiteen harjoitteluun ja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan. Voit luoda oman urasi ilmaiseksi ja/tai työssäkäymällä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Geronomi, sosiaalialan korkeakoulututkinto, josta kukaan ei ole kuullutkaan. Koulussa luvataan, miten "voit luoda oman urasi" ja pääset palvelutalon johtajaksi. Paskanmarjat. Aluehallintovirasto ei anna geronomin toimia edes tiiminvetäjänä, tai edes sen sijaisena. Sosiaaliohjaajaksi valitaan ja haetaankin useimmiten sosionomia. Käytännössä saat tehdä lähihoitajan töitä, johon toivottavasti on koulutus jo ennen opiskelun aloittamista. 10 000 euroa meni hukkaan laskennallisesti viiteen harjoitteluun ja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan. Voit luoda oman urasi ilmaiseksi ja/tai työssäkäymällä muutenkin.
Onko tämä joku ammatti"korkea"koulun hieno "nomi" tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Geronomi, sosiaalialan korkeakoulututkinto, josta kukaan ei ole kuullutkaan. Koulussa luvataan, miten "voit luoda oman urasi" ja pääset palvelutalon johtajaksi. Paskanmarjat. Aluehallintovirasto ei anna geronomin toimia edes tiiminvetäjänä, tai edes sen sijaisena. Sosiaaliohjaajaksi valitaan ja haetaankin useimmiten sosionomia. Käytännössä saat tehdä lähihoitajan töitä, johon toivottavasti on koulutus jo ennen opiskelun aloittamista. 10 000 euroa meni hukkaan laskennallisesti viiteen harjoitteluun ja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan. Voit luoda oman urasi ilmaiseksi ja/tai työssäkäymällä muutenkin.
Mikä koulutus Avin mukaan kelpaa tiiminvetäjäksi tai palvelutalon johtajaksi. Onko niihin joku laissa määritelty tutkinto ja sitä pitää sitten noudattaa. Vai onko van jonkun mielipide. Suomessa ei taida lainsäädäntö pysyä koulutuksen perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä kirjoitti:
Mielestäni sosiaalityöntekijöillä ei ole huono palkka, muutamaa kuntaa lukuun ottamatta. Palkka on kunnissa 3400-4100 e pääsääntöisesti ilman kokemuslisiä. Jos haluaa tehdä mieluummin kehittämistehtäviä esim valtiolla, palkat ovat sitten jo 4000-5500 e väliltä keskimäärin.
Eli suosittelen lämpimästi sosiaalityötä, koska tosiaan työmahdollisuudet ovat äärimmäisen laajat ja virkoja saa helposti.Mielestäni tuo 3400-4100 haarukan käyttö kuntien sos.tt:lle on harhaanjohtavaa. Yli 4000 palkkoja on tarjolla kunnissa hyvin harvoin ihan perussossulle. Kyllä ne kolmosella yleensä alkavat, välillä kakkosellakin. Sanoisin melkein että 2900-3500 on tyypillisempi asteikko. Jonka toki osa tietenkin ylittää, mutta eivät todellakaan kaikki.
Valtion kehittämistehtäviin en ota kantaa kun en ole niissä ollut, mutta voisin kuvitella niihin olevan aika kova tunku. Niitä hommia kun voi tehdä ilman sosiaalityöntekijän pätevyyttäkin, jolloin käytännössä kaikki YTM/VTM:T, HTM:t, OTM:t sun muut voivat niitä hakea.
Sosiaalityöntekijöillä on kyllä laajat työmahdollisuudet, mutta sitten kun mennään varsinaisen sosiaalityön ulkopuolelle, kilpailu työpaikoista myös kovenee.
Todella hyvä palkka. Työ saattaa olla aika kuraa, en tiedä vaan luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geronomi, sosiaalialan korkeakoulututkinto, josta kukaan ei ole kuullutkaan. Koulussa luvataan, miten "voit luoda oman urasi" ja pääset palvelutalon johtajaksi. Paskanmarjat. Aluehallintovirasto ei anna geronomin toimia edes tiiminvetäjänä, tai edes sen sijaisena. Sosiaaliohjaajaksi valitaan ja haetaankin useimmiten sosionomia. Käytännössä saat tehdä lähihoitajan töitä, johon toivottavasti on koulutus jo ennen opiskelun aloittamista. 10 000 euroa meni hukkaan laskennallisesti viiteen harjoitteluun ja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan. Voit luoda oman urasi ilmaiseksi ja/tai työssäkäymällä muutenkin.
Onko tämä joku ammatti"korkea"koulun hieno "nomi" tutkinto?
Siinä taas joku oikein mukava ihminen taas kyselee. Sinut varmaan moni haluaa ystäväksi, puolisoksi tai työkaveriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Eivät saa lomarahaa.
Kyllä saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geronomi, sosiaalialan korkeakoulututkinto, josta kukaan ei ole kuullutkaan. Koulussa luvataan, miten "voit luoda oman urasi" ja pääset palvelutalon johtajaksi. Paskanmarjat. Aluehallintovirasto ei anna geronomin toimia edes tiiminvetäjänä, tai edes sen sijaisena. Sosiaaliohjaajaksi valitaan ja haetaankin useimmiten sosionomia. Käytännössä saat tehdä lähihoitajan töitä, johon toivottavasti on koulutus jo ennen opiskelun aloittamista. 10 000 euroa meni hukkaan laskennallisesti viiteen harjoitteluun ja turhanpäiväiseen paskanjauhantaan. Voit luoda oman urasi ilmaiseksi ja/tai työssäkäymällä muutenkin.
Onko tämä joku ammatti"korkea"koulun hieno "nomi" tutkinto?
Siinä taas joku oikein mukava ihminen taas kyselee. Sinut varmaan moni haluaa ystäväksi, puolisoksi tai työkaveriksi.
Miksi ei saa tuoda esille tuota amkien harhaanjohtavaa markkinointia? Kuinka monesta "nomista" kuvataan tulevaisuuden johtajia koulujen sivuilla? Kuinka monesta oikeasti tulee? Ja sitten vielä nämä sosiaalialan lakirajoitteet vaikka yamkin kohdalla. Miksi tästä ei saa mielestäsi puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hammashoitaja, aika paljon vmäisiä tohtoreita työparina.
Huono palkka.
Joo on kyllä hammaslääkäreissä todella ikäviä ysilöitä. Jos työpari on mukava ja sen kanssa tulee hyvin toimeen ja yhteistyö pelaa, niin kivaa hommaa. Palkka voisi olla kyllä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuvälineteknikko. Ei ole töitä, koska koulutetaan liikaa. Fysioterapeutit ja toimintaterapeutit vie työpaikat. Haluaako joku amk-tutkinnolla korjaamaan pyörätuoleja? Opiskele sitten apuvälineteknikoksi. Valmistuin muutama vuosi sitten ja sen jälkeen on valmistunut jo lisää porukkaa alalle, vaikka kaikki meidän ryhmästääkän ei saanut töitä. Opetuksen taso huono.
Jos on "teknologisesti haasteellinen" pahvi, niin ei varmaankaan saa hyviä töitä apuvälineteknikkona. Sen sijaan jos on teknisesti osaava tyyppi, yleensä varmaankin mies, ja osaa 3D-mallintaa ja ymmärtää hiukan mekaniikkasuunnittelun ja yleensäkin tuotesuunnittelun päälle, niin veikkaisin että löytyy aikamoisen hyviä ja hyvin palkattuja duuneja joko räätälöityjen apuvälineiden suunnitteluun, tai sitten ihan teollisesti valmistettujen erilaisten tukien, kahvojen, rollaattorien ynnä muiden suunnitteluun.
M/40
Niinhän sitä voisi luulla. Vaikka on sairaanhoitaja ja lisäksi opiskellut 3D-mallintamisen, ei löydy noiya luettelemiasi töitä. Niiyä työpaikkoja on vaan niin vähän määrällisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Eivät saa lomarahaa.
Kyllä saavat.
Opettajana toimiessa yksi yllätys oli, että pitkien lomien lisäksi sai vielä 13.nnen kuukauden palkan, lomarahoina.
Kultaseppä/hopeaseppä/korualan artesaani. Töitä ei ole, paitsi yrittäjänä, jos et opiskelu aikana pääse harjoitteluun asiantutevan sepän luo, niin valmistumisen jälkeen on haastava syventää oppimaansa. Töitä vain yrittäjänä, jos jostain pieraset 10 000 euroa välineisiin. Asiakkaat nillittää korujen hinnoista, ostavat mielummin kiinasta tuotua sekunda tavaraa kultajousesta, koska se on halvempaa. Alalla menestyvät pääasiassa mulkut, itsekeskeiset miehet, jolla on pokkaa. Työ myös millin sadasosa tarkkaa, epäergonomista ja laadukkaan tason oppiminen vie aikaa. Olis kiva työ, jos ei ois nii mahdotonta.
Nukketeatterinäyttelijä-kohtuu liksa vähän töitä
Mainitse muutama esimerkki näistä "hemmottelueduista" ja missä niitä jaetaan. Ei ole vielä tullut vastaan ensimmäistäkään.
Biotekniikan insinööri tai laboratorioanalyytikko. Työpaikkoja ei ole ja jos jostain löytyykin, niin bioanalyytikot kilpailevat samoista paikoista, vaikka heille olisi terveydenhoitopuolella paikkoja tarjolla runsaasti, joita taas ensinmainituilla ei ole oikeutta tehdä. Lisäksi palkka on surkea. Paljon huonompi kuin opettajilla ja sairaanhoitajilla.
Tuollainen laki tulisi koskemaan melkein sataprosenttisesti kaikkia suomalaisesta oppilaitoksesta valmistunutta. Suomessa opiskelu on ilmaista. Oppimateriaali voi maksaa jossain jotakin, ruoka maksaa useammassa paikassa ja asuminen melkein kaikkialla.
Siitäpä vaan sinäkin jonnekin syrjäkylälle sinulle määrättyihin töihin ja puolisosi toiselle paikkakunnalle Suomen toiseen päähän.
Ainoa nopeasti mieleen tuleva itse kustannettava paikka on joku yrityksen järjestämä lentäjäkoulutus.
joo mutta siitä voi sitten jatkaa lääketieteeseen ja erikoistua silmälääkäriksi.