Mies huono sängyssä
Ollaan oltu mieheni kanssa parisuhteessa pari vuotta ja ollaan n. 30-vuotiaita. Ongelmana on se, että mieheni on mielestäni tosi huono sängyssä. Alussa ajattelin, että kyse on vain "kokemuksen puutteesta" ja siitä, ettei pitkää parisuhdetta ole takana. Lisäksihän on ihan normaalia, ettei kaikki heti suju uuden ihmisen kanssa. Halusin kuitenkin antaa miehelle mahdollisuuden, koska hän on muuten vain niin ihana.
Kuitenkaan mikään ei muutu. Mieheni mielestä riittävä esileikki on, että hän vaan mitään ilmoittamatta tunkee käteni housuihinsa ja odottaa, että alan tehdä jotain. En ymmärrä, miten hän ei tajua, että tarvitsisin ehkä itsekin jotain hyväilyä tms innostuakseni. Seksiä harrastaessa hän ei koskettele minua, rintojani tai tee oikeastaan mitään muutakaan kuin ainoastaan makaa lahnana. Kun ehdotan asennonvaihtoa, hän suostuu ehkä muutamaksi kymmeneksi sekunniksi, mutta haluaa sitten takaisin makaamaan ja minut päälle tekemään kaiken työn. Lisäksi miehelläni on ajoittaisia erektiohäiriöitä, joten pelkään sanoa asioista, ettei sänkypuuhat mene vieläkin huonommiksi ja erektiohäiriöt lisäänny. Lääkitystä mies ei halua. En muutenkaan tiedä, voiko aikuista miestä enää kouluttaa tässä vaiheessa, kun tuntuu, että pitäisi aloittaa ihan perusteista ("klitoris on täällä" jne).
Mitä minun pitäisi tehdä? Nyt kun luen viestiäni, tuntuu kuvailuni ilkeältä, mutta kun se on valitettavasti ihan totta... Olen aiemmissa parisuhteissani halunnut todella paljon seksiä, mutta tämä tilanne on saanut minut välttelemään koko asiaa.
Kommentit (68)
Psyykkinen syy varmaan taustalla.
Ei se välitäsusta niin paljon että jaksaisi nähdä vaivaa eikä tunne intohimoa.
Aiempi keskustelu surkeaan seksiin liittyen, vilkaise mitä täällä tuli esille:
http://www.vauva.fi/keskustelu/3908183/ketju/surkeaa_seksia_porno_syyna/sivu/1
"Ota siltä ensiksi suihin, kyllä se kalu siitä virtoaa, jonka jälkeen voit ratsataa sen päällä tai antaa sen nussia sua? Ei pitäis olla noin monimutkaista..."
No noinhan se aina meneekin, paitsi ettei se suostu tekemään mitään... Eli aina se menee siihen, että minä otan suihin, jonka jälkeen olen päällä ja vieläpä loppuun asti. Mikähän tässä nyt oli se neuvo? Eli, että minun pitäisi jatkaa samaan malliin ilman, että mies yrittää tuottaa minulle mitään nautintoa ja tehdä itse kaikki hänen nautinnon eteen? Ja kyllä ne erektiohäiriöt toistuvat nuista ed. mainituista huolimatta.
Puhu asiasta miehesi kanssa, siis noista asennoista ja esileikistä. Mutta ÄLÄ missään tapauksessa sano hänelle että on mielestäsi huono sängyssä!!
Kerro rehelisesti että kaipaat jotain vaihtuvuutta seksiin ja että toivot hänen olevan valmis kokeilemaan.
Ja eikös niihin erektio häiriöihin voi olla sen miljoona eri syytä että jos ne jatkuu niin toivottavasti menisi puhumaan lääkärille asiasta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:46"]
Ei se välitäsusta niin paljon että jaksaisi nähdä vaivaa eikä tunne intohimoa.
[/quote]
No voihan tuo olla niinkin ja itsekin olen tuota miettinyt... Kuitenkin, kun tekee aloitteita paljon ja on tosiaan siinä vaiheessa jo valmiiksi kiihottunut seurassani ilman sen kummempaa, niin vittaisi siihen, että kiinnostusta muhun olisi. Kuitenkin sitten kun homma etenee siitä alotteesta vähän pidemmälle, niin ne ongelmat alkavat.
- ap
No sano sille helvetin pässille miten asia on: haluat enemmän hyväilyä, hellyyttä ja huomiota. Kyllä nyt jokainen osaa tissiä hieroa ja ähkiä lähetyssaarnaajaa.
Erektiohäiriöistä älä kuitenkaan puhu mitään, niistä syyllistäminen on lähinnä alhaista. Tuskin se äijäkään haukkuu sinua siitä, että joskus et oikeen meinaa kostua tai väsyttää tai on kuukautiset tai... Lääkkeet voit unohtaa heti kättelyssä. Tuskin sinäkään menet heti popsimaan masennuslääkettä, kun on vähän huonompi päivä. Tai haet unilääkettä, kun ei meinaa väsyttää yhtenä iltana. Tai amputoit perseesi, kun olet kipeästi kaatunut pepullesi talvipäivänä.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:07"]
No sano sille helvetin pässille miten asia on: haluat enemmän hyväilyä, hellyyttä ja huomiota. Kyllä nyt jokainen osaa tissiä hieroa ja ähkiä lähetyssaarnaajaa.
Erektiohäiriöistä älä kuitenkaan puhu mitään, niistä syyllistäminen on lähinnä alhaista. Tuskin se äijäkään haukkuu sinua siitä, että joskus et oikeen meinaa kostua tai väsyttää tai on kuukautiset tai... Lääkkeet voit unohtaa heti kättelyssä. Tuskin sinäkään menet heti popsimaan masennuslääkettä, kun on vähän huonompi päivä. Tai haet unilääkettä, kun ei meinaa väsyttää yhtenä iltana. Tai amputoit perseesi, kun olet kipeästi kaatunut pepullesi talvipäivänä.
[/quote]
Niin no enkös minä tehnyt selväksi, etten halua pahentaa erektiohäiriöitä ja siksi en ole uskaltanut asiasta ylipäätään sanoa? Ja kysyin, että miten voisin asiasta sanoa loukkaamatta? Ihmeellinen hyökkäys.
- ap
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:07"]
No sano sille helvetin pässille miten asia on: haluat enemmän hyväilyä, hellyyttä ja huomiota. Kyllä nyt jokainen osaa tissiä hieroa ja ähkiä lähetyssaarnaajaa.
Erektiohäiriöistä älä kuitenkaan puhu mitään, niistä syyllistäminen on lähinnä alhaista. Tuskin se äijäkään haukkuu sinua siitä, että joskus et oikeen meinaa kostua tai väsyttää tai on kuukautiset tai... Lääkkeet voit unohtaa heti kättelyssä. Tuskin sinäkään menet heti popsimaan masennuslääkettä, kun on vähän huonompi päivä. Tai haet unilääkettä, kun ei meinaa väsyttää yhtenä iltana. Tai amputoit perseesi, kun olet kipeästi kaatunut pepullesi talvipäivänä.
[/quote]
Niin no enkös minä tehnyt selväksi, etten halua pahentaa erektiohäiriöitä ja siksi en ole uskaltanut asiasta ylipäätään sanoa? Ja kysyin, että miten voisin asiasta sanoa loukkaamatta? Ihmeellinen hyökkäys.
- ap
[/quote]
Oletko ymmärtänyt, että satunnainen huono erektio EI OLE häiriö? Miehen ei tarvitse edes teidän pillunomistajien edessä olla mitään panokoneita joiden mulkku seisoo aina. Erektiohäiriö on se jos puolet yhdynnöistä ei onnistu.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:07"]
No sano sille helvetin pässille miten asia on: haluat enemmän hyväilyä, hellyyttä ja huomiota. Kyllä nyt jokainen osaa tissiä hieroa ja ähkiä lähetyssaarnaajaa.
Erektiohäiriöistä älä kuitenkaan puhu mitään, niistä syyllistäminen on lähinnä alhaista. Tuskin se äijäkään haukkuu sinua siitä, että joskus et oikeen meinaa kostua tai väsyttää tai on kuukautiset tai... Lääkkeet voit unohtaa heti kättelyssä. Tuskin sinäkään menet heti popsimaan masennuslääkettä, kun on vähän huonompi päivä. Tai haet unilääkettä, kun ei meinaa väsyttää yhtenä iltana. Tai amputoit perseesi, kun olet kipeästi kaatunut pepullesi talvipäivänä.
[/quote]
Niin no enkös minä tehnyt selväksi, etten halua pahentaa erektiohäiriöitä ja siksi en ole uskaltanut asiasta ylipäätään sanoa? Ja kysyin, että miten voisin asiasta sanoa loukkaamatta? Ihmeellinen hyökkäys.
- ap
[/quote]
Jos lääkitysajatuksistakin tiedät, niin on tainnut olla "häiriö" tapetilla tavalla tai toisella. Joko olet puhunut aiheesta tai ainakaan et ole osannut suhtautua oikein näihin "häiriötilanteisiin". Kuten aiempi vastaaja suoraan sanoi, niin se, että pidät koko juttua "häiriönä" on jo aika hemmetin huono merkki.
Voit ihan hyvin sanoa suoraan, että kulta haluaisin sellaista ja tällaista juttua. Voit vaikka kertoa toiveistasi silloin kun tilanne ei ole päällä, koska se on monille helpompaa. Ei sellaista miestä olekaan, joka ei halua saada naistaan nauttimaan, eikä kukaan loukkaannu siitä kun kerrot, että arvaas mistä oon viime aikoina haaveillu...
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:07"]
Oletko ymmärtänyt, että satunnainen huono erektio EI OLE häiriö? Miehen ei tarvitse edes teidän pillunomistajien edessä olla mitään panokoneita joiden mulkku seisoo aina. Erektiohäiriö on se jos puolet yhdynnöistä ei onnistu.
[/quote]
Niin... Olenko sanonut kertaakaan, että kyseessä on "satunnainen huono erektio"? Alussa ei onnistunut tämän asian takia seksi oikeastaan ollenkaan yli puoleen vuoteen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt sentään ajoittain onnistuu, mutta ajoittain (minun mittapuullani usein, mutta en ole suhdelukua ruvennut laskemaan) ei edelleenkään, joten sanoisin kyllä erektiohäiriöksi, enkä satunnaiseksi huonoksi erektioksi.
Luitko muutenkaan koko viestiäni? Asia, mihin sinä kiinnitit huomiota, ei todellakaan ollut se ainut asia tai edes merkittävin, mistä viestissäni huomautin. Sanot, että "miehen ei tarvitse edes teidän pillunomistajien edessä olla mitään panokoneita", mutta sekö on sitten ihan reilua, että toinen osapuoli joutuu tekemään ihan kaiken makuukammarin puolella? Sinunko mielestäsi tuo kuvailuni on ihan normaalia ja toisen huomioonottavaa seksiä, johon minun tulisi tyytyä?
- ap
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:07"]
Oletko ymmärtänyt, että satunnainen huono erektio EI OLE häiriö? Miehen ei tarvitse edes teidän pillunomistajien edessä olla mitään panokoneita joiden mulkku seisoo aina. Erektiohäiriö on se jos puolet yhdynnöistä ei onnistu.
[/quote]
Niin... Olenko sanonut kertaakaan, että kyseessä on "satunnainen huono erektio"? Alussa ei onnistunut tämän asian takia seksi oikeastaan ollenkaan yli puoleen vuoteen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt sentään ajoittain onnistuu, mutta ajoittain (minun mittapuullani usein, mutta en ole suhdelukua ruvennut laskemaan) ei edelleenkään, joten sanoisin kyllä erektiohäiriöksi, enkä satunnaiseksi huonoksi erektioksi.
Luitko muutenkaan koko viestiäni? Asia, mihin sinä kiinnitit huomiota, ei todellakaan ollut se ainut asia tai edes merkittävin, mistä viestissäni huomautin. Sanot, että "miehen ei tarvitse edes teidän pillunomistajien edessä olla mitään panokoneita", mutta sekö on sitten ihan reilua, että toinen osapuoli joutuu tekemään ihan kaiken makuukammarin puolella? Sinunko mielestäsi tuo kuvailuni on ihan normaalia ja toisen huomioonottavaa seksiä, johon minun tulisi tyytyä?
- ap
[/quote]
Sanoit "ajoittaisia erektiohäiriöitä". Mistä me olisimme voineet tietää, että äijä on miltei täysin impotentti?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:24"]
Sanoit "ajoittaisia erektiohäiriöitä". Mistä me olisimme voineet tietää, että äijä on miltei täysin impotentti?
[/quote]
Kuten kirjoitin, olemme seurustelleet 2 vuotta, joten jos alussa tämän takia ei sujunut yli puoleen vuoteen ja nyt kuitenkin sujuu ainakin suhteellisen usein, niin en mä nyt sentään sanoisi täysin impotentiksikaan, vaan nimenomaan "ajoittaisiksi erektiohäiriöiksi". En ole lääkäri, joten olen pahoillani, jos en osaa käyttää oikeita lääketieteellisiä termejä. Ensiksi en olisi saanut käyttää erektiohäiriö-termiä, koska jo sekin oli liikaa ja nyt olisikin jo pitänyt haukkua impotentiksi, mikä ei ole edes totta? Alussa ongelmia oli varmaan enemmän jännityksen yms. takia.
- ap
Hei,
jos seksi on sinulle tärkeää ja teillä ei ole lapsia, niin tuo riittää syyksi eroon.
Jos rakastat häntä paljon ja et ole kovin seksuaalinen, niin sitten tuo voi toimia.
Sinun valintasi.
Mutta jos ette pysty puhumaan asiasta, ettekä selvittämään tuota, ennusteet hyvälle parisuhteelle ovat jokatapauksessa huonot.
Voimia ja halaus.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:43"]
Siis tottakai olen yrittänyt hienovaraisesti opettaa esimerkiksi sanomalla, että olis kiva, jos minun ei tarvitsisi tehdä kaikkea, jos vaihtelisimme useammin asentoja jne, mutta vihjaus ei vaan tuota mitään tulosta.
[/quote]
Siis olet OIKEASTI sanonut vai ainoastaan omasta mielestäsi "tehnyt selväksi"? On meinaan tunnettua, että naisen mielestä juttu on IHAN selvästi kerrottu, kun taas miehen mielestä ei ole koskaan mitään sanottu.
Miehesi ei taida olla kovinkaan seksuaalinen tai ei ainakaan välitä naisen hyväilyistä ja nautinnon tuottamisesta naiselle. Ellei puhuminen, toiveitten kertominen ja mallin näyttäminen tuo mitään tulosta, pitäisin tilannetta kehnona. En tyytyisi tuollaiseen suhteeseen ja ehkä tuolle miehelle joku seksiä välttelevä nainen olisi sopiva puoliso. Niitä kyllä riittää.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 19:53"]
Siis olet OIKEASTI sanonut vai ainoastaan omasta mielestäsi "tehnyt selväksi"? On meinaan tunnettua, että naisen mielestä juttu on IHAN selvästi kerrottu, kun taas miehen mielestä ei ole koskaan mitään sanottu.
[/quote]
Voi hyvinkin olla, etten ole sanonut tarpeeksi selkeästi. Juuri siinähän se ongelma onkin/olikin, että miten asiasta voisi sanoa ilman, että möläyttää jotain, mikä voisi vaikuttaa toisen itsetuntoon tms, kun kuitenkin hyvin henkilökohtaisesta ja intiimistä asiasta kyse. Haluaisin olla asiassa mahdollisimman hienovarainen, etteivät ongelmat sängyssä enää tästä lisääntyisi vaan muutos olisi nimenomaan positiivinen. Olen kuitenkin saanut jo ihan hyviä vinkkejä siitä, miten asian ilmaisisin, kiitos!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 20:01"]
Miehesi ei taida olla kovinkaan seksuaalinen tai ei ainakaan välitä naisen hyväilyistä ja nautinnon tuottamisesta naiselle. Ellei puhuminen, toiveitten kertominen ja mallin näyttäminen tuo mitään tulosta, pitäisin tilannetta kehnona. En tyytyisi tuollaiseen suhteeseen ja ehkä tuolle miehelle joku seksiä välttelevä nainen olisi sopiva puoliso. Niitä kyllä riittää.
[/quote]
Niinpä niin... Olen itsekin ollut tosi ihmeissään, koska aiempien kumppanien kanssa ei ole todellakaan ollut vastaavaa ongelmaa, kun kuitenkin olen itse hyvin aktiivinen ja kokeilunhaluinen, josta miehet on aiemmin tykänneet. Tässä iässä sitä vaan miettii jo niin paljon muitakin asioita, kuten sitä, olisiko mies hyvä esimerkiksi aviomiehenä ja mahdollisten lasten isänä, kun kuitenkin maailmankatsomus ja toiveet tulevaisuuden suhteen ovat hyvin samanlaisia. Mutta ei vaan omia halujakaan halua vielä tässä iässä heittää sivuun...
- ap
up