Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho patistaa maa- ja marjatiloja palkkaamaan lomautettuja ja irtisanottuja suomalaisia
20.10.2020 |
Harva hahmotti ennen kevättä ja rajojen sulkeutumista, että maatilat ovat niin täydellisen riippuvaisia kolmansista maista tulevista työntekijöistä. Tämä tilanne ei ole terve, ja meidän tulee hakea siihen rakenteellista muutosta, Halla-aho sanoi.'
Punavihreän hallituksen asenne maatilojen työvoimapulaan oli hänen mielestään suorastaan irvokas.
– Perussuomalaiset tekivät hyvin konkreettisen ehdotuksen siitä, että koronan vuoksi lomautetut tai irtisanotut suomalaiset voisivat tässä poikkeustilanteessa ottaa vastaan maataloustyötä ilman, että tämä vaikuttaisi heidän työttömyysetuuksiinsa.
Suomalaisten työllistäminen ei kuitenkaan Halla-ahon mukaan kiinnostanut hallitusta.
Kommentit (40)
Työstä nyt lähtökohtaisesti pitäisi saada palkkaa enemmän kuin työkkärin korvauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työstä nyt lähtökohtaisesti pitäisi saada palkkaa enemmän kuin työkkärin korvauksista
Ei se niin voi mennä.
Toivottavasti työtön saa karanssia jos kieltäytyy maatilatöistä!
Hallitushan on nostanut työttömyysturvaan liittyvän ansiotulon suojaosuuden 500 euroon väliaikaisesti juuri tämän takia. Tämä väliaikainen muutos on voimassa lokakuun loppuun asti eli juuri kausityötä tässä on ajateltu. Normaali suojaosuus on 300e. Omasta mielestäni saisi olla kyllä pysyvästi tuo 500e.
Vierailija kirjoitti:
Mutkun suomalainen haluaa tehdä töitä kohtuupalkalla ja työehtosopimuksen mukaan, niin se vaikeuttaa palkkausta. Thaikku/ukris pyytää puolet vähemmän ja on tuplasti nopeampi, eikä valita.
Ja kuten kesälläkin luettiin, eivät käy vessatauolla kesken keräyksen vaan salaa käyvät kun isäntä muuten suuttuu. Käyvät salaa ojassa ulostamassa ja virtsaamassa. Pesemättä käsiä.
Sitten kerätään taas vihanneksia.
Tämä on se taktiikka jolla myös taudit leviävät, kun ei edes vessataukoja voi työajalla pitää.
Vijelijät laskee mikä kannattaa. Vaikka työttömän tukia muutettaisiin, niin ei suoraan vaikuta viljelijän päätöksiin mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työstä nyt lähtökohtaisesti pitäisi saada palkkaa enemmän kuin työkkärin korvauksista
Ei se niin voi mennä.
Toivottavasti työtön saa karanssia jos kieltäytyy maatilatöistä!
Ite et ole tainnut koskaan elää 700€ kuussa. Opiskelijana onnistuu helposti kun saa puoli ilmaisen aterian päivässä ja kaikki muut opiskelijan edut.
Jostain Ukrainasta on käynyt paljon vuosikausia samoja tyyppejä eli viljelijät tuntevat nämä ennestään. Toki nämä tyypit valitaan heti ekana (jos ovat olleet aiemmin hyviä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma lienee se, että raha motivoi. Ukrainasta tulevalle täällä maksettu palkka on ilmeisesti tosi hyvä ja sillä pärjää Ukrainan hinnoilla pitkälle.
Suomessa asun7nen ja ruoka on kallista eikä tuolla maatilan töistä maksettavalla palkalla elä kuin kädestä suuhun.
Tietenkin on eri motivaatio raataa pellolla sateessa, jos sillä rahalla elää vaikka puoli vuotta omassa maassa.
Suomen hintataso alemmaksi, se on ratkaisu. Poistetaan ensin esim turha arvonlisävero.
Eihän, vaan Halla-aho kannattaa positiivista diskriminointia:
"Sopii maatalouden tarpeisiin kuin nyrkki naamaan"
https://www.satakunnankansa.fi/a/6850aad2-5cb2-4efa-8d43-69925b031a3b
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusko niitä marjanpoimijoita palkkaa? Kysehän on siitä, että ulkomaalaiset ovat nopeampia ja puolet halvempia, siksi heitä käytetään.
Hallituksessa voi vaikuttaa niihin lakeihin jotta viljelijän kannattaisi palkata suomalainen ja työttömän suomalaisen kannattaisi mennä sinne hommiin. Onko tämä nyt niin mahdoton asia ymmärtää?
Heitetään esimerkkinä tällainen idea: jos menee tilalle kausihommiin niin saisi tehdä hommia täysin verovaapasti.
Toisin sanoen valtio, eli veronmaksajat, maksaisivat osan palkasta ja auttaisivat viljelijää saamaan paremman tulon. Sehän on sitä kamalaa sosialismia.
Mitäs jos se viljelijä palkkaisi niitä suomalaisia ihan itse ja maksaisi kunnon palkkaa? Voisko sitä vaihtoehtoa ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Mutkun suomalainen haluaa tehdä töitä kohtuupalkalla ja työehtosopimuksen mukaan, niin se vaikeuttaa palkkausta. Thaikku/ukris pyytää puolet vähemmän ja on tuplasti nopeampi, eikä valita.
Tuo ei pidä kyllä täysin paikkaansa. Saavutettuja etuja ja tiukoista työehdoista taistelevat lähinä vasemmisto ja sdp ja ehkä vihreät. Nythän Halla-aho ehdottaa, että työttömät voisivat työttömyysturvan päälle tehdä marjatiloilla ja maataloudessa töitä menettämättä työttömyyskorvaustaan. Tässä on selkeä porkkana, johon minä ainakin tarttuisin vaikka palkka ei kummoinen olisikaan. Kaikki on kuitenkin kotiin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persvakoisten ajatukset tulevat aina jälkijunassa. Jussi voisi ostaa kalenterin, jos ei huomannut kesän menneen jo. Toki punavuoressa asuvana ei ymmärrä maataloudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Persvakoisten ajatukset tulevat aina jälkijunassa. Jussi voisi ostaa kalenterin, jos ei huomannut kesän menneen jo. Toki punavuoressa asuvana ei ymmärrä maataloudesta mitään.
Mitä sie hölötät jälkijunasta? Kyllä tätä Halla-aho ehdotti jo viime keväänä. Hallitus vaan totuttuun tapaan ei kuuntele eikä edes vastaa kysymyksiin.
Miltä kuulostaisi sitten mustikkakilo joka maksaa 20-30 euroa, meniskö kaupaksi?
Vierailija kirjoitti:
Persvakoisten ajatukset tulevat aina jälkijunassa. Jussi voisi ostaa kalenterin, jos ei huomannut kesän menneen jo. Toki punavuoressa asuvana ei ymmärrä maataloudesta mitään.
Mikäs persvihreä sielä huutoloo
Ehdotus on ngelmallinen, koska samaa pitäisi silloin sveltaa myös muihin aloihin, joille on vaikea saada työvoimaa. Hoiva-apulaisista ja henkilökohtaisista avustajista on jatkuvasti pulaa. Palkka on huono, työajat mitä milloinkin ja työ raskasta. Jos ihminen saisi pitää työttömyysetuutensa ja sen päälle saisi toimia henkilökohtaisena avustajana ja saisi siitä palkan, vammaiset ym. tulisivat hoidetuiksi.
Tällaisia aloja on varmaan paljon muitakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkun suomalainen haluaa tehdä töitä kohtuupalkalla ja työehtosopimuksen mukaan, niin se vaikeuttaa palkkausta. Thaikku/ukris pyytää puolet vähemmän ja on tuplasti nopeampi, eikä valita.
Tuo ei pidä kyllä täysin paikkaansa. Saavutettuja etuja ja tiukoista työehdoista taistelevat lähinä vasemmisto ja sdp ja ehkä vihreät. Nythän Halla-aho ehdottaa, että työttömät voisivat työttömyysturvan päälle tehdä marjatiloilla ja maataloudessa töitä menettämättä työttömyyskorvaustaan. Tässä on selkeä porkkana, johon minä ainakin tarttuisin vaikka palkka ei kummoinen olisikaan. Kaikki on kuitenkin kotiin päin.
Mitä väliä on työttömille annetuilla porkkanoilla, kun tilat eivät palkkaa suomalaisia, kuten keväällä nähtiin?
Hallituksessa voi vaikuttaa niihin lakeihin jotta viljelijän kannattaisi palkata suomalainen ja työttömän suomalaisen kannattaisi mennä sinne hommiin. Onko tämä nyt niin mahdoton asia ymmärtää?
Heitetään esimerkkinä tällainen idea: jos menee tilalle kausihommiin niin saisi tehdä hommia täysin verovaapasti.