Rokoteintoilijat: otatteko sekä influenssa- että koronarokotteen?
Toivottavasti kaikkien yhteisvaikutukset (influenssarokotteitakin on erilaisia) tutkitaan huolella. Pitkäaikaisseuranta jää kyllä tekemättä, jos koronapiikki on jo piankin saatavilla.
ps. En ota kumpaakaan
Kommentit (47)
En "intoile", vaan todellakin otan molemmat jos ja kun on saatavilla. Koronarokotetta vaan ei tule ennen kuin joskus ensi vuoden aikana. T. perusterve N50
Vierailija kirjoitti:
Hopeavedelläkö pidät pöpöt loitolla?
Pövöt kuolevat sisäisellä desinfioinnilla, jonka aloita heti aamulla kun herään.
Vierailija kirjoitti:
Hei otatteko tulevaisuudessa aina kerran vuodessa koronarokotteen, koska korona muuntuu sekä influenssarokotteen?
,Jännittääkö ollenkaan kun suoneen pumpataan aineita joka vuosi?
Stressaako jos saa jonku sivuoireen tai joku pysyvä sairaus puhkeaa? vai onko usko niin vahva poliitikoihin, thl:llään ja rokote bisnekseen että ei mitään syytä kyseenalaistaa rokotuksia
Stressiä lievittää kun hörppää hopeavettä pari mukillista ja muistaa foliohatun ja tarkistaa, ettei asunnossa ole mikrofoneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin otan. Olen rationaalinen ihminen ja ymmärrän todennäköisyyksiä. Näin toimimalla on huomattavasti epätodennäköisempää että minulle käy huonosti.
Olen normaalipainoinen, erittäin hyväkuntoinen nainen => miksi ihmeessä ottaisin jonkun hätäisesti kyhätyn koronarokotuksen, jonka todellisia vaikutuksia kukaan ei tiedä, kun vakavan koronan riski kohdallani on 0. Huomattavasti isompi riski on mennä päivittäin ulos ovesta...
Vakavan koronan riski ei ole kohdallasi 0. Mieti vähän, mitä puhut. Oletko muuten kuullut pitkäaikaisesta COVID-sairaudesta? Siihen sairastuvat usein perusterveet nuorehkot ihmiset. Olisiko mukavaa olla yli puoli vuotta työkyvytön?
Yhdelläkään koronarokotuksella ei ole vielä markkinointilupaa EU:ssa koska niiden arviointi kestää jonkin aikaa. Aikaa pystytään lyhentämään lähinnä siten, että dataa evaluoidaan sitä mukaa kuin sitä tulee saataville, sen sijaan että odotettaisiin virallista lupa-anomusta. Tämä ei tarkoita, että arviointiperusteista joustetaan.
Muuten, niitä rokotteita tulee olemaan useampia, joten valinnanvaraa tulee olemaan. Jokainen rokote ei välttämätä sovi kaikille koska ihmiset ovat erilaisia.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että hallitusten tai edes lääkefirmojen intressissä olisi liian vähän tutkitun koronarokotteen lanseeraaminen? Vakavien sivuvaikutusten ilmeneminen olisi täysi PR-katastrofi myös lääkefirmalle, joten sellaisia riskejä ei todellakaan oteta.
Ihanan naiivia. Normaali rokotetutkimus kestää 10-15 vuotta, mutta nyt yhtäkkiä saadaan "ihan yhtä hyvää" vain vuoden tutkimuksella?? Saat toki ottaa rokotuksen ihan vapaasti. Mä keskityn pitämään huolta vastustuskyvystäni, sillä kun on näyttäisi olevan oikeasti merkitystä tämän taudin kanssa. Ja kyllä se vakavan koronan riski on kohdallani 0. (Kannattaa kerrata vähän todennäköisyyslaskentaa ja pyöristyssääntöjä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin otan. Olen rationaalinen ihminen ja ymmärrän todennäköisyyksiä. Näin toimimalla on huomattavasti epätodennäköisempää että minulle käy huonosti.
Olen normaalipainoinen, erittäin hyväkuntoinen nainen => miksi ihmeessä ottaisin jonkun hätäisesti kyhätyn koronarokotuksen, jonka todellisia vaikutuksia kukaan ei tiedä, kun vakavan koronan riski kohdallani on 0. Huomattavasti isompi riski on mennä päivittäin ulos ovesta...
Vakavan koronan riski ei ole kohdallasi 0. Mieti vähän, mitä puhut. Oletko muuten kuullut pitkäaikaisesta COVID-sairaudesta? Siihen sairastuvat usein perusterveet nuorehkot ihmiset. Olisiko mukavaa olla yli puoli vuotta työkyvytön?
Yhdelläkään koronarokotuksella ei ole vielä markkinointilupaa EU:ssa koska niiden arviointi kestää jonkin aikaa. Aikaa pystytään lyhentämään lähinnä siten, että dataa evaluoidaan sitä mukaa kuin sitä tulee saataville, sen sijaan että odotettaisiin virallista lupa-anomusta. Tämä ei tarkoita, että arviointiperusteista joustetaan.
Muuten, niitä rokotteita tulee olemaan useampia, joten valinnanvaraa tulee olemaan. Jokainen rokote ei välttämätä sovi kaikille koska ihmiset ovat erilaisia.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että hallitusten tai edes lääkefirmojen intressissä olisi liian vähän tutkitun koronarokotteen lanseeraaminen? Vakavien sivuvaikutusten ilmeneminen olisi täysi PR-katastrofi myös lääkefirmalle, joten sellaisia riskejä ei todellakaan oteta.
Ihanan naiivia. Normaali rokotetutkimus kestää 10-15 vuotta, mutta nyt yhtäkkiä saadaan "ihan yhtä hyvää" vain vuoden tutkimuksella?? Saat toki ottaa rokotuksen ihan vapaasti. Mä keskityn pitämään huolta vastustuskyvystäni, sillä kun on näyttäisi olevan oikeasti merkitystä tämän taudin kanssa. Ja kyllä se vakavan koronan riski on kohdallani 0. (Kannattaa kerrata vähän todennäköisyyslaskentaa ja pyöristyssääntöjä).
No sitten varmaan osaat laskea että on myös pyöristettynä aika lailla nolla se mahdollisuus että se rokote aiheuttaa juuri sinulle jotain vahinkoa.
Mitä intoilemista siinä on? Olen ottanut influenssarokotteen 15 vuotta. Mitään vaivoja siitä ei ole tullut enkä ole sairastanut influenssakaan. Otan tietysti kaikki saatavilla olevat rokotteet lääkitykseni ja työni takia
Vakavan koronan riski ei ole kohdallasi 0. Mieti vähän, mitä puhut. Oletko muuten kuullut pitkäaikaisesta COVID-sairaudesta? Siihen sairastuvat usein perusterveet nuorehkot ihmiset. Olisiko mukavaa olla yli puoli vuotta työkyvytön?
Yhdelläkään koronarokotuksella ei ole vielä markkinointilupaa EU:ssa koska niiden arviointi kestää jonkin aikaa. Aikaa pystytään lyhentämään lähinnä siten, että dataa evaluoidaan sitä mukaa kuin sitä tulee saataville, sen sijaan että odotettaisiin virallista lupa-anomusta. Tämä ei tarkoita, että arviointiperusteista joustetaan.
Muuten, niitä rokotteita tulee olemaan useampia, joten valinnanvaraa tulee olemaan. Jokainen rokote ei välttämätä sovi kaikille koska ihmiset ovat erilaisia.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että hallitusten tai edes lääkefirmojen intressissä olisi liian vähän tutkitun koronarokotteen lanseeraaminen? Vakavien sivuvaikutusten ilmeneminen olisi täysi PR-katastrofi myös lääkefirmalle, joten sellaisia riskejä ei todellakaan oteta.