Miksi ihmeessä on niin paha asia ostaa koululaiselle kännykkä??

Oikeesti, kuinka moni teistä on lapsena käyttänyt sitä omaa lankapuhelinta esim. äidille töihin soittamiseen?

kun olin tullut kotiin koulusta silloin joskus viime vuosituhannella. Kaikilla kavereillakin oli kotona lankapuhelin, josta saattoi tarvittaessa soittaa äidille töihin tai kotiin siihen kodin lankapuhelimeen. No problem.

Nyt meidän lapset soittelee kodin lankapuhelimestä äidille töihin äidin työlankapuhelimeen, jos on jotain asiaa. Lapsilla ei ole kännyköitä, he eivät sellaisia tarvitse mihinkään.

...eli ei paha juttu laisinkaan, kunhan vaan opettaa koululaisen käyttämään sitä esim. pitämään koulussa äänettömällä jne. ja että isälle ja äidille saa soittaa milloin vaan, mutta muihin soittoihin (kavereille) pitää erikseen kysyä lupa. sama tekstiviesteihin. näin pysynee laskukin kohtuullisena.

muissa "sivistyneissä maissa" lapsia kasvatetaan kännykän välityksellä niin kuin Suomessa? Etkö tiedä, että monessa maassa on lainvastaista jättää esim. alakouluikäistä yksin?

Mutta onneksi Suomessa lapset ovat niin fiksuja, että pärjäävät kännykän kanssa tuntikausia ilman aikuista seuraa!

Hyvä Suomi ja Suomen kasvatuksesta kaiken tietävät vanhemmat!

kun olin tullut kotiin koulusta silloin joskus viime vuosituhannella. Kaikilla kavereillakin oli kotona lankapuhelin, josta saattoi tarvittaessa soittaa äidille töihin tai kotiin siihen kodin lankapuhelimeen. No problem.

Nyt meidän lapset soittelee kodin lankapuhelimestä äidille töihin äidin työlankapuhelimeen, jos on jotain asiaa. Lapsilla ei ole kännyköitä, he eivät sellaisia tarvitse mihinkään.

Nykyään tuntuu että on harvinaisempaa omistaa lankapuhelin kuin se että koululaisella on kännykkä.

Nykyään tuntuu että on harvinaisempaa omistaa lankapuhelin kuin se että koululaisella on kännykkä.

[/quote]

Niin, kiinteät perheyhteydet ovat nykyään harvinaisia.[/]

just :-)

Esimerkiksi kiinteästä perheyhteydestä, siitä, että me ollaan ME, meidän perhe, jolla on yhteinen puhelin.

ja hakee heidät sieltä kotiin.

kokeili kyllä. Ja lasku on luokkaa 1,5 e / kk. Eli EI kasva kännykän avulla,

Riittää kun ilmoittaa että taksi toi turvallisesti kotiin ja avaimetkin löytyi.



Kerran jo tuli tosi tarpeeseen, kun avaimet oli (mun takia) unohtuneet sisälle. Olis joutunut olemaan tuntitolkulla pihalla oottamassa.

Esimerkiksi kiinteästä perheyhteydestä, siitä, että me ollaan ME, meidän perhe, jolla on yhteinen puhelin.

Ei entisvanhaankaan vanhemmat olleet lapsiaan jatkuvasti hoitamassa. He olivat töissä pellolla, navetassa, tehtaassa jne. Lapsia hukkuikin entisvanhaan paljon enemmän kuin nykyisin. Ennen kännyköitä oli puhelinkoppeja, jos muistatte. Tietenkään hädän tullen (oli kyse aikuisesta tai lapsesta) se puhelinkoppi ei aina siinä lähellä ollut. Mutta sitten vain saatiin apua jostain muualta tai sitten ei saatu apua ja kuoltiin.

En laita omaa ajatustani, vaan muistaakseni Keijo Tahkokallion hämmentämään soppaa...



Se meni jotenkin niin, että "lapset eivät tarvitse kännykkää, koska vanhempien kuuluu koko ajan tietää, missä heidän lapsensa ovat ja sopia kaveriajat". Ongelma lieneekin se, että kännykän myötä lasten reviiri laajenee turhankin kauas pois tutusta kotiympyröistä ja naapurustosta.



Ajattelemisen arvoinen ajatus kaikille vanhemmille!

Nykyään tuntuu että on harvinaisempaa omistaa lankapuhelin kuin se että koululaisella on kännykkä.

Alkaa mennä jo komiikan puolelle.

Esimerkiksi kiinteästä perheyhteydestä, siitä, että me ollaan ME, meidän perhe, jolla on yhteinen puhelin.

Eivät näe lastaan jutellakseen ja viettääkseen aikaa hänen kanssaan?

Kännykkä=lapsi ei koskaan kotona ja juttelee vanhempiensa kanssa vain kännykän välityksellä?



Ootteko pikkasen mustavalkoisia?

Ikään on sen verran että tiedän mitä eroa on peppupyyhkeellä (jota en kyllä ole ikänä käyttänyt) ja puhelimella/kännykällä.

kännykän tai lankapuhelimen välityksellä...

Päinvastoin, meidän asiat on ihan hyvissä kantimissa.

Kuinka paljon sulla on tota ikää?

Päinvastoin, meidän asiat on ihan hyvissä kantimissa. Meillä on kiinteä perheyhteys ja lankapuhelin.

En laita omaa ajatustani, vaan muistaakseni Keijo Tahkokallion hämmentämään soppaa...

Se meni jotenkin niin, että "lapset eivät tarvitse kännykkää, koska vanhempien kuuluu koko ajan tietää, missä heidän lapsensa ovat ja sopia kaveriajat". Ongelma lieneekin se, että kännykän myötä lasten reviiri laajenee turhankin kauas pois tutusta kotiympyröistä ja naapurustosta.

Ajattelemisen arvoinen ajatus kaikille vanhemmille!

ja kavereillekin pitää autolla heittää eli ei voi omin päin mennä, niin SILTI varmistus tuo turvaa.