Valtiatar-sarja Avalla

Vaihdoin kanavaa siinä vaiheessa, kun näin aatelisnaisella avonaiset, takkuiset hiukset. Ei ne amerikkalaiset vaan osaa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:30"]

Juu, ei valitettavasti ole vakavasti otettava. Sarja on teinisaippuaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä oikean historian kanssa. Vähän niin kuin olisi pistetty muutama pissis larppaamaan.

[/quote]

Joo, se selviskin tässä alkumetreillä jo. Tuskin tarvitsee jatkossa katsoa. 

Katsoin samoja juttuja jo mainoksissa sarjasta, enkä vaivaudu katsomaan koko saippuaa. 

Kannattaa katsoa bbc:n tuottaman white queen. Siinä on hyvin tehty sarja.

Ei ole tarkoituskaan ollut että olis yks yhteen historian kanssa, näin luin sarjan esittelystä.

Jaa mää luulin et tää olis ollu joku SM juttu

Joko Tudorsien kaikki jaksot/kaudet on näytetty Suomessa? Olen kyllä katsonut sarjan netistä, mutta sitä katsoo mielellään uudestaankin.

Historiallisissa kulisseissa näyteltyä teinisaippuaa. Viikingit on paljon parempi, vaikka aika siloiteltua sekin.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:40"]

Ei ole tarkoituskaan ollut että olis yks yhteen historian kanssa, näin luin sarjan esittelystä.

[/quote]

No voisivat edes vaivautua tekemään puvustuksen ja lavastuksen aikakautta vastaavaksi. Kaiken lisäksi ihmisten käytös ja puhetyyli on täysin nykyaikaista tässä "historiallisessa draamasarjassa". 

Voi ei... mä unohdin tuon vaikka jo viikkoja olen odottanut.

Tuleekohan uusintaa?

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:54"]

Voi ei... mä unohdin tuon vaikka jo viikkoja olen odottanut.

Tuleekohan uusintaa?

[/quote]

Ava kanavasta kun on kyse, niin varmaan lähes päivittäin näytetään.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:54"]

Voi ei... mä unohdin tuon vaikka jo viikkoja olen odottanut.

Tuleekohan uusintaa?

[/quote]

Ava kanavasta kun on kyse, niin varmaan lähes päivittäin näytetään.

[/quote]

Nyt-liitteestä ei kyllä löytynyt uusintaa millekään päivälle, ellei se sitten perjantaina tule. Tuskin. Vaikka tuo hömppäsarja onkin, niin minua kiinnostaa kuitenkin. Äh, nyt meni tämä sunnuntai pilalle.

Katsomo?

Katsoin muutaman minuutin. Tuskin on tarkoitettukaan miksikään vakavasti otettavaksi elämäkertasarjaksi.

Oli aika kuraa kyllä. :/ Häiritsevän huono puvustus, samoin puhetyyli oli turhan paljon "tätä päivää". Pissikset larppaamassa oli osuva kuvaus.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 21:02"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:56"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 20:54"]

Voi ei... mä unohdin tuon vaikka jo viikkoja olen odottanut.

Tuleekohan uusintaa?

[/quote]

Ava kanavasta kun on kyse, niin varmaan lähes päivittäin näytetään.

[/quote]

Nyt-liitteestä ei kyllä löytynyt uusintaa millekään päivälle, ellei se sitten perjantaina tule. Tuskin. Vaikka tuo hömppäsarja onkin, niin minua kiinnostaa kuitenkin. Äh, nyt meni tämä sunnuntai pilalle.

[/quote]

Tulee se uusintana, olisikohan ollut keskiyönä, la-su vaihteessa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 21:11"]

Oli aika kuraa kyllä. :/ Häiritsevän huono puvustus, samoin puhetyyli oli turhan paljon "tätä päivää". Pissikset larppaamassa oli osuva kuvaus.

[/quote]

Mutta eihän sen herranjumala ollutkaan tarkoitus olla "historiallista draamaa"! Vaan Gossip Girlin ja historian fiktiivinen sekoitus. Ettekö ihmiset enää lue sarjasta julkaistuja lehdistötiedotteita, joita on ollut nyt läjäpäin tästäkin sarjasta edellisen kuukauden aikana?!?

Kuulostaa  vaan niin siltä, että valittajat tiesivät tämän, mutta silti halusivat tulla pätemään muka "hämmästyneinä" että: vöi, vöi, kyllä minä nyt niin petyin, luulin tätä väkävähenkiseksi historiasövitykseksi".

Menkää nyt vähän itteenne ja tutkikaa vaihteeksi taustatietoja, ennen kuin aiheettomasti "loukkaannutte".

Nimittäin jos tämä sarja ei edes ESITÄ olevansa mitään muuta kuin mitä on (teinihömppää historiallisella twistillä), niin teidän valituksenne kuulostaa vain tekaistulta pätemiseltä, tai puhtaalta tietämättömyydeltä/laiskuudelta, kun ei jaksettu ottaa asioista selvää.

Ja koska Mary Stuartin elämä ei ilmeisesti ollut tarpeeksi mielenkiintoista muuten, niin siihen on kuulemma lisätty joku olematon veli, jotta saadaan vähän kolmiodraamaa. En kyllä tajua, miksi tehdä sarja jostain oikeasta ihmisestä, jos ei edes yritetä tehdä sitä realistiseksi.

Sarja ei ole historiankuvaus vaan modernisoitu versioitu historiallisista hahmoista ja tapahtumista. Sarjan vastaava tuottaja Laurie McCarthy  painottaa, että tarinassa on otettu paljon taiteellisia vapauksia. Francis oli tosielämässä sairas nuori mies, velipuoli Sebastiania ei ollut olemassakaan ja Nostradamus oli oikeasti yli viisikymmentävuotias mies, ei kolmekymppinen komistus. Puvustuksessakaan noudatettu orjallisesti ajankuvausta, vaan sarja edustaa modernia pukudraamaa.

Sarja on saanut hyvät arvostelut, ja mm. Access Hollywood -lehti nimesi Valtiattaren yhdeksi syksyn 2013 parhaimmista uutuusdraamoista Panttivankien ja Sleepy Hollow’n ohella.

[quote author="Vierailija" time="10.02.2014 klo 17:04"]

Sarja ei ole historiankuvaus vaan modernisoitu versioitu historiallisista hahmoista ja tapahtumista. Sarjan vastaava tuottaja Laurie McCarthy  painottaa, että tarinassa on otettu paljon taiteellisia vapauksia. Francis oli tosielämässä sairas nuori mies, velipuoli Sebastiania ei ollut olemassakaan ja Nostradamus oli oikeasti yli viisikymmentävuotias mies, ei kolmekymppinen komistus. Puvustuksessakaan noudatettu orjallisesti ajankuvausta, vaan sarja edustaa modernia pukudraamaa.

Sarja on saanut hyvät arvostelut, ja mm. Access Hollywood -lehti nimesi Valtiattaren yhdeksi syksyn 2013 parhaimmista uutuusdraamoista Panttivankien jaSleepy Hollow’n ohella.

[/quote]

Samaa mieltä. Miksi tuutte tänne valittaa. Älkää katsoko jos on niin huono.