Valtiatar-sarja Avalla
Miten ton sarjan puvustus ei oikein vaikuta sopivan 1500-luvun puoliväliin? Varsinkin naisten hiukset ja puvustus on ihan outoja. Luulin, että tää on ihan vakavasti otettava sarja Maria Stuartista, mutta ilmeisesti erehdyin.
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 21:11"]
Oli aika kuraa kyllä. :/ Häiritsevän huono puvustus, samoin puhetyyli oli turhan paljon "tätä päivää". Pissikset larppaamassa oli osuva kuvaus.
[/quote]
Mutta eihän sen herranjumala ollutkaan tarkoitus olla "historiallista draamaa"! Vaan Gossip Girlin ja historian fiktiivinen sekoitus. Ettekö ihmiset enää lue sarjasta julkaistuja lehdistötiedotteita, joita on ollut nyt läjäpäin tästäkin sarjasta edellisen kuukauden aikana?!?
Kuulostaa vaan niin siltä, että valittajat tiesivät tämän, mutta silti halusivat tulla pätemään muka "hämmästyneinä" että: vöi, vöi, kyllä minä nyt niin petyin, luulin tätä väkävähenkiseksi historiasövitykseksi".
Menkää nyt vähän itteenne ja tutkikaa vaihteeksi taustatietoja, ennen kuin aiheettomasti "loukkaannutte".
Nimittäin jos tämä sarja ei edes ESITÄ olevansa mitään muuta kuin mitä on (teinihömppää historiallisella twistillä), niin teidän valituksenne kuulostaa vain tekaistulta pätemiseltä, tai puhtaalta tietämättömyydeltä/laiskuudelta, kun ei jaksettu ottaa asioista selvää.
[/quote]
Ja toi sun vouhkaus kuulostaa hieman ylireagoinnilta. Sori jos loukattiin sun lempparisarjaasi. Kaikilla ei ole aikaa/mielenkiintoa tehdä laajaa taustatutkimusta jokaiselle alkavalle sarjalle, hyvä että sinulla tuntuu olevan.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:17"]
Teineille tehty, ei mammoille...
[/quote]
Ja minä kun luulin vielä olevani mieleltäni niin nuorekas. Näin se todellisuus aina iskee kasvoille kuin märkä rätti :/
Mitä tapahtuu, kun Game of Thrones ja Gossip Girl kohtaavat? Se selviää tässä 1500-luvun teiniprinsessan elämään keskittyvässä upouudessa draamasarjassa. Sarja keskittyy määrätietoisen ja intohimoisen skottien kuningattaren, Mary Stuartin, dramatiikantäyteisiin nuoruusvuosiin.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 12:29"]
Mitä tapahtuu, kun Game of Thrones ja Gossip Girl kohtaavat? Se selviää tässä 1500-luvun teiniprinsessan elämään keskittyvässä upouudessa draamasarjassa. Sarja keskittyy määrätietoisen ja intohimoisen skottien kuningattaren, Mary Stuartin, dramatiikantäyteisiin nuoruusvuosiin.
[/quote]
Mistä kohtaa tossa sarjassa sä löydät Game of Thronesia?
Ne hiukset, ihan kaameeta!
Petyin ja rankasti, koska rakastan kaikkia historiallisia sarjoja..
Se feikkibrittiaksentti on jotain aivan kaameeta. Puhumattakaan puvustuksesta, jota enemmänkin kuvaa ''sexy yöpaita meets Jane Austen.'' Historiallisia sarjoja rakastavana sanoisin että koko sarja on rienausta, amerikkalaista hapatusta.
Jos on näin kaukana mistään historiallisesta, miksiköhän eivät sanoneet että on fantasiagenreä joka on saanut innoituksensa historiallisesta henkilöstä?
Onkohan se samanlainen kuin Ranskan viimeisestä kuningattaresra Maria Antoinetesta tehty idiot-sarja.Sen kyllä aikanaan katselin todetakseni,ettei siinä ollut kuin nimeksi historiaa,muu oli nuorisokielellä PISSISTÄ.Mutta toki nuorille ihan kiintoisa sarja,kaikille täytyy löytyä makunsa mukaista,ei ole niitä ainoita oikeita mieltymyksiä.
Ehkä vain olen vielä niin nuori että minuun sarja kyllä tuntuu uppoavan. Pakko myöntää, että etenkin se että neidoilla oli hiukset auki ja vähän väliä kohtausten aikana soi pop-musiikki hieman vei uskottavuutta myös omalla kohdalla kyseisestä sarjasta, mutta en valita, kun historiasta ja Mary Stuartista en paljoa mitään tiedäkään.
Tarkemmin kun ajattelee, niin mielestäni telkkarista sellaisia "vakavasti otettavia sarjoja" ei hirveästi edes tule. Ennemmin ne sarjat on näitä Salattujen elämien uusintojen uusintoja (ja kyseinen sarja mielestäni aina ollut sellaista kuraa että huhhuh), reality sarjoja ja erilaisia kokki- tai mallikisoja. Väliin ripotellaan vielä vähän uutisia ja läjäpäin chatti-ohjelmia ja ostos teeveetä ja siinä meillä on nykypäivän televisioanti. :D
[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 20:12"]
Aivot narikkaan! ;D
[/quote]
Toiset haluavat rentoutua mielenkiintoisten ohjelmien parissa. Lapselliset hahmot vain ärsyttäisivät.
Tää oli sellainen misukka-versio, jolla ei ole oikein mitään tekemistä oikean historian kanssa. Valehtelevat viettelijät vietynä semisti aikamatkalle.
Oli kyllä aika paska. Katsoin kaksi jaksoa tuskissani, halusin niin kovasti että olis ollut hyvä, mut ei.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2014 klo 23:38"]
Ehkä vain olen vielä niin nuori että minuun sarja kyllä tuntuu uppoavan. Pakko myöntää, että etenkin se että neidoilla oli hiukset auki ja vähän väliä kohtausten aikana soi pop-musiikki hieman vei uskottavuutta myös omalla kohdalla kyseisestä sarjasta, mutta en valita, kun historiasta ja Mary Stuartista en paljoa mitään tiedäkään.
Tarkemmin kun ajattelee, niin mielestäni telkkarista sellaisia "vakavasti otettavia sarjoja" ei hirveästi edes tule. Ennemmin ne sarjat on näitä Salattujen elämien uusintojen uusintoja (ja kyseinen sarja mielestäni aina ollut sellaista kuraa että huhhuh), reality sarjoja ja erilaisia kokki- tai mallikisoja. Väliin ripotellaan vielä vähän uutisia ja läjäpäin chatti-ohjelmia ja ostos teeveetä ja siinä meillä on nykypäivän televisioanti. :D
[/quote]
Minä katson varmaan eri telkkaria kuin sinä... Tosin en aina sitä katsokaan, etsin vain ne mielenkiintoisimmat ohjelmat. Yhtään noista en ole katsonut koskaan. Historiaa oppii vaikka dokumenteista, niitä tulee usein. Amerikkalaiset teinipissikset eivät kiinnosta, olivatpa ne laitettu mihin aikakauteen tahansa.
On tääläkin kaikenlaista narisijaa liikkellä. Eikö jokainen saa katsoa ihan mitä itse haluaa? :D
Mun mielestä hyvä sarja, oon ihan koukussa ja pitää ettiä netistä seuraavia jaksoja ennakkoon :) kyllä välillä kiinnittyy huomio juuri tuohon puvustukseen ja kampauksiin, vois olla vähän totuudenmukaisempia mutta eipä niin paljo haittaa etteikö voisi katsoa.
Välillä häiritsee että Ranskan hovissa puhutaan englantia. Mutta ei se sarja varmaan muuten menestyisi.
No sarja on iha hyvä oon kahtonu ja ostanuki ton ekan kauden
Juu, ei valitettavasti ole vakavasti otettava. Sarja on teinisaippuaa, jolla ei ole oikeastaan mitään tekemistä oikean historian kanssa. Vähän niin kuin olisi pistetty muutama pissis larppaamaan.
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 22:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 21:11"]
Oli aika kuraa kyllä. :/ Häiritsevän huono puvustus, samoin puhetyyli oli turhan paljon "tätä päivää". Pissikset larppaamassa oli osuva kuvaus.
[/quote]
Mutta eihän sen herranjumala ollutkaan tarkoitus olla "historiallista draamaa"! Vaan Gossip Girlin ja historian fiktiivinen sekoitus. Ettekö ihmiset enää lue sarjasta julkaistuja lehdistötiedotteita, joita on ollut nyt läjäpäin tästäkin sarjasta edellisen kuukauden aikana?!?
Kuulostaa vaan niin siltä, että valittajat tiesivät tämän, mutta silti halusivat tulla pätemään muka "hämmästyneinä" että: vöi, vöi, kyllä minä nyt niin petyin, luulin tätä väkävähenkiseksi historiasövitykseksi".
Menkää nyt vähän itteenne ja tutkikaa vaihteeksi taustatietoja, ennen kuin aiheettomasti "loukkaannutte".
Nimittäin jos tämä sarja ei edes ESITÄ olevansa mitään muuta kuin mitä on (teinihömppää historiallisella twistillä), niin teidän valituksenne kuulostaa vain tekaistulta pätemiseltä, tai puhtaalta tietämättömyydeltä/laiskuudelta, kun ei jaksettu ottaa asioista selvää.
[/quote]
No, en ole tutkinut sarjan taustoja enkä nähnyt muuta lehdistötiedotteita kuin ohjelmistokuvauksen, missä luki seuraavaa: "Amerikkalainen historiallinen draamasarja 1500-luvun Ranskan hovista nuoren kuningattaren silmin."
Jos halutaan tehdä sarja, jossa käytetään todellisten historiallisten henkilöiden nimiä tai aikakausia, voisivat tekijät vaivautua hieman tekemään sitä katsojilta kaipaamaasi taustatyötä. Vaihtoehtoisesti voisi tehdä koko sarjan fiktiivisenä, jolloin ongelmaa ei ole.