Metsästäjä ampui maastopyöräilijän pienriistana UKK-puistossa

Tänne ei näköjään saa kommentoida mitään.

Metsästäjät metsästää pääsääntöisesti kännissä, niin ei niin tarkkaan huomaa, mitä ampuu.

Ja vastuuseenhan nuo ei noista känniampumisista joudu.

Vierailija kirjoitti:

Uutisen mukaan 4 pyöräilijää selvisi hengissä. Vai ampuiko metsästäjä myöhemmin vielä toisenkin?

Tässä niitä nyt oli lappilaisten toivomia syysloma-turisteja korvaamaan puuttuvat ulkomaalaiset, mutta heidätkin siis ammutaan.

Ei lappilaiset syyslomaturisteja toivo, hotellitkin on pistäneet kiinni syyslomien ajaksi.

Eiköhän ole taas ammuttu jotenkin viistoon ja haulit menneet linnusta ohi ja osuneet pyöräilijään. Ennenkin tapahtunut, ei usein, mutta tosi paskalla tuurilla mahdollista.

Tuskinpa metsästäjä on pyöräilijää linnuksi luullut.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole taas ammuttu jotenkin viistoon ja haulit menneet linnusta ohi ja osuneet pyöräilijään. Ennenkin tapahtunut, ei usein, mutta tosi paskalla tuurilla mahdollista.

Tuskinpa metsästäjä on pyöräilijää linnuksi luullut.

Haulit eivät olisi pyöräilijää tappaneet noin kaukaa ammuttuna. Kyseessä oli metsästyskivääri.

T.mummeli

Vierailija kirjoitti:

Useimmiten kylläkin metsästäjä. Mutta joskus sivullisenkin. Kyllä pyöräilyonnettomuuksissa voi myös jalankulkija joutua uhriksi. Jopa metsästäjä.

Ei ainakaan Lapin metsästäjä. Sut ammutaan kuule hyvissä ajoin jos näyttää, että olet pyörälläs päälle tulossa.

Seuruelaisena olisin selittänyt poliisille että metsästäjä oli kaatunut sytyttämäänsä nuotioon ja palanut poroksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja toisaalla räjähtelee luoteja nuotiossa!

Pitäisikö vähän kiristää harrastuksen valvontaa?

Taitaa olla jo nyt yksi kaikkein valvotuimmista harrastuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja toisaalla räjähtelee luoteja nuotiossa!

Pitäisikö vähän kiristää harrastuksen valvontaa?

Ei. On ilmeistä, että metsästys on tismalleen yhtä hankala "valvottava" harrastus kuin se maastossa pyöräileminenkin. Miksi et vaadi sitä valvottavaksi paremmin, jottei tällaisia onnettomuuksia tapahdu? Kaikkea ei voi kieltää ja valvoa. Ihmisille on jätettävä oma vastuu ja on hyväksyttävä että kaikista varotoimista huolimatta traagisia onnettomuuksia tapahtuu. Metsästys onneksi on hyvin turvallista, ihmisiä kuolee vain yksittäisiä per vuosi, jos sitäkään. Pyöräilyssä olisi paljon enemmän parannettavaa, uhriluvut ovat ihan eri kertaluokissa. 

Pyöräilyonnettomuuksissa pyöräilijä kuolee.

Metsästysonnettomuuksissa pyöräilijä kuolee.

Ei ole varmaan tilastoitu, mutta veikkaan että pyöräilyonnettomuuksissa on kuollut enemmän mestästäjiä kuin metsästysonnettomuuksissa pyöräilijöitä, ihan vain sillä perusteella että pyöräilyonnettomuuksissa kuolee monin kertaisesti enemmän ihmisiä, joten kyllä sinne mahtuu metsästäjiäkin sekaan.

Kannattaisi pukeutua kyllä varmuudella huomiovaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Metsästämässä ollutta miestä ei ole vielä kuulusteltu'' = tappajaa

Noin peräperseellä pidetään toisistaan huolta. Kannattaa mennä lappiin.

Tässä voi olla ongelmana se että asiaa tutkiva poliisi on saman kylän miehiä ja tuon tappajan jahtikavereita. Siksi tahallisuutta ei tällä hetkellä epäillä eikä tekijää ilmeisestikään ole edes pidätetty. Toivottavasti aseet edes on takavarikoitu jotta ei tule enempää ruumiita.

Tai sitten poliisi vain tietää tapahtumasta enemmän kuin sinä, eikä siksi ole yhtä hysteerinen.