Miksi Suomen koko pääkaupunkiseutu pitää rakentaa täyteen asuntoja?

Samaa voi kysellä monista Euroopan kaupungeista...

Siksi kun vetovoimatekijät eli työpaikat ja kulkuyhteydet ym.

Rakennetaan kunnes ei ole tilaa työpaikoille ja töissä käyvät muuttavat pois.

Eurooppa taitaa olla maanosista ainoa jota ihminen on muokannut joka neliökilometriltä.

Pk-seutua tulisi kehittää kokonaisuitena, nyt kuntarajat ovat este. Joskushan nekin kyllä poistuvat, mutta pikkupäättäjät pitävät vallastaan kynsin hampain kiinni.

Länsimetro ja vyöhykejako on osa kuntarajojen häivytystä sentään.

Vihreillä on järjettömiä hankkeita Helsingissä (mm. Koivusaaren ja Malmin lentokentän tuhoaminen), ja vetoankin kaikkiin paikallisiin, että äänestävät kokoomusta ensi kevään kunnallisvaaleissa; kokookus ainoa puolue, joka voi saada täällä ykköspaikan vihreiden ohella.

Kun näissä asioissa olisikin joku järki. Suurimmalle osalle firmoista on käytännössä sama sijaitsevatko he Helsingissä vai muutaman sadan kilometrin säteellä ja kauempanakin. Sama työvoiman kanssa jonka olisi edullisempaa asua kauempana Helsingistä. Silti pitää vain kaikki yrittää tunkea sinne epätoivon vimmalla.

Mihin ne 80 000 tulijaa muuten saadaan asumaan?

Koska asunnot tuottavat eniten per neliömetri. Paljon enemmän kuin toimistotilat. Jos toimistotiloista perittäisiin 25e/neliömetri vuokraa, ne lähtisivät nopsaan jonnekin radanvarteen.

Ja sinne ne ovat tutkitusti lähteneetkin. Tilavuokrakustannukset ovat syy sille, miksi suurempien kaupunkien keskustat ovat pian suuria nukkumalähiöitä. Siinä saa kaupunkien elävyys ja värikkyys kyytiä.

Tuollaisia vuokria on myös mahdotonta siirtää tuotteiden kustannuksiin. Saahan sitä ihmetellä, miksi 20 euron kakkukahveille, 30 euron susheille ja 150 euron farkuille ei löydy ottajia.

Olisi ihan jo Helsingin oman edun kannalta hyvä, jos tuolle asuntokeinotteluhimmelille laitettaisiin stoppi.