17 sekunnin suomi - ulla appelsin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673366.html
Mitä mieltä ullan uusimmasta kirjoituksesta?
Ainakin jotkut mediat on ottaneet muutaman vuoden sisään opikseen ja nyt julkaistaan muitakin näkökulmia kuin yksitotista vihervasemmistotarinaa. Esimerkkeinä kuvia kumartelemattomista esim. haapala, appelsin, ukkola ja muutama muu. Noille on yhteistä myös se miten yksituumaisesti vihervasemmistospämmijät haukkuu nuo joka kerta kun nuo kirjoittaa jotain lehteen.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Aina se jaksaa jankata ja valitaa jostain turhasta. Ei taida todelliset ongelmat ulottua sinne Ullan kuplaan.
Ja todellinen ongelma on se, kun loukkaantuu jonkun toisen puolesta kovasti?
Vierailija kirjoitti:
Ullan jutut laahaavat aina pari viikkoa jäljessä. Kirjoittaisi välillä ajankohtaisista asioista.
Terveisiä puoluetoimistolle!
Vierailija kirjoitti:
Ullan jutut laahaavat aina pari viikkoa jäljessä. Kirjoittaisi välillä ajankohtaisista asioista.
Ehkä ulla tekee faktojen tarkistukset etukäteen?
Kaiken tämän hulluuden takana on täysin järjiltään mennyt vihervasemmisto. Yhtään tolkullista asiaa ei sieltä päin enää tule.
Moni ihmettelee mikä on tullut, kun kaikkiin käsittämättömiin asioihin takerrutaan ja niistä tehdään hirveä ongelma, jonka takia joku ollaan valmiita uhraamaan. Hulluiksiko kaikki on tulleet? Vai kaapuako pukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Ulla! Minä oikeasti alan pian poikotoida yrityksiä, jotka kumartelee näitä vähäisiä some-hysteerikkoja. Arvostaisin paljon enemmän yritystä, joka heittäisi tuollaiseen "sänkyjuttuun" juuri vaikka niin kuin UA ehdottaa.
Voitaisiinko perustaa Faceen ryhmä, jossa anteeksi turhasta pyyteleviä yrityksiä boikotoidaan?
Joo Kärkkäinen sentään uskaltaa pitää puolensa punaviher pėrkèleiden kanssa.
Kaikesta punavihreiden agendaan kuuluvasta nostetaan älämölö, kuten silloin kun Valtteri myöhästyi dösästä. Sitten kun koululainen rikastushakataan ei pihaustakaan.
Some antaa loistavat mahdollisuudet takertua mihin vain ja tuhota toinen, jos vain halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Usein näyttää olevan sama ongelma noissa artikkeleissa. Poimitaan esimerkkejä ja sitten yritetään vettä aasinsiltoja niiden välille, mutta ne jää jotenkin kesken ja ajatus katoaa jonnekin. Markkinoitava ajatuskyhäelmä isketään sitten artikkelin loppuun.
Kykysi analyyttiseen ajatteluun herättää ihmetystä. Eli siis sen puute. Ainakaan tutkijan urasta ei noilla kyvyillä kannata haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta punavihreiden agendaan kuuluvasta nostetaan älämölö, kuten silloin kun Valtteri myöhästyi dösästä. Sitten kun koululainen rikastushakataan ei pihaustakaan.
Valtterin äiti mainostaa (mainosti?) netissä olevansa mm. mediavaikuttamisen ammattilainen. Jostain kumman syystä tätä ei sopinut mainita ääneen kun ihmeteltiin että miten valtterin tapaus putkahti niin kattavasti ja yhtäaikaisesti joka lehteen. Ilmeisesti faktojakaan ei siinä julkaisukiireessä keritty tarkistelemaan kun todisteita varsinkaan väitetystä rikoksesta ei tuntunut löytyvän jälkeenpäin.
Median kannattaisi mielestäni vähän tarkastella kriittisemmin sitä minkä nää kaikenmaailman vaikuttajat koittaa tuupata heidän julkaistavakseen suhteidensa avulla. Ulkomaillahan esim. vaalimainonnasta maksetaan, amerikassa jopa isot rahat, mutta suomimedia julkaisee selvää vaalimainontaa ilmaiseksi juttuina lehdissään kunhan se tulee "kavereiden" suhteilla eli yleensä on tiettyjen puolueiden materiaalia. Samalla median omistajat menettää potentiaalisia tuloja jotka olisi tulleet maksetusta mainoksesta.
Toimittajat kirjoittavat sitä, mikä uppoaa lampaisiin eli nykyisin populistista paskaa. Toimittajien vastuu on nolla, samoin kuin lampailla, jotka määkivät kirjoitusten tahdissa. Kun vallanpitäjä vaihtuu, siirtyy toimittaja kirjoittamaan sitä, mitä siinä hetkessä on populistista jauhaa.
Appelsiiniin tekstit vetoavat "suureen yleisöön" koska hän on hyvä kuulostelemaan kansan yleistä mielipidettä ja kirjoittamaan sen mukaisia tekstejä. Tämähän ei suinkaan tarkoita, että tuo rivikansalaisen mielipide olisi kovin valistunut tai edes oikea. Saavat vain hykerrellä että toimittajatäti on kerrankin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Appelsiiniin tekstit vetoavat "suureen yleisöön" koska hän on hyvä kuulostelemaan kansan yleistä mielipidettä ja kirjoittamaan sen mukaisia tekstejä. Tämähän ei suinkaan tarkoita, että tuo rivikansalaisen mielipide olisi kovin valistunut tai edes oikea. Saavat vain hykerrellä että toimittajatäti on kerrankin samaa mieltä.
Ulla aiheuttaa näemmä päänsärkyä niille piireille joiden tehtävänä on saada oman agendan tarinat lehtiin koska homma ei enää toimi jos sekä lukijat että varsinkin media tajuaa että heitä vedätetään. Parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Ulla! Minä oikeasti alan pian poikotoida yrityksiä, jotka kumartelee näitä vähäisiä some-hysteerikkoja. Arvostaisin paljon enemmän yritystä, joka heittäisi tuollaiseen "sänkyjuttuun" juuri vaikka niin kuin UA ehdottaa.
Voitaisiinko perustaa Faceen ryhmä, jossa anteeksi turhasta pyyteleviä yrityksiä boikotoidaan?
Joo Kärkkäinen sentään uskaltaa pitää puolensa punaviher pėrkèleiden kanssa.
Ai vainota h.o.mo.ja ja juu.t.alaisia?
Maailma on sekaisin nimenomaan äärioikeiston eli persujen ja salaliittoteorikoiden vuoksi. Mikä on se mikä saa nousemaan väkivallalla ja muulla pahalla omia vastaan? Ja uhkaamaan että kun me olemme vallassa niin teille käy huonosti? Siis oman maan kansalaisille joidenka asioiden yhteiseen hoitamiseen pyrkivät.
Se ei aiheuta kenellekään mitään pahaa että suklaan tai riisin nimi muutetaan muuksi.
Tuosta Jyskin raiskaajanaisesta en ole kuullutkaan.
Siitä nousi iso kohu kun Gigantin miesmyyjä oli ottanut naisten nimiä talteen tavoitellakseen heitä myöhemmin.
Tuplastandardit.
Molemmat toki iljettäviä juttuja kaikkineen. Outoa ettei matala-älykkyysosamääräiset ihmiset osaa enää hävetä tekojaan / ajatuksiaan, vaan julkaisevat ne estoitta koko maailmalle.
Hyvä Ulla! Minä oikeasti alan pian poikotoida yrityksiä, jotka kumartelee näitä vähäisiä some-hysteerikkoja. Arvostaisin paljon enemmän yritystä, joka heittäisi tuollaiseen "sänkyjuttuun" juuri vaikka niin kuin UA ehdottaa.
Voitaisiinko perustaa Faceen ryhmä, jossa anteeksi turhasta pyyteleviä yrityksiä boikotoidaan?