Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi äänestät Kokoomusta?

Vierailija
18.01.2014 |

Olen kuullut ihmisten sanovan Alexander Stubbin eu-ehdokkuudesta, että "tervemenoa eu:in parlamenttiin; parempi kun on pois kotimaan politiikasta". Nyt kuitenkin sanon teille arvoisat kanssaihmiset, että Alexander Stubb eu-parlamentissa on itsenäiselle - ja varsinkin taloudellisesti itsenäiselle ja sitoutumattomalle Suomelle, mikä on valtiolliselle itsenäisyydellemme tärkein pointti juuri tässä vaiheessa - tuhat kertaa vaarallisempi kuin Alexander Stub "kotimaan politiikassa". Joten, älkää antako ääntänne kenellekään tietämättä tarkkaan vaikuttimianne. Tulevissa vaaleissa pelataan Suomen itsenäisyydestä, se on meidän uusi talvisotamme. Muistakaa tämä äänestäessänne. Varsinkin ne, jotka ovat eu-vastaisia: velvollisuutenne on äänestää eu-parlamenttiin mahdollisimman eu-vastaisin ehdokas.

Ja - Alexander Stubb, joka viime eduskuntavaaleissa, muistaakseni, sai yli 40 000 ääntä - on viimeinen henkilö puhumaan "populismin kitkennästä" yhtään mitään. Äänimääränsä perusteella siis. Tuollainen äänimäärä jos mikä on populismia parhaimmillaan.

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:03"]

Kokoomus oli vuosikymmenet ainoa puolue, joka yritti pitää huolta siitä, että Suomessa riittää yrityksiä ja työtä yksityispuolella. Nyt ei ole yhtään sellaista puoluetta. Julkinen pöhö vain kasvaa. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä yksityisellä työssä käyvälle veronmaksajalle, enää voi äänestää jaloillaan. Jonkun pitäisi ravistella Kataista ja kumppaneita oikein kunnolla. Niinistö on aivan oikeassa, mutta kukaan ei piittaa.

[/quote]

 

Julkinen pöhö takaa, että saat käyttää teitä, äpäräsi saavat koulutuksen ja saavat syntyä sairaalassa ja saavat neuvolan. Sinustako on oikein lapsen kannalta, että jos haluat koulua käydä tai neuvolapalveluja, niin oma vika jos vanhemmat eivät pysty maksamaan näitä palveluja?

 

Kannatan korvamerkittyä verotusta. Jokainen saisi valita, mihin veroeurot menevät. Luulen, että aika iso osa haluaa säilyttää mm. neuvolapalvelut ja koulutuksen.

 

[/quote]

 

Paljon helpompi kuin "korvamerkitty verotus" olisi lopettaa verotus kokonaan. Jokainen ostaisi omilla rahoillaan juuri sitä mitä haluaa. Tai jos ei juuri nyt tarvitsisi esim. panssariprikaatin palveluja, niin voisi lahjoittaa sille satasen tai kaksi silloin tällöin.

Vierailija
42/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No persut tietty. Onhan se täälläkin nähty, tässäkin keskustelussa;)

 

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:18"]

 

Mitä puoluetta sitten äänestäisin? Naurettavaa haukkua 1 puolue kokonaan .kerroppa minulle toinen puolue mitä voisin äänestää,kiitos

 

[/quote]

 

 

 

Puolueita on pilvin pimein. Kokoomuslaiset vain (tyhmiä kun ovat) ajattelevat, että ainoa vastapuolue on persut.

 

 

[/quote] mikä on viisaiden puolue?

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:18"]

 

Mitä puoluetta sitten äänestäisin? Naurettavaa haukkua 1 puolue kokonaan .kerroppa minulle toinen puolue mitä voisin äänestää,kiitos

 

[/quote]

 

 

 

Puolueita on pilvin pimein. Kokoomuslaiset vain (tyhmiä kun ovat) ajattelevat, että ainoa vastapuolue on persut.

 

 

[/quote] mikä on viisaiden puolue?

[/quote]

 

No tietysti Suomen Kommunistinen Puolue. Sehän ajaa peräti tieteellisen sosialismin asiaa.

Vierailija
44/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:03"]

Kokoomus oli vuosikymmenet ainoa puolue, joka yritti pitää huolta siitä, että Suomessa riittää yrityksiä ja työtä yksityispuolella. Nyt ei ole yhtään sellaista puoluetta. Julkinen pöhö vain kasvaa. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä yksityisellä työssä käyvälle veronmaksajalle, enää voi äänestää jaloillaan. Jonkun pitäisi ravistella Kataista ja kumppaneita oikein kunnolla. Niinistö on aivan oikeassa, mutta kukaan ei piittaa.

[/quote]

 

Julkinen pöhö takaa, että saat käyttää teitä, äpäräsi saavat koulutuksen ja saavat syntyä sairaalassa ja saavat neuvolan. Sinustako on oikein lapsen kannalta, että jos haluat koulua käydä tai neuvolapalveluja, niin oma vika jos vanhemmat eivät pysty maksamaan näitä palveluja?

 

Kannatan korvamerkittyä verotusta. Jokainen saisi valita, mihin veroeurot menevät. Luulen, että aika iso osa haluaa säilyttää mm. neuvolapalvelut ja koulutuksen.

 

[/quote]

 

Näin siinä taas tahallaan ymmärrettiin väärin ja sotkettiin opetus ja neuvolatoiminta julkispöhöön. 

 

[/quote]

 

 

No eikö nämä sitten ole mielestäsi julkisia palveluja?

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii?

 

Muttei sitä pöhöä. On paljon sellaista, mihin julkinen puoli työntää lusikkansa, vaikka asiat hoituisi muutenkin ja tehokkaammin.

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii. Kerro heti, miten nämä asiat asiat hoituisi tehokkaammin ja muutenkin? Ja ehdottomasti tasavertaisesti?

 

Vierailija
45/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:18"]

 

Mitä puoluetta sitten äänestäisin? Naurettavaa haukkua 1 puolue kokonaan .kerroppa minulle toinen puolue mitä voisin äänestää,kiitos

 

 

 

 

 

Puolueita on pilvin pimein. Kokoomuslaiset vain (tyhmiä kun ovat) ajattelevat, että ainoa vastapuolue on persut.

 

 

[/quote] mikä on viisaiden puolue?

[/quote]

 

Sellaista ei ole vielä keksitty.

 

Vierailija
46/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisesti ja/tai soveltamalla yksityispuolen tehostamisoppeja julkispuolella. Esimerkiksi päivähoito, kotipalvelut ja vastaavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ketjusta herää kysymys: kuinka moni on todella vaihtanut poliittista kantaa ja puoluetta sen takia, että joku on haukkunut hänet  idiootiksi väärän puoluevalinnan takia? Täällä kaadetaan sontaa kokoomuksen kannattajien niskaan oikein olan takaa, mutta kuinka moni meistä todella nyt tekee parannuksen ja rupeaa vasuriksi tai persuksi? Ei yksikään. Ette te vasurit ja persutkaan sillä käänny, että joku teitä ivaa ja pilkkaa, vai kuinka?

Vierailija
48/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:27"]

Tästä ketjusta herää kysymys: kuinka moni on todella vaihtanut poliittista kantaa ja puoluetta sen takia, että joku on haukkunut hänet  idiootiksi väärän puoluevalinnan takia? Täällä kaadetaan sontaa kokoomuksen kannattajien niskaan oikein olan takaa, mutta kuinka moni meistä todella nyt tekee parannuksen ja rupeaa vasuriksi tai persuksi? Ei yksikään. Ette te vasurit ja persutkaan sillä käänny, että joku teitä ivaa ja pilkkaa, vai kuinka?

[/quote]

 

Ei käännytä ei koska meillä on muitakin vaihtoehtoja akselilla kokkarit-vasurit-persut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 00:58"]

Stubb ei opeta lapsilleen suomenkieltä. Se kertoo hyvin paljon hänen isänmaallisuudestaan ja sitoutumisestaan Suomeen.

 

Ajaako tuollainen ihminen muka Suomessa asuvien suomalaisten etua EU:ssa?

 

Ennen kaikkea, kuka on tyhmä että uskoo hänestä jotain sellaista ja äänestää?

[/quote]

 

Tuo osoittaa uskomatonta halveksuntaa suomalaisia ja suomen kieltä sekä kulttuuria  kohtaan.

Vierailija
50/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:03"]

Kokoomus oli vuosikymmenet ainoa puolue, joka yritti pitää huolta siitä, että Suomessa riittää yrityksiä ja työtä yksityispuolella. Nyt ei ole yhtään sellaista puoluetta. Julkinen pöhö vain kasvaa. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä yksityisellä työssä käyvälle veronmaksajalle, enää voi äänestää jaloillaan. Jonkun pitäisi ravistella Kataista ja kumppaneita oikein kunnolla. Niinistö on aivan oikeassa, mutta kukaan ei piittaa.

[/quote]

 

Kokoomus oli niinä sodanjälkeisinä vuosikymmeninä oppositiossa kun Suomen teollisuuden pohja rakennettiin valtion ohjauksessa. Onhan se toki kapitalistien ja wannabe porvarien mielestä väärin että valtion yhtiöiden voittoja ei jaettu yksityisille sijoittajille.  Kokoomus ei ole tehnyt suomelle mitään muuta kuin vahinkoa uusliberalistisella politiikallaan. Jopa sodanjälkeen hallituksessa istuneet kommunistit olivat maamme kannalta parempi hallituspuolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:08"]

Yksityisesti ja/tai soveltamalla yksityispuolen tehostamisoppeja julkispuolella. Esimerkiksi päivähoito, kotipalvelut ja vastaavat.

[/quote]

 

Kotipalvelun osalta voin sanoa (itse siellä työskenneellä) että palvelu on ihan samantasoista. ja eriarvoista. Vanhus maksaa järkyttävät summat, mutta taso on ihan samanlaista, koska saman koulutuksen saaneet hoitajat työskentelevät sekä julkisella että yksityisellä puolella. 

 

Entäs sitten kun tuleekin vastan vanhus jonka eläkee on alle tonnin? Heitähän on tosi paljon. Jos kaikki palvelut olisivat yksityisiä, niin tämä vanhus ei saa sitä vähääkään apua, sinun mielestäsi?

 

Vierailija
52/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:08"]

Yksityisesti ja/tai soveltamalla yksityispuolen tehostamisoppeja julkispuolella. Esimerkiksi päivähoito, kotipalvelut ja vastaavat.

[/quote]

 

 

Ai niin, unohdin, että ihminenhän on aina vastuussa vain itsestään. Vastasyntyneestä lähtien, kokoomuksen mielestä.

 

Kotipalvelun osalta voin sanoa (itse siellä työskenneellä) että palvelu on ihan samantasoista. ja eriarvoista. Vanhus maksaa järkyttävät summat, mutta taso on ihan samanlaista, koska saman koulutuksen saaneet hoitajat työskentelevät sekä julkisella että yksityisellä puolella. 

 

Entäs sitten kun tuleekin vastan vanhus jonka eläkee on alle tonnin? Heitähän on tosi paljon. Jos kaikki palvelut olisivat yksityisiä, niin tämä vanhus ei saa sitä vähääkään apua, sinun mielestäsi?

 

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:27"]

Tästä ketjusta herää kysymys: kuinka moni on todella vaihtanut poliittista kantaa ja puoluetta sen takia, että joku on haukkunut hänet  idiootiksi väärän puoluevalinnan takia? Täällä kaadetaan sontaa kokoomuksen kannattajien niskaan oikein olan takaa, mutta kuinka moni meistä todella nyt tekee parannuksen ja rupeaa vasuriksi tai persuksi? Ei yksikään. Ette te vasurit ja persutkaan sillä käänny, että joku teitä ivaa ja pilkkaa, vai kuinka?

[/quote]

Hyvin kääntyy: demarista kokoomuksen kautta persuille ääni ;)

 

Vierailija
54/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 00:58"]

Stubb ei opeta lapsilleen suomenkieltä. Se kertoo hyvin paljon hänen isänmaallisuudestaan ja sitoutumisestaan Suomeen.

 

Ajaako tuollainen ihminen muka Suomessa asuvien suomalaisten etua EU:ssa?

 

Ennen kaikkea, kuka on tyhmä että uskoo hänestä jotain sellaista ja äänestää?

[/quote]

 

Tuo osoittaa uskomatonta halveksuntaa suomalaisia ja suomen kieltä sekä kulttuuria  kohtaan.

[/quote]

Vähän perusteluita tähän kieliasiaan, kiitos. Ovatko sinusta kaikki suomenruotsalaiset vähemmän sitoutuneita suomeen, koska opettavat lapsilleen oman äidinkielensä eikä valtakieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:03"]

Kokoomus oli vuosikymmenet ainoa puolue, joka yritti pitää huolta siitä, että Suomessa riittää yrityksiä ja työtä yksityispuolella. Nyt ei ole yhtään sellaista puoluetta. Julkinen pöhö vain kasvaa. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä yksityisellä työssä käyvälle veronmaksajalle, enää voi äänestää jaloillaan. Jonkun pitäisi ravistella Kataista ja kumppaneita oikein kunnolla. Niinistö on aivan oikeassa, mutta kukaan ei piittaa.

[/quote]

 

Julkinen pöhö takaa, että saat käyttää teitä, äpäräsi saavat koulutuksen ja saavat syntyä sairaalassa ja saavat neuvolan. Sinustako on oikein lapsen kannalta, että jos haluat koulua käydä tai neuvolapalveluja, niin oma vika jos vanhemmat eivät pysty maksamaan näitä palveluja?

 

Kannatan korvamerkittyä verotusta. Jokainen saisi valita, mihin veroeurot menevät. Luulen, että aika iso osa haluaa säilyttää mm. neuvolapalvelut ja koulutuksen.

 

[/quote]

 

Näin siinä taas tahallaan ymmärrettiin väärin ja sotkettiin opetus ja neuvolatoiminta julkispöhöön. 

 

[/quote]

 

 

No eikö nämä sitten ole mielestäsi julkisia palveluja?

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii?

 

Muttei sitä pöhöä. On paljon sellaista, mihin julkinen puoli työntää lusikkansa, vaikka asiat hoituisi muutenkin ja tehokkaammin.

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii. Kerro heti, miten nämä asiat asiat hoituisi tehokkaammin ja muutenkin? Ja ehdottomasti tasavertaisesti?

 

[/quote]

Heti kun sinä ensin kerrot,  miten nämä nykyiset "ehdottomasti tasavertaiset hyvinvointipalvelut" hoidetaan ilman, että joka vuosi joudutaan ottamaan 10 miljardia lisää syömävelkaa.

 

Meidän talous ei yksinkertaisesti kestä tällaista menoa, että kaikki esim. hoidattavat lapsensa kunnallisessa hoidossa, kun eivät viitsi itse etsiä lapsille leikkiseuraa eikä ulkoilla heidän kanssaan. Näille lapsille se lankeaa maksettavaksi tulevaisuudessa ja silloin he tuskin kiittelevät vanhempia sukupolvia.

 

Vierailija
56/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:27"]

Tästä ketjusta herää kysymys: kuinka moni on todella vaihtanut poliittista kantaa ja puoluetta sen takia, että joku on haukkunut hänet  idiootiksi väärän puoluevalinnan takia? Täällä kaadetaan sontaa kokoomuksen kannattajien niskaan oikein olan takaa, mutta kuinka moni meistä todella nyt tekee parannuksen ja rupeaa vasuriksi tai persuksi? Ei yksikään. Ette te vasurit ja persutkaan sillä käänny, että joku teitä ivaa ja pilkkaa, vai kuinka?

[/quote]

Hyvin kääntyy: demarista kokoomuksen kautta persuille ääni ;)

 

[/quote]

 

Oletko siis kohtaamasi pilkan ja haukkumisen takia jo 2 kertaa vaihtanut puoluetta? Jos nyt oikein kauheasti herjaan sinua mäntiksi persuksi, niin loikkaatko taas?

Vierailija
57/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 11:03"]

Kokoomus oli vuosikymmenet ainoa puolue, joka yritti pitää huolta siitä, että Suomessa riittää yrityksiä ja työtä yksityispuolella. Nyt ei ole yhtään sellaista puoluetta. Julkinen pöhö vain kasvaa. Vaihtoehdot alkavat olla vähissä yksityisellä työssä käyvälle veronmaksajalle, enää voi äänestää jaloillaan. Jonkun pitäisi ravistella Kataista ja kumppaneita oikein kunnolla. Niinistö on aivan oikeassa, mutta kukaan ei piittaa.

[/quote]

 

Julkinen pöhö takaa, että saat käyttää teitä, äpäräsi saavat koulutuksen ja saavat syntyä sairaalassa ja saavat neuvolan. Sinustako on oikein lapsen kannalta, että jos haluat koulua käydä tai neuvolapalveluja, niin oma vika jos vanhemmat eivät pysty maksamaan näitä palveluja?

 

Kannatan korvamerkittyä verotusta. Jokainen saisi valita, mihin veroeurot menevät. Luulen, että aika iso osa haluaa säilyttää mm. neuvolapalvelut ja koulutuksen.

 

[/quote]

 

Näin siinä taas tahallaan ymmärrettiin väärin ja sotkettiin opetus ja neuvolatoiminta julkispöhöön. 

 

[/quote]

 

 

No eikö nämä sitten ole mielestäsi julkisia palveluja?

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii?

 

Muttei sitä pöhöä. On paljon sellaista, mihin julkinen puoli työntää lusikkansa, vaikka asiat hoituisi muutenkin ja tehokkaammin.

 

[/quote]

 

Eli julkisen puolen palvelut kelpaavat kun sinulle sopii. Kerro heti, miten nämä asiat asiat hoituisi tehokkaammin ja muutenkin? Ja ehdottomasti tasavertaisesti?

 

[/quote]

Heti kun sinä ensin kerrot,  miten nämä nykyiset "ehdottomasti tasavertaiset hyvinvointipalvelut" hoidetaan ilman, että joka vuosi joudutaan ottamaan 10 miljardia lisää syömävelkaa.

 

Meidän talous ei yksinkertaisesti kestä tällaista menoa, että kaikki esim. hoidattavat lapsensa kunnallisessa hoidossa, kun eivät viitsi itse etsiä lapsille leikkiseuraa eikä ulkoilla heidän kanssaan. Näille lapsille se lankeaa maksettavaksi tulevaisuudessa ja silloin he tuskin kiittelevät vanhempia sukupolvia.

 

[/quote]

 

Saattoi odottaakin, ettei julkisvouhkaaja kyennyt vastaamaan tähän mitään. 

 

Vierailija
58/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 00:58"]

 

Stubb ei opeta lapsilleen suomenkieltä. Se kertoo hyvin paljon hänen isänmaallisuudestaan ja sitoutumisestaan Suomeen.

 

 

 

Ajaako tuollainen ihminen muka Suomessa asuvien suomalaisten etua EU:ssa?

 

 

 

Ennen kaikkea, kuka on tyhmä että uskoo hänestä jotain sellaista ja äänestää?

 

[/quote]

 

 

 

Tuo osoittaa uskomatonta halveksuntaa suomalaisia ja suomen kieltä sekä kulttuuria  kohtaan.

[/quote]

 

Vähän perusteluita tähän kieliasiaan, kiitos. Ovatko sinusta kaikki suomenruotsalaiset vähemmän sitoutuneita suomeen, koska opettavat lapsilleen oman äidinkielensä eikä valtakieltä?

[/quote]

 

Suomenruotsalaiset osaavat käytännössä kaikki suomea. Jostain voi vielä löytyä joku vanha mummo joka ei, mutta nuoremmat ovat kaksikielisiä.

Vierailija
59/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska olen suurpääoman ihailija ja kuten amerikkalaiset sanovat jokainen voi vaikka nousta tahtoessaan presidentiksi ja tulonjaot ovat sosialismia.

Vierailija
60/81 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun osaltani kysymys kuuluu: Miksi äänestin kokoomusta EU-vaaleissa mutta en eduskunta- enkä kunnallisvaaleissa. Äänestin heitä siksi, että en haluaisi tukea EU:n parlamentissa vasemmistopuolueita, en halua antaa ääntäni maatalouspuolueelle enkä tukea RKP:n ajamaa kielipolitiikkaa. Viimeksi ääneni sai E-R Korhola, joka varsinkin ympäristöpolitiikkaan liittyvissä asioissa tuntuu olevan järjen ääni kaikenmaailman Suomea alas ajavien Hassien rinnalla.

Näissä vaaleissa tilanne harmittaa jo etukäteen. Jos äänestän kokkareiden edustajaa niin tavallaan tuen Kataisen epäonnistunutta hallitusta. Jos äänestän persuja kuten edellisissä eduskuntavaaleissa niin heillä ei ole uskottavaa EU - politiikkaa. Musta Pekka tässä pelissä tuntuu käteen jäävän.