Lue keskustelun säännöt.
Miehen näkemys porno-asiaan
17.01.2014 |
En kyllä oikein ymmärrä miksi monet naiset ovat niin kauhuissaan/stressaantuneet/ärsyyntyneet miehensä pornon katselusta. Itse olen 40v ja katsonut eri muodoissa pornoa varmaan 13-vuotiaasta lähtien. Olen ihan tavallinen perheellinen mies, joka kohtelee vaimoaan ja lapsiaan hyvin ja hoitaa varmasti hyvin vastuunsa perheen arjessa. En käy vieraissa, en tee mitään muutakaan erityisen outoa. Mutta tykkään aina välillä (jokusen kerran viikossa) katsoa pornoa. Ennen se oli se Jallu tai Ratto mitä selattiin, nyt netti. Seksiä kotona on nykyään kohtuu vähän, mutta ei pornon katselun määrä ole vaihdellut alkuaikojen 2xpäivässä paneskelun ja nykyisen 2xkuussa välillä. Ei siinä pornossa ole olennaista katsoa erilaisia naisia kuin oma kumppani on. Ei ne isommat tissit tai sheivattu pillu ainakaan minua kutsu pornoa katsomaan. Itse näkisin asian niin, että mies on perusluonteeltaan uros (ihminen on eläin kuten muutkin mm. nisäkkäät). Naisen tuoksu, naisen genitaalien näkeminen yms. nostaa fiilistä, saa hyvän olon päälle. Parikymppisen naisen kroppa ja törröllään oleva pylly vaan on sellainen asia, josta mies kiinnostuu. Ei se ole omalta vaimolta/rakkaalta pois. Itse ainakin olen myös aina sallinut ja toivonutkin, että omalla kumppanilla on vastaavia unelmia. Ei se tarkoita, että kumppani haluaa toteuttaa unelmansa saada lihaksikasta 25-vuotiasta, jolla on 20 senttinen, paksu kalu. Saattaa halutakin, mutta se hänelle unelmana suotakoon. Jos sitten halutaan viedä unelmat käytäntöön, niin olisi hyvä puhua niistäkin etukäteen...
Kommentit (51)
Olen mies enkä katso pornoa. Minusta se olisi vaimoni pettämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies enkä katso pornoa. Minusta se olisi vaimoni pettämistä.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:16"]
Olen mies enkä katso pornoa. Minusta se olisi vaimoni pettämistä.
[/quote]
Eikö ole suurempi petos esiintyä miehenä tai vaihtoehtoisesti olla liian syvällä vaimon maihinnousukengän alla...
Minunkin on vaikea ymmärtää, miksi porno on monille naisille niin paha juttu. Itse olen pornoa katsova nainen ja sallin myös mieheni pornon katselun täysin.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:39"]Minunkin on vaikea ymmärtää, miksi porno on monille naisille niin paha juttu. Itse olen pornoa katsova nainen ja sallin myös mieheni pornon katselun täysin.
[/quote]
Hyväksytkö myös eläinpornon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi niin monet luulevat etteivät naiset katso pornoa. Itse olen 40v ja katsonut eri muodoissa pornoa varmaan 13-vuotiaasta lähtien. Olen ihan tavallinen perheellinen nainen, joka kohtelee miestään ja lapsiaan hyvin ja hoitaa varmasti hyvin vastuunsa perheen arjessa. En käy vieraissa, en tee mitään muutakaan erityisen outoa. Mutta tykkään aina välillä (jokusen kerran viikossa) katsoa pornoa. Ennen se oli se Jallu tai Ratto mitä selattiin, nyt netti. Seksiä kotona on nykyään kohtuu vähän, mutta ei pornon katselun määrä ole vaihdellut alkuaikojen 2xpäivässä paneskelun ja nykyisen 2xkuussa välillä. Ei siinä pornossa ole olennaista katsoa erilaisia miehiä kuin oma kumppani on. Ei ne isommat lihakset tai sheivatut pallit ainakaan minua kutsu pornoa katsomaan. Itse näkisin asian niin, että nainen on perusluonteeltaan naaras (ihminen on eläin kuten muutkin mm. nisäkkäät). Miehen tuoksu, miehen genitaalien näkeminen yms. nostaa fiilistä, saa hyvän olon päälle. Parikymppisen miehen treenattu kroppa ja sojottava kalu vaan on sellainen asia, josta nainen kiinnostuu. Ei se ole omalta mieheltä/rakkaalta pois. Itse ainakin olen myös aina sallinut ja toivonutkin, että omalla kumppanilla on vastaavia unelmia. Ei se tarkoita, että kumppani haluaa toteuttaa unelmansa saada timmiä 25-vuotiasta, jolla on kiinteät isot tissit ja pyöreä pylly. Saattaa halutakin, mutta se hänelle unelmana suotakoon. Jos sitten halutaan viedä unelmat käytäntöön, niin olisi hyvä puhua niistäkin etukäteen...
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 17:38"]
Miksi ap haluat katsoa maksettuja raiskauksia ja katsoa kun huumeriippivaiset nussivat toisiaan? Ja miten niin naiselle vaikea juttu? Moni mieskään ei katso pornoa. Se, että on teininä pari kertaa katsonut ei tarkoita, että katsoisi nykyään. Oma mieheni ei eettisistä syistä katso kaupallista pornoa vaan katsoo oma tekemiään videoita. mm. entisen vaimonsa kanssa tehneet omaan käyttöön filmejä. Tässä en näe mitään pahaa, enkä ole mustasukkainen.
[/quote]
!!!!!!! Miehesi katsoo ex-vaimonsa kanssa tekemiä pornofilmejä!!!! Minä joka hyväksyn pornon... tuota en hyväksyisi missään nimessä! En usko että tuo voisi olla edes totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:39"]Minunkin on vaikea ymmärtää, miksi porno on monille naisille niin paha juttu. Itse olen pornoa katsova nainen ja sallin myös mieheni pornon katselun täysin.
[/quote]
Hyväksytkö myös eläinpornon?
[/quote]
Miksi laittomuuksia pitäisi hyväksyä? Miten edes liittyy tähän.
En usko että kuitenkaan ne on nyt niin monet monituiset naiset, jotka jaksaisivat ukkelin pornohetkosia päivitellä. Jotkut toki järkyttyvät, mutta suurin osa ei jaksa edes osallistua tämänkaltaisiin keskusteluihin. Aikuiset tehkööt omalla ajallaan mitä haluavat. Ei kai pornoa tarvitse vaimon/miehen silmien alla katella, jos ei se sitten ole yhteinen harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:39"]Minunkin on vaikea ymmärtää, miksi porno on monille naisille niin paha juttu. Itse olen pornoa katsova nainen ja sallin myös mieheni pornon katselun täysin.
[/quote]
Hyväksytkö myös eläinpornon?
[/quote]
Miksi laittomuuksia pitäisi hyväksyä? Miten edes liittyy tähän.
[/quote]
Niinpä! Aina pitää vetää jotkut sairaat perversiot kehiin. Joo, katsoo (tavallista) pornoa = katsoo eläin- ja lapsipornoa varmaan myös ja kiihottuu lampaiden peräreiän näkemisestä.
Ihan sama kuin joku sanoisi että pitää vaikkapa sushista, niin joku toinen vetää siihen, että joo, syöt varmaan myös koiran aivoja raakana ja kissan sisäelimiä verisenä, ihan sairas oot.
Porno antaa niin huonon kuvan seksistä. Itseä ei kiinnosta, vaan säädän mieluummin oman mielikuvituksen päälle.
Lisäksi koko kulttuuurimme on kaupallisekn seksin pilaama, siksi se ottaa päähän. Mullekin nuorena joku aikamies näytti pornoa VHS-kasetilta, ja kyllä ottaa nykyisin päähän se, mihin mua oltiin "kasvattamassa", miehen seksikaluksi. Nykyisin tuo miehen teko olisi rikos.
Samaa seksuaalista häirintää joutuvat nykynuoret sietämään mieleinmäärin. Sairasta. Pidä seksuaalisuutesi omana asianasi, äläkä tyrkytä sitä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään tajua miksi tuollaisesta pitäisi tehdä minkäänlaista numeroa. Minä en edes tiedä katsooko mieheni pornoa vai ei, luultavasti katsoo mutta se ei kuulu mulle. En minäkään raportoi kaikkia tekemisiäni miehelleni, esim. tätä palstailuani.
Ehkä tässä pornokielteisyydessä vaikuttaa se mielikuva, mitä porno tekee miehille, jotka muutoin saavat vähän kokemusta, tai ovat muuten mallinsa ottaneet pornomaailmasta. --> Surkeaa seksiä oikean naisen kanssa, ei kykyä kohdata tai olla "oikeasti" intiimisti lähellä toista. Ehkä siinä juuri se alitajuinen pelko, jos näkee miehen katsomassa pornoa, että se on "niitä sängyssä vain fyysisen aktin suorittajia", ilman että kohtaisi koko herkällä seksuaalisuudellaan seksuaalisen herkän naisen? Eli osaako rakastella, vai osaako vain panna? Ja tämän "pelon tai kuvitelman" takia miesten pornon katsominen on epämiellyttävää, vie kyllä multa halut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:30"]
Parikymppisen naisen kroppa ja törröllään oleva pylly vaan on sellainen asia, josta mies kiinnostuu.
[/quote]
Eikö sinua sitten harmita että oma vaimo on jo vanha? Vai mietitkö niitä parikymppisiä kun sekstailette?
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:51"]
Ehkä tässä pornokielteisyydessä vaikuttaa se mielikuva, mitä porno tekee miehille, jotka muutoin saavat vähän kokemusta, tai ovat muuten mallinsa ottaneet pornomaailmasta. --> Surkeaa seksiä oikean naisen kanssa, ei kykyä kohdata tai olla "oikeasti" intiimisti lähellä toista. Ehkä siinä juuri se alitajuinen pelko, jos näkee miehen katsomassa pornoa, että se on "niitä sängyssä vain fyysisen aktin suorittajia", ilman että kohtaisi koko herkällä seksuaalisuudellaan seksuaalisen herkän naisen? Eli osaako rakastella, vai osaako vain panna? Ja tämän "pelon tai kuvitelman" takia miesten pornon katsominen on epämiellyttävää, vie kyllä multa halut.
[/quote]
Aioin kirjoittaa jotain samansuuntaista. Elämäni ylivoimaisesti surkeimmat seksikokemukset pornosta seksinsä opetelleiden kanssa ovat herättäneet ärtymyksen pornoa kohtaan. Enkä nyt tarkoita, että seksissä pitäisi olla jotain syvää henkistä yhteyttä ja hellyyttä, mutta sellainen pornomainen maneerien viljely ja temppuilu vaan on niin paha turn off, että vituttaa koko porno jo. Tietenkään kaikki pornoa katsovat eivät ehdollistu pornomaneereille ja porno"seksille" noin pahasti, onneksi. Pahimmassa tilanteessa ovat varmaan nykyiset parikymppiset (tai kolmekymppisetkin), jotka ovat suurinpiirtein varhaisteinistä asti kypsyttäneet seksuaalisuuttaan pornon kautta. Tällaisia tyyppejä varmaan ihan aidosti kiihottaa ne typerät maneerit sun muu keinotekoinen ja päälleliimattu touhu, kun he ovat sille ehdollistuneet nuoresta saakka.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 15:41"]En ymmärrä miksi niin monet luulevat etteivät naiset katso pornoa. Itse olen 40v ja katsonut eri muodoissa pornoa varmaan 13-vuotiaasta lähtien. Olen ihan tavallinen perheellinen nainen, joka kohtelee miestään ja lapsiaan hyvin ja hoitaa varmasti hyvin vastuunsa perheen arjessa. En käy vieraissa, en tee mitään muutakaan erityisen outoa. Mutta tykkään aina välillä (jokusen kerran viikossa) katsoa pornoa. Ennen se oli se Jallu tai Ratto mitä selattiin, nyt netti. Seksiä kotona on nykyään kohtuu vähän, mutta ei pornon katselun määrä ole vaihdellut alkuaikojen 2xpäivässä paneskelun ja nykyisen 2xkuussa välillä. Ei siinä pornossa ole olennaista katsoa erilaisia miehiä kuin oma kumppani on. Ei ne isommat lihakset tai sheivatut pallit ainakaan minua kutsu pornoa katsomaan. Itse näkisin asian niin, että nainen on perusluonteeltaan naaras (ihminen on eläin kuten muutkin mm. nisäkkäät). Miehen tuoksu, miehen genitaalien näkeminen yms. nostaa fiilistä, saa hyvän olon päälle. Parikymppisen miehen treenattu kroppa ja sojottava kalu vaan on sellainen asia, josta nainen kiinnostuu. Ei se ole omalta mieheltä/rakkaalta pois. Itse ainakin olen myös aina sallinut ja toivonutkin, että omalla kumppanilla on vastaavia unelmia. Ei se tarkoita, että kumppani haluaa toteuttaa unelmansa saada timmiä 25-vuotiasta, jolla on kiinteät isot tissit ja pyöreä pylly. Saattaa halutakin, mutta se hänelle unelmana suotakoon. Jos sitten halutaan viedä unelmat käytäntöön, niin olisi hyvä puhua niistäkin etukäteen...
[/quote]
Siis ne päivän naurut tuli tästä.:-)
Ysillä on asiaa. Periaatteessa kai satunnainen pornonkatselu voi ollakin ihan ok, mutta mulla on kokemusta vaan siitä, että se työntyy oikeaan elämään eikä ollenkaan hyvällä tavalla.
Viehättävyydestään epävarma nainen siitä pornosta loukkaantuu. Jos nainen on itsevarma ja suhde kunnossa, niin että luottamus on kunnossa, niin ei siitä tarvitse hermostua. Mies hakee ruokahalua ja tulee sitten kotiin syömään.
Ärsyttää koko keskustelu. Ei pornon katselu useimmille ole mitään unelmaa toisenlaisesta kumppanista. Se on vaan apukeino saada fyysinen tyydytys ilman tautien vaaraa ja pettämättä kumppaniaan. Se on kivaa. Ihan älytöntä, että jotkut siitä ovat mustasukkaisia. Tykkään katsoa kun lihaksikas isomunainen mies ottaa naisen "miehekkäästi". Mutta minulle oikeassa elämässä riittää ihan hyvin se 15 senttisen omaava perusmies. Häntä rakastan, mutta elämäni olisi kyllä köyhempää ilman niitä fyysisiä unelmia. Katsokoon mies niitä piukkapeppuisia kaksikymppisiä. Ei ole minulta pois.