Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö maskia kaupassa?
Kommentit (117)
Pidän vähän yksinkertaisina niitä, jotka eivät käytä maskia bussissa ja kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän, se on yksi toimi muiden joukossa kun taudin leviämistä estetään. Noihin toimiin pitää ryhtyä nimenomaan ennen kuin homma leviää käsiin, joten siksi niitä on perusteltua noudattaa sielläkin missä ei vielä ole tilanne yhtä paha kuin Vaasassa.
Lisäksi en halua olla se joka tartuttaa jonkun toisen vaan haluan kaikin tavoin minimoida sellaisen riskin. Se on kyllä selvää, että osa ihmisistä ei välitä tästä asiasta pätkääkään.
Totta kai! Olen vastuullinen kansalainen.
Tietenkin käytän. En halua myöskään tavallista räkätautia, noroa enkä influenssaa, varmaan jonkin verran estää niitäkin samalla. Pelkästään positiivinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin käytän, ja suurin osa muistakin näyttää käyttävän. Miksi tästä pitää vielä kiukutella vastaan, en ymmärrä? Olen köyhä, mutta mulla on jemmassa n. 90 kirurgista maskia, maksoivat huimat 26 euroa yhteensä. Ymmärrän atsman yms. Jos ei voi käyttää, mutta periaatteellisia syitä en.
Enkä asu Helsingissä vaan Savonlinnassa, meillä hyvä koronatilanne.Minun periaatteeni on, että niin kauan kuin näen yhdenkin käytetyn maskin heitettynä kaupan parkkipaikalle, kadulle, luontoon, jne., en käytä maskia. Ihmisiä muka pitäisi suojella hysteerisellä vimmalla, mutta luontoa voi roskata.
Sitten kun kaikki maskinkäyttäjät ovat opetelleet hävittämään roskansa oikein, voin alkaa käyttää.
Tämä on kyllä myös ikävä ilmiö. Maskeja heitellään luontoon miten sattuu. Onko se niin vaikeaa heittää ne roskikseen? Mutta sekään ei varmaan haittaa kun korona on mennyt kaikkien muiden ongelmien edelle. Jopa ilmastonmuutoksen, vaikka sen suurempaa ongelmaa meillä ei ole. Eikä varmaan koskaan tule olemaankaan. Mutta joo itse käytän maskia töissä ja julkisissa. Pyrin käyttämään myös muissa julkisissa paikoissa joissa olen pidemmän aikaa, ja joissa on paljon muitakin ihmisiä. Kauppareissulla en kyllä useimmiten käytä. En viivy kaupassa yleensä 10 min enempää. Ei ole tarvetta kuhnata kaupassa pitkiä aikoja. Säästän maskeja tilanteisiin joissa oikeasti tarvitsen. Kun ne kerran maksavatkin jonkun verran, niin en viitsi turhanpäiten käyttää joka paikassa. Niitäkin pitää hiukan säästellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytän sekä julkisissa, että kaupoissa vaikka taudin sairaalan ja tehon kautta keväällä sairastinkin.
Niille, jotka valittavat, että maski ahdistaa voin vannoa, että siinä vaiheessa kun makaatte sairaalassa happimaski naamalla niin sitten sevasta ahdistaa. Maskin aiheuttama "ahdistus" ei siinä vaiheessa tunnu miltään, kun hengenahdistuksen rinnalla saatte pelätä viekö tauti hengen.
Ihmiset höpöttävät maskeista ja turvaväleistä yms. , Jotka ovat kyllä tarpeellisia keinoja, mutta onko kenelläkään tullut mieleen että ne omat kauppareissut voi myös suunnitella niin että siellä kaupassa ei mene kuin ihan korkeintaan se vartti? Mieluiten alle. Meinaan että jos kerran tartuntaan tarvitaan keskimäärin vartti, niin eikö olisi tehokasta myös se että ihmiset viettäisivät siellä kaupassa alle sen vartin verran? Onko pakko joka päivä suorittaa se tunnin kauppareissu? Olen varma että ihmiset pystyisivät tähänkin jos vain haluaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käytä missään. Arkena kuljen julkisilla ja yleensä kanssani matkustaa n. 2-4 henkilöä, niin ihan turhaa laittaa maski naamalle. En myöskään käytä käsidesiä, vaan pesen käteni tarpeen mukaan.
Vielä ei ole mikään tauti tarttunut, vaikka aika huoletonta elämää vietän. Kuten ei ole kukaan muukaan tuntemani henkilö sairastunut koronaan, eikä muuhunkaan räkätautiin.
Asun Vantaalla ja olen keski-ikäinen nainen. Aika vähän täällä näkee maskeja kaupoissa ja busseissa, onneksi.
Terveen ei tarvitse käyttää maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian monta maata on näyttänyt esimerkkiä siitä, mihin maskien käyttö pahimmillaan johtaa. Tuhansia sairastuneita ja sairaalat täynnä. Kiitos ei.
Suomi selvisi keväällä ilman mainittavia koronavaikutuksia, koska emme käyttäneet maskeja. Miksi siis nyt riskeerata? Belgiakin teki oikean liikkeen lopettaessaan maskipakon. Tartunnat levisivät siihen tahtiin, ettei ollut enää järkevää maskien kanssa pelleillä.
Toki maskeilla on psykologinen vaikutus. Tuntuu, että tekee jotain tärkeää, vaikkei oikeasti toimista mitään hyötyä olisikaan. Maskihan on sama kuin yrittäisi kalaverkolla planktonia pyytää. Näyttäähän se kalastukselta ja voi muille kehua kalastavansa, mutta saalis on varmasti aika laiha :)
Vierailija kirjoitti:
En käytä, silmälasit ovat tehokkaammat, suojaavat silmien limkalvoja. En asu pk-seudulla. Maskia en tule käyttämään koskaan. Tykkään shoppailla ja hengaan kauppakeskuksissa. MIKSETTE luota omaan immuunipuolustukseen.
Sinun silmälasisi eivät suojaa toisia - maskeissa siis kyse myös toisten huomioimimesta. Tuskin ne suojaavat sinuakaan. Luotapa siis vaan immuunipuolustukseesi, mikäli korona sinuun joku päivä tarttuu. Voi olla, että shoppailut sun muut hengailut saat unohtaa silloin joksikin aikaa.
Sitä paitsi, maskisuositus ym. lievemmät rajoitukset ovat nyt, jotta isommalta lock downilta vältytään. Sitten loppuu huvitukseksi aika totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä, sillä en ole mikään typerä lammas.
Ja sinä lammasmaisesti seuraat jotain koronasalaliittosatuja? Kulttia seuraavat vain lampaat.
Vierailija kirjoitti:
Liian monta maata on näyttänyt esimerkkiä siitä, mihin maskien käyttö pahimmillaan johtaa. Tuhansia sairastuneita ja sairaalat täynnä. Kiitos ei.
Suomi selvisi keväällä ilman mainittavia koronavaikutuksia, koska emme käyttäneet maskeja. Miksi siis nyt riskeerata? Belgiakin teki oikean liikkeen lopettaessaan maskipakon. Tartunnat levisivät siihen tahtiin, ettei ollut enää järkevää maskien kanssa pelleillä.
Toki maskeilla on psykologinen vaikutus. Tuntuu, että tekee jotain tärkeää, vaikkei oikeasti toimista mitään hyötyä olisikaan. Maskihan on sama kuin yrittäisi kalaverkolla planktonia pyytää. Näyttäähän se kalastukselta ja voi muille kehua kalastavansa, mutta saalis on varmasti aika laiha :)
Annapa tähän jokin luotettava lähde että tartuntojen leviäminen johtuu maskeista. Ai niin, ei sulla ole sellaista antaa. Koska tämä on vain oma kuvitelmasi. Ajallinen yhteys ei riitä osoittamaan todellista syy-yhteyttä. Tietäisit tämän jos olisit fiksu etkä levittäisi valheellista mutu-tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maski kaupassa on vähintään yhtä nolo kuin paljaana loistava molo.
Voi sua reppanaa arkajalkaa. On niin helppoa olla reteenä virtuaalisesti Vauva-palstalla, mutta kaupassa nolostuttaa pitää suositusten mukaista maskia nasulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käytä, sillä en ole mikään typerä lammas.
Ja sinä lammasmaisesti seuraat jotain koronasalaliittosatuja? Kulttia seuraavat vain lampaat.
Miten vaikeaa sinulle on seurata todellisuutta ja faktoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maski kaupassa on vähintään yhtä nolo kuin paljaana loistava molo.
Voi sua reppanaa arkajalkaa. On niin helppoa olla reteenä virtuaalisesti Vauva-palstalla, mutta kaupassa nolostuttaa pitää suositusten mukaista maskia nasulla.
Nii se on suositus, EI PAKKO!
Vierailija kirjoitti:
Terveen ei tarvitse käyttää maskia.
Tuolla asenteella et ehkä kauaa ole terve.
Et myöskään ole ymmärtänyt, että maskilla suojaat myös muita. Oireetonkin voi levittää koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian monta maata on näyttänyt esimerkkiä siitä, mihin maskien käyttö pahimmillaan johtaa. Tuhansia sairastuneita ja sairaalat täynnä. Kiitos ei.
Suomi selvisi keväällä ilman mainittavia koronavaikutuksia, koska emme käyttäneet maskeja. Miksi siis nyt riskeerata? Belgiakin teki oikean liikkeen lopettaessaan maskipakon. Tartunnat levisivät siihen tahtiin, ettei ollut enää järkevää maskien kanssa pelleillä.
Toki maskeilla on psykologinen vaikutus. Tuntuu, että tekee jotain tärkeää, vaikkei oikeasti toimista mitään hyötyä olisikaan. Maskihan on sama kuin yrittäisi kalaverkolla planktonia pyytää. Näyttäähän se kalastukselta ja voi muille kehua kalastavansa, mutta saalis on varmasti aika laiha :)
Annapa tähän jokin luotettava lähde että tartuntojen leviäminen johtuu maskeista. Ai niin, ei sulla ole sellaista antaa. Koska tämä on vain oma kuvitelmasi. Ajallinen yhteys ei riitä osoittamaan todellista syy-yhteyttä. Tietäisit tämän jos olisit fiksu etkä levittäisi valheellista mutu-tietoa.
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-news-face-masks-i…
En käytä. Ilman maskia on jotain toivoa siitä, että ihmiset pitävät turvavälin. Maski naamalla näköjään viestittää, että nyt on turvallista tulla tappituntumalle, vaikka kuinka yrittäisi itse kulkea seinänviertä.