Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin perustuu salaliittohörhöjen väite ettei korona ole vaarallinen?
17.10.2020 |
Ei vaan mene kaaliin kun sairaalat täyttyvät ja nytkin keski-euroopassa alkaa olla pelko ettei riitä kaikille hoitoa. Ei kai ne ihmiset sinne sairaalaan turhaan ole tunkemassa jos kyse on pelkästä flunssaoireesta...Vtuttaa nuo sekopäät.
Kommentit (36)
En ole salaliittojen puolella, mutta kysyn sulta ap ja muut, että eikö teitä yhtään huoleta nämä koronan "lieveilmiöt"?
Miten ahnaasti eri tahot ovat alkaneet puhua erilaisista seurantatavoista ja -ohjelmista, jotka eivät suurimmalta osalta edes liity koronaan oikein mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä sairaalat täyttyvät? Vähemmän sairastuneita ja menehtyneitä kuin kausi-influenssassa. Vituttaa kaltaisesi lampaat.
Ei pidä paikkaansa
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-on-ainakin-10-kertaa-t…
Korona on paljon vaarallisempi
On kai, jos ”kuolit koronaan” jäätyäsi auton alle ja sinulla todettiin postuumisti korona.
Jaa, että salaliittoteoreetikot oikeassa. Jotkut voi ollakin, mutta ei q-anonit tai muut koronaa vähättelevät. Taitavat elää toisessa todellisuudessa. Voi voi kun se 5 g:kin tulee...
Siihen empiiriseen ja objektiiviseen havaintoon että korona ei ole vaarallinen kuin monisairaille 80+ vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
En ole salaliittojen puole
lla, mutta kysyn sulta ap ja muut, että eikö teitä yhtään huoleta nämä koronan "lieveilmiöt"?Miten ahnaasti eri tahot ovat alkaneet puhua erilaisista seurantatavoista ja -ohjelmista, jotka eivät suurimmalta osalta edes liity koronaan oikein mitenkään.
Kyllä huolettaa, mutta ei tähän tarvita mitään salaliittoa eikä koronaa. Onhan tämä kehitys ollut havaittavissa jo jonkun aikaa ja ihan avoimesti. Kiina on vasta alkua. En ole ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole salaliittojen puole
lla, mutta kysyn sulta ap ja muut, että eikö teitä yhtään huoleta nämä koronan "lieveilmiöt"?Miten ahnaasti eri tahot ovat alkaneet puhua erilaisista seurantatavoista ja -ohjelmista, jotka eivät suurimmalta osalta edes liity koronaan oikein mitenkään.
Kyllä huolettaa, mutta ei tähän tarvita mitään salaliittoa eikä koronaa. Onhan tämä kehitys ollut havaittavissa jo jonkun aikaa ja ihan avoimesti. Kiina on vasta alkua. En ole ap.
Mutta korona on asia jonka avulla saadaan otettua iso askel eteenpäin. Siksi moni vastustaa rajoituksia.
Edelleen en ole mikä salaliittoteoreetikko, mutta ymmärrän kyllä heitä.
En tosin noita QAnoneita, niillä menee kyllä yli ihan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Sen voi lukea ihan tilastoista, että se ei ole vaarallinen. Suomessakin kuolleista 95%:lla on ollut yksi tai useampi perussairaus nopeuttamassa kuolemaa ja kuolleiden mediaani-ikä on 84v. Jos se olisi vaarallinen niin tilastot näyttäisi ihan muuta.
Niinpä. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on tuota alempi eli 81 v. Joten minkä ihmeen takia nuoretkin ihmiset vaahtoavat koronaviruksen ”vaarallisuudesta”?
Koska heitä eivät kykene ajattelemaan rationaalisesti, vaan ovat median loputtomaan toistoon perustuvan koronauutisoinnin aiheuttamassa hypnoottisessa pelkotilassa ja toimivat ikään kuin vain alkukantaisen eloonjäämisvaiston varassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voi 9lukea ihan tilastoista, että se ei ole vaarallinen. Suomessakin kuolleista 95%:lla on ollut yksi tai useampi perussairaus nopeuttamassa kuolemaa ja kuolleiden mediaani-ikä on 84v. Jos se olisi vaarallinen niin tilastot näyttäisi ihan muuta.
Niinpä. Suomalaisten keskimääräinen elinikä on tuota alempi eli 81 v. Joten minkä ihmeen takia nuoretkin ihmiset vaahtoavat koronaviruksen ”vaarallisuudesta”?
Koska heitä eivät kykene ajattelemaan rationaalisesti, vaan ovat median loputtomaan toistoon perustuvan koronauutisoinnin aiheuttamassa hypnoottisessa pelkotilassa ja toimivat ikään kuin vain alkukantaisen eloonjäämisvaiston varassa?
Tätä väitettä en ymmärrä. Ei tässä mitään pelkotiloja ole eikä kauhun vallassa säntäillä maskikaupoille. Ihan tavallista maalaisjärkeä käytetään ja noudatetaan suosituksia kaikessa rauhassa. Kyllä se hysteria tuntuu olevan siellä toisella puolella vallitseva olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?
Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.
Vaikka esim Vaasasta uutisointiin kauheasta korona ryppäästä niin silloin ei kuitenkaan sairaalassa ollut koronan takia ketään. Joku tässä haisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona oli ja meni jo keväällä. Nyt on yksittäisiä tartuntoja ja liikaa oireettomien altistuneiden testaamista. Keväällä tehtiin testejä vain oireileville. Ei ole toista aaltoa, vain epäluotettava testi ja median paniikinlietsontaa.
https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
En ole kuullutkaan mistään salaliittoteorioista, eivät oikein kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhus kuolee keuhkokuumeeseen, nykyään merkitään korona.
Näin on. Saadaan komeat luvut.
Media rummuttaa uutisia koko ajan ja lampaat jonottaa kohta rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ymmärrän tämän niin, että esim. Italiassa sensaatiolehdistö loi massahysterian kuvaamalla maan tavallisen huonosti toimivaa sairaanhoitoa yhdestä näkökulmasta: koronasta. Täällä sitten nyt perustellaan, että kyllä Espanjassakin kuoltiin joukolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhus kuolee keuhkokuumeeseen, nykyään merkitään korona.
Näin on. Saadaan komeat luvut.
Media rummuttaa uutisia koko ajan ja lampaat jonottaa kohta rokotetta.
Jos vanhus tai minkä ikäinen tahansa saa koronaviruksesta aiheutuneen keuhkokuumeen ja kuolee siihen, kuolinsyy ON korona.
Ja miksi pitää haukkua ihmisiä lampaiksi? Todella epäkohteliasta käytöstä.
Alue: Aihe vapaa
Mutta juurihan te sanoitte, ettei koronavirus ole vaarallinen. Eihän maskikaan voi olla.