Lue keskustelun säännöt.
G: Seurustelisitko luottotiedottoman kanssa?
16.01.2014 |
Tuli noista muista ketjuista mieleen.
Itelleni tuo voisi muodostua kynnyskysymykseksi, kertoo paljon ihmisen elämänhallinnasta, jos luottotiedot ovat menneet.
Kommentit (27)
No, minä seurustelen luottotiedottoman kanssa... konkurssin tehneen. Ei sillä elämänhallinnan kanssa ole tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin, jos toinen on saanut elämänsä sittemmin kuntoon ja maksaa velkansa. Ihminen voi muuttua ja saada elämänhallinnan kuntoon. Jos taas asenne on vieläkin hällä väliä, en varmasti alkaisi mihinkään. Naiivi en ole kuitenkaan. Kokemus työn puolesta osoittanut, että tuostakun "taudista" voi parantua, se vaatii vain paljon.
En lähtökohtaisesti. Sama syy kuin sinullakin, kertoo elämänhallinnasta yms.
Toisaalta yhden poikkeuksen voisin oikeastaan vielä ymmärtää. Sen, että mikäli henkilön yritys olisi tehnyt konkurssin taloudellisesti epävarmoina aikoina ja tämän johdosta henkilön talous mennyt pilalle.
Minulta ovat luottotiedot menneet. Kertokaa nyt mitä se kertoo kyvystäni esim. hoitaa työni ja perheeni? Millainen vanhempi ja työntekijä olen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen seurustellut ja nyt naimisissa sellaisen aikanaan luottotiedottoman kanasa. Mies oppi läksynsä silloin ja on mitä huolellisin rahankäyttäjä nykyään, ollut jo yli kymmenen vuotta.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 20:01"]
En lähtökohtaisesti. Sama syy kuin sinullakin, kertoo elämänhallinnasta yms.
Toisaalta yhden poikkeuksen voisin oikeastaan vielä ymmärtää. Sen, että mikäli henkilön yritys olisi tehnyt konkurssin taloudellisesti epävarmoina aikoina ja tämän johdosta henkilön talous mennyt pilalle.
[/quote]
No juu, tuon konkurssin kohdalla minäkin voisin harkita tekeväni poikkeuksen. Useimmiten kuitenkin luottotietojen menetyksen taustalla on alkoholia tai pelaamista.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
People of the lie - av-neitsyt mariat
lähtökohtaisesti en. Riippuu tietenkin syystä, mistä luottotietojen menetys on tullut. Konkurssi on ymmärrettävää ja se, jos menetyksestä on vuosia ja hoitaa kuitenkin velkojaan kunnialla, eikä tee lisää. Mutta sitten taas pikavipit ja muut, ehdoton ei. Ensisijassa ehkä pelkäisin sitä, että luottotietoisena olisi minun otettava sopimukset, lainat yms. Pikavippejä taas en vaan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kertoi raha-asioista muutaman kk seurustelun jälkeen. Olimme rakastuneita ja ainoa ajatukseni oli, että yhdessä saadaan asiat kuntoon. Näin ollaan saatu, muutama vuosi mennyt ja opeteltu laskujen maksamista ja asioiden organisointia. Miehellä ollut tahtoa muuttaa asiat, joten nyt on kaikki oikein mallillaan. Nykyään hän hoitaa maksamiset yms. täysin ilman minun apua ja maksaa myös kuukausittain minulle takaisin niitä rahoja, joilla autoin hänet muutama vuosi sitten pahimmasta pinteestä. Elämä hymyilee, ja uskon, että tulevaisuudessakin tulee raha-asiat olemaan kunnossa.
Ei se hyvää kyllä kerro ihmisen elämänhallinnasta, jos nostelee pikavippejä ja törsää rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 20:01"]
En lähtökohtaisesti. Sama syy kuin sinullakin, kertoo elämänhallinnasta yms.
Toisaalta yhden poikkeuksen voisin oikeastaan vielä ymmärtää. Sen, että mikäli henkilön yritys olisi tehnyt konkurssin taloudellisesti epävarmoina aikoina ja tämän johdosta henkilön talous mennyt pilalle.
[/quote]
No juu, tuon konkurssin kohdalla minäkin voisin harkita tekeväni poikkeuksen. Useimmiten kuitenkin luottotietojen menetyksen taustalla on alkoholia tai pelaamista.
Ap
[/quote]
Seurustella voisin ja niin teinkin, mutta kerron sulle yllärin, se ei liittynyt pelaamiseen eikä alkoholiin... eli konkkien lisäksi voi olla myös muita syitä.
Mutta se suhde jäi kuiten, en jaksa uksoa, että vaikka se paperinsa puhtaaksi sai, osaa kohdentaa rahaa fiksusti käyttöön. Maksakoon rauhassa minne haluaa.
En seurustelisi. Jos tässä nyt yleistää pitää, niin useimmiten varmaan ovat itse möhlineet, tyhmyyttään tai sairauttaan. Itsekään en ole rikas, enkä tiedä tietenkään pystynkö lainani sun muut maksut loppuun asti maksamaan, kun työkyvytönkin olen.
En ota edes yhtä köyhää vaikka luottotiedot olisikin, kuten exällä, muttei rahaa maksaa esim. asumisesta.
Joku poikkeus voisi tietysti olla, mutta sitä en osaa tältä istumalta mitenkään ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mua oksettaa niin paljon anopin toiminta kun sillä on 4 alaikäistä lasta, 5tulossa ja ne joutuu muuttamaan jatkuvasti, yksi syy tähän se ettei se maksa vuokraa, kun törsää rahoja vaatteisiin ja kaikkeen krääsään. Sitten jos se maksaakin vuokran, nii lapset on nälissään, eikä pääse kouluun kun ei ole varaa bussiin. Luottotiedot tältä naiselta meni 15 vuotta sitten, eikä muutosta selkeästi tule. Ei ainakaan avarra katsetta kun katsoo vierestä.
Omalla miehelläni luottotiedot ovat menneet. Aloitettuamme seurustelun luulin hänen raha-asioiden olevan ihan ok tolalla, enkä niistä mitään koskaan kysynytkään. Muutettuani hänen luokseen näin luonnollisesti hänen postinsa.. Useita kirjeitä ulosotosta ja eri perintäfirmoilta. Koskaan hän ei niitä avannut ja vähätteli asiaa. Myöhemmin otin asiat omiin käsiini ja aloin niitä availla. Toki tiedän ,että muiden kirjeitä ei avata, mutta tiedän, että tänä päivänä mieheni kiittää minua siitä kyllä, vaikkei ääneen ole sanonut kun häpeää asiaa edelleen. Pistin hänet jokaiseen paikkaan soittamaan ja sopimaan maksuista. Joka palkkapäivän tullessa katsoin vieressä että kaikki maksoi mitä piti. Maksoin usean tonnin edestä myös omasta pussistani hänen ulosottomaksujaan. Taisi tuo häntä opettaa, nykyään maksaa joka ikisen laskun kiltisti ennen eräpäivää ja kaikki on nätisti mapissa :)
Seurustelisin jos muuten kolahtaa hyvin. Vähän samanlainen kysymys kuin seurustelisitko köyhän kanssa? Kyllä jos hän on vain materiaalisesti köyhä, muttei ole masentunut tai muuta vastaavaa.
Luottotietonsa voi menettää monesta syystä ja ne saa kanssa aikanaan kuntoon kun hoitaa asiansa. En vain osaa nähdä rahaa maailman tärkeimpänä asiana. Hyvä se ei toki ole että on rahansa sotkenut.
En todellakaan voisi seurustella henkilön kanssa, joka on sössinyt raha-asiansa. Tulee sellainen kuva, ettei muutenkaan välitä mistään mitään.
Vaikeata olisi, tarkan markan politiikka ollut aina ja rahaa ei lainata muille. Pitää riittää ja mitään ei osteta velaksi. Ei edes asuntoa ostettu velaksi. Luottokortilla ja tilillä on aina katetta. Kaikki työtä tekemällä tehty. Siis en ole koskaan ymmärtänyt että varaton pystyy ostamaan piikkiin kulutushyödykkeitä. Asuntovelka on ainoa välttämätön. Teet mitä teet, lapsetkin, jos ja kun on varaa. Pitää olla varaa vanhemmilta, eikä vain yhteiskunnalta.
Tuskin olisi ihan ensimmäinen kysymys mitä mahdolliselta seurustelukumppanilta kyselisin, joten varmaan ehtisin kovastikin ihastua ihmiseen, ennen kuin tuollainen paljastuisi.