Lue keskustelun säännöt.
HS urheilutoimittaja ei ymmärrä rahasta eikä matematiikasta hittojakaan
16.01.2014 |
Iso otsikko, miten Ruotsin salibandyjoukkueella on 2,5 kertaa enemmän rahaa käytettävissä kuin Suomen vastaavalla. Sitten jutussa vertailtu käytössä olevia rahamääriä naisten joukkueella, nuorten joukkueella, kaikilla yhteensä.
Jos ruotsalaisilla on käytössä 1,1 miljoonaa euroa ja suomalaisilla 650 000, niin eihän se ole "2x enemmän kuin" suomalaisilla, ei edes "2 x niin paljon kuin" suomalaisilla. Toimittajan pitäisi sen verran ymmärtää perusmatikkaa.
Milloin ihmiset oppii, että jos verrataan lukuun 100, niin
- kaksi kertaa enemmän on 300
- kaksi kertaa niin paljon kuin on 200
- puolet enemmän on 150
- puolet vähemmän on 50
Kommentit (22)
Tällä palstalla kahden ammattiryhmän riitelystä kehittyy ihan älyttömän hölmöjä ketjuja. Ne ryhmät ovat toimittajat ja hoitajat (sh, lähäri).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2014 klo 15:17"]
Jep, noissa tulee herkästi virheitä.
Jutun kirjoittaja muuten ei ole Hesarin urheilutoimittaja, vaan avustaja. Etkö osaa lukea, siinä Annina Vainion nimen perässä ei lue HS? Vai oliko niin kova kiire oikoa virhettä, että sorruit itse sellaiseen ;-)
Kannattaa panna palautetta ja kohteliaasti ja omalla nimellä sen sijaan, että laatii omahyväisiä nimettömiä aloituksia someen. Kun nyt meinaan näyt mielelläsi ilkkuvan toimittajien someilua, niin etkös itse sorru nyt aika samaan ...? ;-)))
Muille tiedoksi, että mediatalot painostavat toimittajia markkinoimaan mediaansa ja itseään somessa. Itse en ole sen takia vielä edes FB:ssä, koska haluan säilyttää tietyn anonymiteetin. Ja oikeuden olla sitä mieltä, mitä haluan ilman, että joku lukee sen työnantajani kannanotoksi. Voi olla silti, että kohta on pakko nöyrtyä tässä, sen verran kovaa on painostus.
HS:n kanssa kilpailevan median toimittaja, ei tosin urheilutoimittaja
[/quote]
Olet hyvällä tiellä matkalla kokeneeksi toimittajaksi.
Keskityt epäolennaiseen ja ivallisella asenteella yrität vähätellä sekä virheitä että asiakkaitasi. Veikkaan, ettet kehtaisi kirjoittaa yllä olevaa kommenttia omalla nimelläsi mihinkään.
[/quote]
17, suosittelen lukemaan tarkemmin. Mikä olikaan eka virkkeeni? Niin?
Kyllä, vastasin täysin samassa tyylilajissa, jossa ap oli laatinut aloituksensa ja muut kommentit ketjussa on kirjoitettu. Samassa tyylilajissa kuin itsekin ivailet siinä.
Toistan, virhe on erittäin yleinen, ja av-palaute on tehoton. Kannattaa lähettää palautetta suoraan jutun tekijälle, mutta asiallisemmin kuin mitä ap tässä ketjussa esittää.
9