Boris mitä luulit? Jos ei halua elää yhteisössä ja ottaa siitä vastuuta, niin luuletko että yhteisö ottaa vapaamatkustajan avosylin vastaan?

pooriksella on mennyt aika huonosti viime aikoina

Eurooppa yhtenä rintamana ulos tästä kriisistä. Ne jotka eivät sopeudu siihen , ulos EU:sta. 

Varmaan tottunut saamaan aina kaiken, yläluokan sonni kun on?

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Suurvalta krapula briteillä.

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Tekivät oikein kun lähtivät tästä paska liitosta. Varmaan niitä nyt vituttaa kun eivät pääseet makselemaan vetelien velkoja.

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa yhtenä rintamana ulos tästä kriisistä. Ne jotka eivät sopeudu siihen , ulos EU:sta. 

Tarkoitit varmaankin, että Eurooppa yhteisillä veloilla ulos kriisistä? Kunhan noita turistimaiden velkoja on makseltu tässä parisen vuotta, niin Britannian talous on kriisin päätyttyä huippuvedossa, Saksa ei.

750 miljardia arveltiin riittävän vuoden loppuun. Ensi vuonna toinen tukipaketti. Koronarokote tulee yleisesti saataville vasta vuonna 2022, aikaisintaan. Revi siitä.

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

UK on todella pieni verrattuna EU:n mahtiin, ei todellakaan mitätön mutta ei oikeastaan mitään ilman EU:ta.

Ei Boris mitään kompromisseja yritä tehdä. Britannia on vanha luokkayhteiskunta. Borikset, Rees-Moggit sun muut (varmuuden vuoksi kaksoiskansalaisuuden omaavat breksitöörit) varmistavat toiminnallaan sen, että saavat kahmittua omilleen alehintaan kaikkea mahdollista kiinteistöistä kauppasuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa yhtenä rintamana ulos tästä kriisistä. Ne jotka eivät sopeudu siihen , ulos EU:sta. 

Tarkoitit varmaankin, että Eurooppa yhteisillä veloilla ulos kriisistä? Kunhan noita turistimaiden velkoja on makseltu tässä parisen vuotta, niin Britannian talous on kriisin päätyttyä huippuvedossa, Saksa ei.

750 miljardia arveltiin riittävän vuoden loppuun. Ensi vuonna toinen tukipaketti. Koronarokote tulee yleisesti saataville vasta vuonna 2022, aikaisintaan. Revi siitä.

Reps. Britannia on btw yksi pahiten koronasta kärsineistä maista. Sen talous ei nouse mihinkään sillä, että jatkossa kalat mätänevät satamiin, kaikki kaupankäynti jäädytetään tullimaksuilla ja brittiläiset pankkiirit ja finanssialan huiput siirtyvät konttoreineen Frankfurtiin. Britit jäävät jenkkien ikuisiksi hännystelijöiksi ja erilliseksi saarekkeeksi, jossa liikenne kulkee eri suuntaan kuin muualla ja jonka jäätävä byrokratia estää jouhean kaupankäynnin.

Vierailija kirjoitti:

Ei Boris mitään kompromisseja yritä tehdä. Britannia on vanha luokkayhteiskunta. Borikset, Rees-Moggit sun muut (varmuuden vuoksi kaksoiskansalaisuuden omaavat breksitöörit) varmistavat toiminnallaan sen, että saavat kahmittua omilleen alehintaan kaikkea mahdollista kiinteistöistä kauppasuhteisiin.

Heikot ajat sataa aina rikkaiden laariin ..

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa yhtenä rintamana ulos tästä kriisistä. Ne jotka eivät sopeudu siihen , ulos EU:sta. 

Tarkoitit varmaankin, että Eurooppa yhteisillä veloilla ulos kriisistä? Kunhan noita turistimaiden velkoja on makseltu tässä parisen vuotta, niin Britannian talous on kriisin päätyttyä huippuvedossa, Saksa ei.

750 miljardia arveltiin riittävän vuoden loppuun. Ensi vuonna toinen tukipaketti. Koronarokote tulee yleisesti saataville vasta vuonna 2022, aikaisintaan. Revi siitä.

Reps. Britannia on btw yksi pahiten koronasta kärsineistä maista. Sen talous ei nouse mihinkään sillä, että jatkossa kalat mätänevät satamiin, kaikki kaupankäynti jäädytetään tullimaksuilla ja brittiläiset pankkiirit ja finanssialan huiput siirtyvät konttoreineen Frankfurtiin. Britit jäävät jenkkien ikuisiksi hännystelijöiksi ja erilliseksi saarekkeeksi, jossa liikenne kulkee eri suuntaan kuin muualla ja jonka jäätävä byrokratia estää jouhean kaupankäynnin.

Reps. Et taida tietää, millaisessa tilassa Etelä-Eurooppa ajelehti jo ennen koronakriisiä? Lisää siihen korona, niin et varmasti pidä "laivaa pystyssä" edes kaikella sillä rahalla, mitä Saksan talous pystyy tuottamaan. Ja näin koronan aikana se on vähän se. Lontoo on muutaman vuoden päästä Euroopan kapitaalin pääkaupunki, ei Frankfurt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

Kuinka pälli ihminen (tai persu) voikaan olla? Kuinka monta kertaa teille on jo kerrottu, ettei Britannia koskaan kuulunut EU:n Schengen-alueeseen, eikä sinne missään vaiheessa ole voinut edes Suomen passin haltija astua ilman kaksin- tai kolminkertaista passintarkastusta? Britannia ei siis kuulunut EU:n vapaan liikkuvuuden alueeseen ikinä, koskaan, kertaakaan. Siellä oli btw koko ajan käytössä myös punta (ennen kuin alat mussuttaa jostain devalvoinnista). EU:ssa Britit saivat pitää omat omituisuutensa, mutta brexitin myötä he menettivät sanavaltansa siihen, millaisia päätöksiä EU:ssa tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Boris mitään kompromisseja yritä tehdä. Britannia on vanha luokkayhteiskunta. Borikset, Rees-Moggit sun muut (varmuuden vuoksi kaksoiskansalaisuuden omaavat breksitöörit) varmistavat toiminnallaan sen, että saavat kahmittua omilleen alehintaan kaikkea mahdollista kiinteistöistä kauppasuhteisiin.

Heikot ajat sataa aina rikkaiden laariin ..

Zinc

Näin on. Boriksen veli ei halunnut päätyä kansan syntipukiksi, joten sanoutui irti julkisesti veljensä vetämästä linjasta:

https://www.dw.com/en/brexit-boris-johnsons-brother-resigns-in-national…

Näillä brexitin junailleilla on yhtä puhtaita jauhoja taskuissaan kuin Sipilällä oli sote-sotkussa. Tuli kaiketi luvattua yhtä sun toista omille tukijoille, joten wannabe-maakuntasátraapit odottavat nyt kieli pitkällä Borikselta vastinetta niille lupauksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

eihän näillä ole mitään väliä

hankalia kysymyksiä varten on oltava neuvottelijoita jotka löytävät kompromissin

sekin on hyvä huomata että jos pooris haluaa brittituotteille edullisen aseman eu:ssa se on maksettava riittävän isoin myönnytyksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

Kuinka pälli ihminen (tai persu) voikaan olla? Kuinka monta kertaa teille on jo kerrottu, ettei Britannia koskaan kuulunut EU:n Schengen-alueeseen, eikä sinne missään vaiheessa ole voinut edes Suomen passin haltija astua ilman kaksin- tai kolminkertaista passintarkastusta? Britannia ei siis kuulunut EU:n vapaan liikkuvuuden alueeseen ikinä, koskaan, kertaakaan. Siellä oli btw koko ajan käytössä myös punta (ennen kuin alat mussuttaa jostain devalvoinnista). EU:ssa Britit saivat pitää omat omituisuutensa, mutta brexitin myötä he menettivät sanavaltansa siihen, millaisia päätöksiä EU:ssa tehdään.

Ja kuitenkin EU vaatii, että Britannia ei rajoita tätä erityistä liikkuvuuden muotoa. Se on koplattu osaksi neuvotteluita, joista täällä selitetään naamat punaisena. Sitten ollaan olevinaan, kun Boris ei hyväksykään kaikkea shaibaa. Sinä taas loit mielessäsi strawmänin jostain sellaisesta, mitä en edes sanonut.

Britannia, yksi EU:n suurimmista kansantalouksista, jäsenyysmaksujen maksajista ja eurooppalaisen kulttuurin edustajista lähtee. Tilalle tulee Albaniaa ja sun muuta pikkuvaltiota Balkanilta. Miten muuten mahtaa olla Turkin kanssa? Vieläkö niitä jäsenyysneuvotteluita käydään?

Eiköhän EU:n tarina ollut tässä. Korona hoitaa sitten loput. Ne näkevät, joilla ei ole ruusunpunaisia laseja. Suomi lienee yksi niistä maista, joiden talous tulee kyntämään todella syvällä, jos EU alkaa rakoilla. Kriisistä tulee 10 kertaa pahempi kuin itäkaupan rommaamisesta 90-luvun alussa. Eiköhän tuo kitinä ja narina ole sitä perua, elikä eu-uskovaiset istuvat kylmä rinki perseidensä ympärillä ja sättivät kaikkia niitä, jotka kyseenalaistavat heidän uskonlahkonsa opit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

Britannialla ei ole kaloja mitä kalastaa vesiltään, mikäli tanskalaiset kalastaa ne itäisellä Pohjanmerellä . Ei on jakanut kalastajille kiintiöt alueittain ja kun britit lähtee Eusta voimme kalastaa ne kalat itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uk on pieni valtio, mutta ei mitätön, parempi olisi eullekin jos kauppasopimukset saataisiin. Boris ei vaan taida osata tehdä kompromissejä.

Kompromissit ei kuulu populistioikeiston keinovalikkoon.

Osut lähemmäksi, kun poistat sanan "kompromissi", ja korvaat sen sanalla uhkailu. Macron haluaa käyttöönsä Englannin kalastusvedet. Siitä ei ole mitään halua neuvotella. Vieraan maan kalastuslaivaston on siis tarkoitus nyhtää englantilaisten kalastajien elinehdot näiden omilla vesillään. Mitähän sanoisit, jos Venäjä vaatisi samaa Suomelta? Ei varmasti naurattaisi.

U. Leyden vaatii, että Englanti ei rajoita liikkumisia, eli lähinnä se meno siellä Kanaalin rannalla saa jatkua entiseen tahtiin. Eli joukkoa tulee EU:n etelärajoilta ja Britannia ottaa kuuliaisesti vastaan ne, jotka Britanniaan haluavat tulla. EU:lla on ilmeisesti vaikeuksia käsittää, mikä on itsenäinen maa ja mitä itsenäinen maa tekee rajoillaan (= päättää itsenäisesti siitä, kuka tulee ja kuka menee). EU ei näitä päätöksiä Britannian ja sen edustuksellisen demokratian ylitse tee.

eihän näillä ole mitään väliä

hankalia kysymyksiä varten on oltava neuvottelijoita jotka löytävät kompromissin

sekin on hyvä huomata että jos pooris haluaa brittituotteille edullisen aseman eu:ssa se on maksettava riittävän isoin myönnytyksin

Kuka niitä tuotteita rupuköyhässä EU:ssa ostelee? Ennen koronakriisiä Pariisin kaduilla oli jatkuvia mielenosoituksia ja mellakoita. Kansa vaati parempaa sosiaaliturvaa, palkkoja, joilla voi ruokkia perheensä, ja matalampia polttoaineveroja, jotta on mahdollista lämmittää asunto ja päästä autolla töihin. Koronakriisi oli "jumalan lahja" 20% kannatusta nauttivalle Macronille. Sai ihan lakia käyttämällä kiellettyä mielenosoitukset.

Suomessa noista ei mainittu halaistua sanaa.