Lue keskustelun säännöt.
Typerin naisia koskeva uskomus, jonka olet ikinä kuullut?
16.10.2020 |
Palstallahan näitä näkee joka päivä, mutta mitä kaikkea teillä on tullut vastaan?
Mulle yksi mies väitti kiven kovaa ettei nainen voi virtsata yhdynnän aikana. Jouduin lopulta kääntymään internetin puoleen todistaakseni videomuodossa, että kyllä vaan voi.
Kommentit (759)
Itkeminen on aina ja vain ja ainoastaan huomion hakua. Minkään muun asian takia ei itketä kuin huomion haluamisen takia. Terveisin, yhä tänäpäivänäkin virassaan työskentelevä miespsykiatri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies sanoi, että hänen kokemuksensa mukaan naisilla on kuukautiset pillerilaatan välissä ja kun syö 2 laattaa putkeen on tauko, oli sitä mieltä, että valehtelen hänelle menkoista kun itselläni minipillerit käytössä ja tiputteluvuotoa oli muutaman viikon välein, koska näin ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Klittaan ei saa suoraan koskea eikä puristella vaan pitää hieroa sen heltan kanssa. Piilottakaa sitten se koko lisäke.
wut
Vierailija kirjoitti:
Miehet pilasivat ketjun. Teistä ei ole kuin harmia. Se on fakta.
Mutta MGTOW se voi hyvin ja porskuttaa 💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että naiset voivat pidätellä kuukautisia ja vuotaa vain vessassa, eivätkä tarvitse kuukatissuojaa.
Hyvänä kakkosena tulee se, kun täällä palstalla "keskusteltiin" kuukautisköyhyydestä ja jotkut miehet tulivat inttämään, että koska 1 euron siteitä löytyy kaupasta, niin kuukautisiin saisi mennä korkeintaan 2 euroa kuussa (2 pakettia).
Kyllä monella on kyse siitä että vain Always tai Libresse kelpaa vaikka halvemmat merkittömät/kaupan omat merkit ajaa saman asian.
Kestositeet tulee myös halvemmiksi vaikka alkuhankintana maksaakin paljon.
No ei aja. Siihen on syy, miksi eri valmistajat tekee erilaisia:
-olemme eri mallisia
-toiset vuotavat enemmän kuin toiset ja toiset joutuvat vaihtamaan siteensä useammin kuin muut, osa taas ei voi vaihtaa kovin usein (esim. töissä). Osa herää yöllä vaihtamaan siteen, osa ei.
-toisilla on herkkä iho ja jokin materiaali voi aiheuttaa ihoärsytystä tai jopa ihon rikki palamista. Esim. Atooppinen iho tai vaikka ihan vain se, että hormonit on epätasapainossa tai ehkäisy kuivattaa tai vaikka vaihdevuodet.
-Joidenkin on pakko ostaa pikkuhousunsuojia ja toiset taas tarvii virtsankarkailuun suojia.
-Elämän aikana tarpeet näiden suhteen voi vaihdella. On eri asia ostaa siteitä teininä kuin vaikka myöhemmin elämässä.
Jne. Olen itsekin kokeillut halpoja merkkejä ja joskus pystyin jopa käyttämään niitä, enää en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että naiset voivat pidätellä kuukautisia ja vuotaa vain vessassa, eivätkä tarvitse kuukatissuojaa.
Hyvänä kakkosena tulee se, kun täällä palstalla "keskusteltiin" kuukautisköyhyydestä ja jotkut miehet tulivat inttämään, että koska 1 euron siteitä löytyy kaupasta, niin kuukautisiin saisi mennä korkeintaan 2 euroa kuussa (2 pakettia).
Kyllä monella on kyse siitä että vain Always tai Libresse kelpaa vaikka halvemmat merkittömät/kaupan omat merkit ajaa saman asian.
Kestositeet tulee myös halvemmiksi vaikka alkuhankintana maksaakin paljon.
No ei aja. Siihen on syy, miksi eri valmistajat tekee erilaisia:
-olemme eri mallisia
-toiset vuotavat enemmän kuin toiset ja toiset joutuvat vaihtamaan siteensä useammin kuin muut, osa taas ei voi vaihtaa kovin usein (esim. töissä). Osa herää yöllä vaihtamaan siteen, osa ei.
-toisilla on herkkä iho ja jokin materiaali voi aiheuttaa ihoärsytystä tai jopa ihon rikki palamista. Esim. Atooppinen iho tai vaikka ihan vain se, että hormonit on epätasapainossa tai ehkäisy kuivattaa tai vaikka vaihdevuodet.
-Joidenkin on pakko ostaa pikkuhousunsuojia ja toiset taas tarvii virtsankarkailuun suojia.
-Elämän aikana tarpeet näiden suhteen voi vaihdella. On eri asia ostaa siteitä teininä kuin vaikka myöhemmin elämässä.Jne. Olen itsekin kokeillut halpoja merkkejä ja joskus pystyin jopa käyttämään niitä, enää en.
Tällä periaatteella mies voi ihan hyvin ostaa Ladan Mersun sijaan, kun sehän on auto ja ei niissä ole mitään eroa :) Jos valittaa muusta niin voi todeta, että ihan hyvä se Ladakin on, eikö muka kelpaa ja pitäis jotain kallista saada, joka on ihan samanlainen kuin se Lada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Pornossa se on varmaankin virtsaa, kun tulee suihkuna.
Mutta mä itse oon joskus ejakuloinut. Koostumus ja haju on aivan eri kuin virtsan.
On kyllä huomattava ero porno-squirttaamisvideoissa ja tosielämässä tapahtuvissa naisen ejakulaatioissa.
Oman vaimoni olen jokusen kerran saanut ejakuloimaan, ehkä joka neljännellä tai viidennellä yhdyntäkerralla. Ei ole mitään jokapäiväistä arkea. Siitä tulevat lakanat märiksi ja pinppi todella märäksi ja liukkaaksi, mutta ei siitä mitään metristä suihkukaarta sinkoa kuten internetin ihmemaassa. Ei haise myöskään yhtään virtsalle, vaikka niin täälläkin väitetään.
Vaimon ejakulointi on myös tapahtunut huomattavasti helläkätisemmin kuin nettivideoissa, joissa yleensä tatuoitu köriläs läiskyttää yhtä tatuoidun naisen värkkiä avokämmenellä kuin mattoa tamppaisi. Kurja tuollaista katsellakin, näyttää lähinnä rääkkäykseltä eikä pätkääkään aidolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Pornossa se on varmaankin virtsaa, kun tulee suihkuna.
Mutta mä itse oon joskus ejakuloinut. Koostumus ja haju on aivan eri kuin virtsan.
On kyllä huomattava ero porno-squirttaamisvideoissa ja tosielämässä tapahtuvissa naisen ejakulaatioissa.
Oman vaimoni olen jokusen kerran saanut ejakuloimaan, ehkä joka neljännellä tai viidennellä yhdyntäkerralla. Ei ole mitään jokapäiväistä arkea. Siitä tulevat lakanat märiksi ja pinppi todella märäksi ja liukkaaksi, mutta ei siitä mitään metristä suihkukaarta sinkoa kuten internetin ihmemaassa. Ei haise myöskään yhtään virtsalle, vaikka niin täälläkin väitetään.
Vaimon ejakulointi on myös tapahtunut huomattavasti helläkätisemmin kuin nettivideoissa, joissa yleensä tatuoitu köriläs läiskyttää yhtä tatuoidun naisen värkkiä avokämmenellä kuin mattoa tamppaisi. Kurja tuollaista katsellakin, näyttää lähinnä rääkkäykseltä eikä pätkääkään aidolta.
Outoa, ettei tätäkään asiaa ole selkeästi ja laaja-alaisesti tutkittu. Luulisi innokkaita tutkijoita olevan. Toisaalta tutkimuskohteilla ei välttämättä ejakulaatio niin vain onnistu, jos on liuta valkotakkisia tohtoreita mittaamassa anturien kanssa ja odottamassa näytepurkin kanssa pinpin vieressä. Tästä samasta syystä epäilen aina erilaisia penismittaustutkimuksia. Ei varmasti tule miehelle täyttä heijaria jos on herr doktor Kugelmaister assistentteineen mittaamassa ja tuijottamassa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pilasivat ketjun. Teistä ei ole kuin harmia. Se on fakta.
Ilmiantakaa suoraan niitä trolli ja hommakommentteja. Vastaa ja Lainaa kohdan vieressä on pieni harmaa lippu ja teksti Ilmoita asiattomaksi. Kirjoitat tähän perustelusi eli kommentti on typerä koska siinä ei ole sisältöä/se loukkaa/on trolli ym ja paina lähetä. Usein riittää yksi ilmoitus jos perustelu on pätevä ja moderaattori on samaa mieltä kommentista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Skenen rauhasista erittyy pieni määrä nestettä. Ilmeisesti naisen ejakulaationeste on pääasiassa virtsaa, ja lisäksi siihen sekoittuu näitä muita eritteitä.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ca.23654?casa_token=kX…
Naisethan yleensä ejakuloikin vain ihan pienen määrän.
Vaikka et itse ole ejakuloinut, on se ihan oikea juttu. Eikä mitään pelkkää virtsaa.
Yksilökohtaista. Pahimillaan lammikko. Valui käsivartani pitkin norona ja tippui kyynärpäästä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Skenen rauhasista erittyy pieni määrä nestettä. Ilmeisesti naisen ejakulaationeste on pääasiassa virtsaa, ja lisäksi siihen sekoittuu näitä muita eritteitä.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ca.23654?casa_token=kX…
Naisethan yleensä ejakuloikin vain ihan pienen määrän.
Vaikka et itse ole ejakuloinut, on se ihan oikea juttu. Eikä mitään pelkkää virtsaa.
Yksilökohtaista. Pahimillaan lammikko. Valui käsivartani pitkin norona ja tippui kyynärpäästä alas.
Täytyy sanoa, että miehet tietävät naisia paremmin naisten ejakulaation laadun ja määrän, koska he ovat yleensä naisen alapään tienoilla sitä näkemässä ja vastaanottamassa. Naiset eivät alapäähänsä näe, eivätkä ehdi sitä tuijottaakaan ainakaan sellaisella hekuman hetkellä, jossa ejakulaatio yllättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten poliitikoille on tyypillistä, ne tietää muuta kansaa paremmin.
Timo Soini tietää, onko naisella oikeus aborttiin vai ei.
Timo soini tietää jokaisen elämäntilanteen pasremmin kuin se ihminen itse.
Timo Soini on oikeastaan Kuningas Midas
Kaikille naiseille sopii kuukautiskuppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Skenen rauhasista erittyy pieni määrä nestettä. Ilmeisesti naisen ejakulaationeste on pääasiassa virtsaa, ja lisäksi siihen sekoittuu näitä muita eritteitä.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ca.23654?casa_token=kX…
Naisethan yleensä ejakuloikin vain ihan pienen määrän.
Vaikka et itse ole ejakuloinut, on se ihan oikea juttu. Eikä mitään pelkkää virtsaa.
Yksilökohtaista. Pahimillaan lammikko. Valui käsivartani pitkin norona ja tippui kyynärpäästä alas.
Toivottavasti et sekoittanut siihen ruskeaan nesteeseen, joka noro-viruksen jäljiltä roiskuaa norona ulos. Vaikuttaa, ettet ainakaan naisen ejakulaatiosta tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
Skenen rauhasista erittyy pieni määrä nestettä. Ilmeisesti naisen ejakulaationeste on pääasiassa virtsaa, ja lisäksi siihen sekoittuu näitä muita eritteitä.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ca.23654?casa_token=kX…
Naisethan yleensä ejakuloikin vain ihan pienen määrän.
Vaikka et itse ole ejakuloinut, on se ihan oikea juttu. Eikä mitään pelkkää virtsaa.
Yksilökohtaista. Pahimillaan lammikko. Valui käsivartani pitkin norona ja tippui kyynärpäästä alas.
Toivottavasti et sekoittanut siihen ruskeaan nesteeseen, joka noro-viruksen jäljiltä roiskuaa norona ulos. Vaikuttaa, ettet ainakaan naisen ejakulaatiosta tiedä mitään.
Eipä taida suurin osa naisistakaan tietää.
JÄTÄ SE SIKA on tämän fooruminb tunnuslausahdus eli kyllä naiset itse kakkivat omat aiheensa.
-------------
Ja yllätävän moni nainen ei tiedä fysiologiastaan yhtikäs mitäägnn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kun nainen squirttaa niin se neste ei ole virtsaa, vaan jotain erityistä squirt-nestettä. Ja sitä voi tulla squirtatessa vaikka litran verran. Haluaisinpa tietää missä kohtaa omaa kehoani on tämä nestesäiliö ja kuinka paljon sinne näin ikinä squirttaamattoma on vuosien saatossa kertynyt sitä nestettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_ejakulaatio
Naisen ejakulaatio on naisilla esiintyvä ilmiö, jossa ulkoisista sukuelimistään purkautuu nestettä orgasmin tai voimakkaan kiihottumisen aikana. Kyseisen nesteen on epäilty olevan virtsaputkesta valuvaa virtsaa, mutta tämä on väärä käsitys, sillä kyseessä on Skenen rauhasten, miehen eturauhasen naisellisen vastineen, tuottama neste ja vastaava reaktio kuin siemensyöksy, vaikkei sillä, toisin kuin siemensyöksyllä, ole tekemistä lisääntymisen kanssa.
Olehyvä.
Wikipediassakin näemmä pidetään valheellista myyttiä yllä. Virtsaa se silti on. Miten tämä voi olla niin vaikea hyväksyä?
naisen ejakulaatio ja squirttaaminen ovat kaksi eri asiaa.
Sama asia ne ovat.
Joo tää on sitkeä myytti, mut kun uskotaan jopa maapallon litteyteen ja pornhub runtelee, ni joku reppana on käynyt horisemassa wikipediaan väärää tietoa. Tätä on tieteellisesti tutkittu ultraäänellä ja ilmiön tapahtuessa virtsarakko täytyy ja tyhjenee. Se kirkas suihkuava neste on labrassa tutkittu ja on tosiaan laimeaa virtsaa. Naisen ejakulaatiossa erittyy (huom ei lennä eikä suihkua yhtään mihinkään) vaaleaa tahmeaa tavaraa joka muistuttaa sperman rakennetta ja tämä tosiaan on peräisin sieltä Scenen rauhasista (jotka todellisuudessa ovat n. maissinjyvän kokoiset!).
Siis kaksi täysin eri asiaa kyseessä, jopa korkeakoulutetuille naisillekin toisinaan vaikea hyväksyä oman kehonsa toimintoja. Ei ihme, että sukupuolitaudit leviää ja vahinkoraskauksia sattuu, kun tiedevastaisuus leviää. :/
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jo ollut? Vagina löystyy mitä enemmän seksiä harrastaa. Vaginahan on lihasten ympäröimä.
ja yleensä naiset eivät harrrasta suomessa juurikaan muuta kuin pissan pidättelyä
työaikana mikä ei tietenkään riitä hyvän lihaskunnon ylläpitämiseksi.
istumatyöt ovat pahinta myrkkyä alapäälle.
Eli suomeksi löysiä ootte ja ihan omasta tahdostanne
Vierailija kirjoitti:
Itkeminen on aina ja vain ja ainoastaan huomion hakua. Minkään muun asian takia ei itketä kuin huomion haluamisen takia. Terveisin, yhä tänäpäivänäkin virassaan työskentelevä miespsykiatri.
Erikoinen väite. Itken vain yksin.
Miehet pilasivat ketjun. Teistä ei ole kuin harmia. Se on fakta.