Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko telepatiaa todistettu oikeaksi?

Vierailija
15.10.2020 |

kellään tietoa viimeisimmästä tutkimuksesta?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota viestini vastaan klo 0000.

Kerro mitä koit.

Vierailija
2/9 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei tarvitse todistella oikeaksi.

Oma kohtaisia kokemuksia on, että telepatiaa on olemassa ja on tosiasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla toimii telepatia muutaman ihmisen kanssa. Ajattelemme toisiamme samoina päivinä. Se on tullut ilmi, kun puhumme asiasta kahestaan.

Vierailija
4/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Telepatia vai telemyopatia?

Vierailija
5/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antibatia on totta

Vierailija
6/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole todistettu.

Asiaa on tutkittu kyllä.

70- luvulla saatiin positiivisia tuloksia, mutta niitä saivat tutkijat, jotka uskoivat asiaan muutenkin.

Kun koejärjestelyjä parannettiin, katosi ilmiö.

Paranormaaliin uskovat kääntävät nämä negatiivisetkin tulokset voitokseen....

Puhuvat "ujousilmiöstä", kun liian tsrkasti syynätään, negatiivinen energia saa ilmiön katoamaan, "liian huono" negatiivinen tulos on positiivinem tulos(poikkeama keskiarvosta).

Paranormaalin historia on petoksen(mm. Uri Geller) ja itsepetoksen historiaa,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Ei ole todistettu.

Asiaa on tutkittu kyllä.

70- luvulla saatiin positiivisia tuloksia, mutta niitä saivat tutkijat, jotka uskoivat asiaan muutenkin.

Kun koejärjestelyjä parannettiin, katosi ilmiö.

Paranormaaliin uskovat kääntävät nämä negatiivisetkin tulokset voitokseen....

Puhuvat "ujousilmiöstä", kun liian tsrkasti syynätään, negatiivinen energia saa ilmiön katoamaan, "liian huono" negatiivinen tulos on positiivinem tulos(poikkeama keskiarvosta).

Paranormaalin historia on petoksen(mm. Uri Geller) ja itsepetoksen historiaa,

Kuulostaa kaksoisrakokokeelta 🤔

Vierailija
8/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä esimerkki paranormasliväen kritiikittömyydestä on Uri Gellerin suosio.

Ukko on paljastunut entiseksi viihdetaikuriksi, viihdetaikurit kykenevät toistamaan hänen temppunsa, Uri on jäänyt huijauksesta kiinnikin valvontakameran kuvassa.

Silti hän on edelleen alan guruja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
16.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Ei ole todistettu.

Asiaa on tutkittu kyllä.

70- luvulla saatiin positiivisia tuloksia, mutta niitä saivat tutkijat, jotka uskoivat asiaan muutenkin.

Kun koejärjestelyjä parannettiin, katosi ilmiö.

Paranormaaliin uskovat kääntävät nämä negatiivisetkin tulokset voitokseen....

Puhuvat "ujousilmiöstä", kun liian tsrkasti syynätään, negatiivinen energia saa ilmiön katoamaan, "liian huono" negatiivinen tulos on positiivinem tulos(poikkeama keskiarvosta).

Paranormaalin historia on petoksen(mm. Uri Geller) ja itsepetoksen historiaa,

Kuulostaa kaksoisrakokokeelta 🤔

Oletko tyhmä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kuusi