Lue keskustelun säännöt.
Lukioissa korvattaisiin vasta 7 km matkat. Linkki. Liian pitkä!
15.10.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b22f8a37-35b9-4101-81eb-c57db134c…
Tiedän perheen, jossa oli yh ja 2 lasta. Lapset kävelivät toisessa kaupungissa olevaan lukioon, kun ei ollut varaa maksaa matkoja. Ei varaa polkupyörään. Ei aina, mutta välillä rahat olivat noin loppu. Siis arviolta 12 km suuntaansa heillä, mutta kyllä 6,9 km on liian pitkä käveltäväksi.
En kannata oppivelvollisuuden laajentamista. Siitä ei ole mitään hyötyä. Kyllähän nytkin lukiolaiset köyhät saavat oppimateriaalitukea ja opintotukea. Nyt ne tuet tulee turhaan myös varakkille. Lisäksi pelkään, että oppimateriaali menee sähköiseksi. Sitä on ikävä lukea. (tai sitten 10 vuotta kiertävät vanhentuneet kirjat)
Opettajat haluavat, että kaikilla on sama tyyli, eli sähköinen tai paperinen. Kuulemma hankalaa, jos luokassa on molempia. Ainakin mun lapsilla toive oli paperisesta. Lapsenikin tykkää paoerikirjoist enemmän.
Kommentit (15)
Mielellään kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Kotiovelta pitäisi tulla hakemaan. Oikeastaan voisivat käydä aamulla herättämässäkin ja tuoda aamupalan sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo kävelymatkaksi pitkä, mutta polkupyörällä ei. Käytettynä kun ostaa, niin on kyllä varaa. Eikö lukioikäiset usein käy jo kesätöissäkin, niin voi olla omaakin rahaa.
Meitä ajattiin lukiosta jopa taksilla kotiin. Aamukasiin meno piti itse järjestää, tai en kysynyt koululta, olisiko taksi hakenut minut 25 km:n päästä kouluun, kun linja-auto meni vasta yhdeksäksi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kävelymatkaksi pitkä, mutta polkupyörällä ei. Käytettynä kun ostaa, niin on kyllä varaa. Eikö lukioikäiset usein käy jo kesätöissäkin, niin voi olla omaakin rahaa.
ja sitten pyörä pöllitään koulun pihasta
Toisen asteen matkakorvauksesta voi tulla aikamoinen soppa. Onko oikeus ilmaisiin matkoihin, jos lähin lukio on 2 km päässä ja sinne olisi päässyt mutta on huvin vuoksi hakeutunut 10 km päässä olevaan kouluun? Molemmissa lukioissa saa samansisältöistä opetusta ja molemmissa suoritettu tutkinto on saman arvoinen.
Entä jos lähin lukio on 2 km päässä mutta sinne on niin iso keskiarvoraja että on pakko hakeutua kauemmas?
Ammattipuolella, onko mentävä lähiamitsuun kampaajalinjalle, jos siellä on tilaa vai maksetaanko matkat kauempana olevaan amitsuun jos haluaa mielummin sinne? Tai jos omassa lähiamitsussa ei ole sitä linjaa joka kiinnostaa?
Jos kaikkien yli 7 km matkat maksetaan, se kannustaa hakeutumaan kauemmas kouluun. Tämä räjäyttää kuntien budjetit ja opetuksen sisältöä on karsittava, jotta saadaan matkat maksettua. Nyt oppilaalle itselleen aiheutuvat kustannukset ovat yksi syy miksi tyydytään lähilukioon. Jatkossakin pitäisi säilyttää vähintään joku omavastuu, jos 7 km sisällä kodista on toisen asteen oppilaitos, johon olisi voinut hakeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen asteen matkakorvauksesta voi tulla aikamoinen soppa. Onko oikeus ilmaisiin matkoihin, jos lähin lukio on 2 km päässä ja sinne olisi päässyt mutta on huvin vuoksi hakeutunut 10 km päässä olevaan kouluun? Molemmissa lukioissa saa samansisältöistä opetusta ja molemmissa suoritettu tutkinto on saman arvoinen.
Entä jos lähin lukio on 2 km päässä mutta sinne on niin iso keskiarvoraja että on pakko hakeutua kauemmas?
Ammattipuolella, onko mentävä lähiamitsuun kampaajalinjalle, jos siellä on tilaa vai maksetaanko matkat kauempana olevaan amitsuun jos haluaa mielummin sinne? Tai jos omassa lähiamitsussa ei ole sitä linjaa joka kiinnostaa?
Jos kaikkien yli 7 km matkat maksetaan, se kannustaa hakeutumaan kauemmas kouluun. Tämä räjäyttää kuntien budjetit ja opetuksen sisältöä on karsittava, jotta saadaan matkat maksettua. Nyt oppilaalle itselleen aiheutuvat kustannukset ovat yksi syy miksi tyydytään lähilukioon. Jatkossakin pitäisi säilyttää vähintään joku omavastuu, jos 7 km sisällä kodista on toisen asteen oppilaitos, johon olisi voinut hakeutua.
No esim Helsingissä on pakko laittaa vaihtoehdoiksi niitä lukioita joihin keskiarvo riittää. Ei täällä ole mitään kaikille avoimia "lähilukioita" ollut sitten 70-luvun.
Toinen vaihtoehto toki olisi, että haluttujen lukioiden oppilasmääriä lisättäisiin jolloin niihin mahtuisi.
Mun lapsi varmasti keskeyttää lukion, jos pitää alkaa raahaamaan paperikirjoja repussa. Hän haluaa kaikki kirjat diginä, koska niin saa kevyemmän repun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten keskiaste voi olla maksuton, jos sinne pääseminen pitää edelleen maksaa? Ei kirjat ja opetus ole ainoa menoerä, hallituksessa ei nyt ole mietitty sitä, että ei se syrjäytynyt nuori sitä 7 km matkaa kouluun kävele ja jos bussimatkoja ei makseta, niin entistä useampi jää kotiin.
Tästä on tulossa uudistus, jolla pyritään syrjäyttämään entistä useampi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kävelymatkaksi pitkä, mutta polkupyörällä ei. Käytettynä kun ostaa, niin on kyllä varaa. Eikö lukioikäiset usein käy jo kesätöissäkin, niin voi olla omaakin rahaa.
ja sitten pyörä pöllitään koulun pihasta
Kun ostaa halvan pyörän, ei sitä kukaan asiakseen pölli, lukita kyllä täytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo kävelymatkaksi pitkä, mutta polkupyörällä ei. Käytettynä kun ostaa, niin on kyllä varaa. Eikö lukioikäiset usein käy jo kesätöissäkin, niin voi olla omaakin rahaa.
ja sitten pyörä pöllitään koulun pihasta
Kun ostaa halvan pyörän, ei sitä kukaan asiakseen pölli, lukita kyllä täytyy.
Voi kuule. Täällä varastetaan nyt ihan kaikki. Yläkoulusta käskettiin jättämään pyörät kotiin.
Pihoilta on varastettu jopa eriparitohvelit.
Noin pers.aukiset saa kyllä harkinnanvaraista toimeentulotukea pyörän ostoon. 6,9 km pyöräily teinille ei ole matka eikä mikään. Itse asiassa siihen menee luultavasti vähemmän aikaa kuin bussilla eikä tarvitse hengitellä huonoa koronailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin pers.aukiset saa kyllä harkinnanvaraista toimeentulotukea pyörän ostoon. 6,9 km pyöräily teinille ei ole matka eikä mikään. Itse asiassa siihen menee luultavasti vähemmän aikaa kuin bussilla eikä tarvitse hengitellä huonoa koronailmaa.
Ei kai se korona enää ensi syksynä täällä ole?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan naurettava raja. Helsingissä peruskoulussa sen matkalipun saa jos koulumatka on kolme kilsaa tai yli. Sama sopisi tähänkin.
Täytyy sitten vaan katsoa lukio joka ei ole ihan vieressä... Naurettavaa.
Helsingissä onkin varmasti helppoa, sen kun iskee matkaliput kouraan.
Mutta on paljon paikkakuntia, joilla julkinen liikenne on ajettu alas. On se hippasen kalliimpi alkaa järjestää taksi kaikille joilla on yli 3 km matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pers.aukiset saa kyllä harkinnanvaraista toimeentulotukea pyörän ostoon. 6,9 km pyöräily teinille ei ole matka eikä mikään. Itse asiassa siihen menee luultavasti vähemmän aikaa kuin bussilla eikä tarvitse hengitellä huonoa koronailmaa.
Ei kai se korona enää ensi syksynä täällä ole?
Ja jos on, niin toivottavasti se on tappanut joka ikisen toimeentulon asiakkaan että niistä saatanan marisijoita päästään. Kaikki niille pitää tuoda suuhun asti.
Tuo on ihan naurettava raja. Helsingissä peruskoulussa sen matkalipun saa jos koulumatka on kolme kilsaa tai yli. Sama sopisi tähänkin.
Täytyy sitten vaan katsoa lukio joka ei ole ihan vieressä... Naurettavaa.