Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
2 lasta lyhyellä ikäerolla
15.10.2020 |
Tuli tuosta päiväkotiketjusta mieleen:
Minulla on 5 lasta joilla on lyhyehköt ikäerot. Yksi rankimmista vaiheista oli silloin kun esikoinen oli 2 v, aloitteli uhmaikää ja kakkonen oli vauva ja erittäin hoidettava.
Kolmannen synnyttyä kahdella edellisellä oli toisistaan seuraa ja siksi tilanne oli aivan erilainen ja erittäin paljon helpompi kuin toisen lapsen kohdalla, jolloin esikoinen oli tottunut saamaan äidin huomion sataprosenttisesti ja yhtäkkiä vauva veikin äidin huomion 90 prosenttisesti. En laittanut tuolloin lastani päiväkotiin, mutta ymmärrän oikein hyvin kuvion, jossa lapsella kenties on jo valmiiksi päivähoitopaikka ja lapsi jatkaa päivähoidossa vauvan synnyttyä.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Useimpien meistä kuitenkin tarvitsee käydä töissä.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
Olin kotona kaksivuotiaan ja vauvan kanssa. Esikoinen oli huono nukkumaan ja vauva näytti jatkavan samaa kahden tunnin välin heräilyä. Päätettiin että esikoinen jatkaa samalla perhepäivähoitajalla, jolla oli ollut jo ennen vauvan syntymää kun olin ollut töissä. Hän meni sinne aamupäiväksi, jolloin sain hieman hengähtää, tehdä ruuat ja lähteä sitten vaunulenkille hakemaan iltapäivällä. Hyvin toimi sen puoli vuotta -talven yli, että päästiin puolivuotiaan vauvan ja 2,5v esikoisen kanssa kunnolla ulkoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
On varaa kun käy töissä. Iät ja ajat ovat ihmiset käyneet töissä elättääkseen perheensä. Ennen vanhaan äidit olivat pellolla ja navetoissa, lapset menivät siinä sivussa ja piiat katsoivat perään jos kerkesivät. Kenen keksintö tämä on että lapseen ei ole varaa jos joutuu käymään töissä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisko teki toisen lapsen heti ensimmäisen perään, kun ensimmäinen oli helppo. Ajatteli, että saa lapset nopsaa hoidettua ja oman uran jatkumaan. No kuinkas kävikään, toinen ei ollutkaan helppo. Ja nyt sisko on palasina.
Joku voisi olla vahingoniloinen, mutta sisko on rakas minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
On varaa kun käy töissä. Iät ja ajat ovat ihmiset käyneet töissä elättääkseen perheensä. Ennen vanhaan äidit olivat pellolla ja navetoissa, lapset menivät siinä sivussa ja piiat katsoivat perään jos kerkesivät. Kenen keksintö tämä on että lapseen ei ole varaa jos joutuu käymään töissä??
Kehityspsykologian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taas oli toisinpäin, lapsi oli jo 5-vuotias ja jatkoi nuoremman synnyttyä kolmena päivänä viikossa päivähoidossa. Päätös oli ihan oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
Miksei pitäisi? Ainoan suomalaisen vertailevan tutkimuksen mukaan aikaisin päivähoitoon menneet menestyvät esimerkiksi koulussa muita paremmin.
(Ja sivuhuomautuksena: omat lapseni on hoidettu pitkään kotona, joten ei tarvitse hyökätä kimppuun.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
On varaa kun käy töissä. Iät ja ajat ovat ihmiset käyneet töissä elättääkseen perheensä. Ennen vanhaan äidit olivat pellolla ja navetoissa, lapset menivät siinä sivussa ja piiat katsoivat perään jos kerkesivät. Kenen keksintö tämä on että lapseen ei ole varaa jos joutuu käymään töissä??
Kehityspsykologian
Kehityspsykologia ei lypsä lehmiä eikä ruoki lapsia. Ihmiset on aina jkutuneet tekemään töitä elättääkseen perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.
Sinusta ei ehkä kuulu mutta Suomi ja muu maailma on täynnä äitejä joilla ei vaan ole varaa olla kotona sen jälkeen kun äitiysloma loppuu.
Ei pitäisi tehdä lapsia jos ei niihin ole varaa. Ja miten sitten on muka varaa toiseen kun ei ekaankaan ole???
On varaa kun käy töissä. Iät ja ajat ovat ihmiset käyneet töissä elättääkseen perheensä. Ennen vanhaan äidit olivat pellolla ja navetoissa, lapset menivät siinä sivussa ja piiat katsoivat perään jos kerkesivät. Kenen keksintö tämä on että lapseen ei ole varaa jos joutuu käymään töissä??
Kehityspsykologian
Kehityspsykologia on joukko teorioita, ei eksakti tiede. Millään tutkimuksella ei ole pystytty todistamaan aikaisen päivähoidon haittoja.
Suurin asiantuntija tässä on se aikuinen, jonka lasta asia koskee. Hän on paras henkilö arvioimaan, milloin hänen lapsensa on valmis päivähoitoon.
Ja kyllä, lähipiirissäni on myös lapsia, joille aikainen päivähoidon aloitus on tuonut traumoja. Se on harvinaista, mutta mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä vähän sitä mieltä, että niitä lapsia "pitää tehdä" omista lähtökohdista ja omilla voimavaroilla sekä taloudellisilla resursseilla. Ei niin, että pykästäänpä vielä/taas yksi kyllä yht.kunta tulee/hoitaa/auttaa jne.
Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen, että kaksi on enemmän kuin yksi, kolme on enemmän kuin kaksi jne ja että silloin se oma kasvatus/hoito,-ja elatusvastuu-sekä määrä luonnollisesti kasvaa ja lisääntyy. Ei siinä voi ajatella, että "noh, ainahan on varhaiskasvatus, isovanhemmat tms jotka hoitaa", vastuu on vain ja ainoastaan vanhemmalla/illa itsellään, noin niinkuin lähtökohtaisesti, muu on sitten extraa ja plussaa (jota ei kaikilla ole lainkaan tai sitten hyvin vähän ja silti pärjätään ok).
Meillä on 2 lasta, kumpikin toivottuja ja suunniteltuja, kuopus syntyi esikoisen ollessa 1v5kk. Lisämaustetta aikaan toi oman 40+v äitini sairastuminen esikoisen ollessa pieni vauva, äiti sitten kuoli lasteni ollessa tasan 4v ja 2,5v. Voin sanoa, että se viimeinen vuosi oli raskas, kuoleman odotusta, kovia, todella kovia, kipuja ja pienet lapseni vastuullani. Mutta eipä tullut mieleenkään lykätä heitä päiväkotiin, päinvastoin, kerhossa käytiin 2x/vkossa ja pihan muut lapset oli leikkiseurana myös.
Kukin tavallaan, mutta ei alle 3v kaipaa päiväkodin hulinaa ja päivien erossa oloa vanhemmastaan, totean sen ihan äitinä ja alan ammattilaisena myöskin.
Naurettavia nämä lapsia ei pitäisi tehdä jossei ole varaa. Jos yhteiskunta tukee perhettä vaikkapa 18v ja tämä lapsi aikanaa maksaa veroja ties kuin montakytä vuotta tarviiko siihen kovin kummoista matikkapäätä kun laskee hyödyn yhteiskunnalle muttaku joku Ulla Taalasmaa haluaa että kaikki pitää maksaa ITSE silläkin uhalla että täällä ole kohta kovinkaan monta veronmaksajaa joka teidänkin per*seenpesut tulevaisuudessa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun omat isovanhempani oli lapsia, köyhistä perheistä lähetettiin pikkulapsia kasvattiperheisiin pitkiksikin ajoiksi. Mitähän he olisivat miettineet tästä nykyajan traumapuheesta?
Osattiin sitä varakkaissakin perheissä. Lapset oli pääasiassa lastenhoitajien vastuulla, perheen äidit keskitty palvelijoiden käskyttämiseen.
Englannissa lasten antamisella muiden hoidettavaksi on pitkä historia. Englannissa kuuluisa kirjailija Jane Austen lähetettiin muutaman kuukauden iässä kasvattiperheeseen taaperoikäiseksi asti. Tämä oli normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän sitä mieltä, että niitä lapsia "pitää tehdä" omista lähtökohdista ja omilla voimavaroilla sekä taloudellisilla resursseilla. Ei niin, että pykästäänpä vielä/taas yksi kyllä yht.kunta tulee/hoitaa/auttaa jne.
Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen, että kaksi on enemmän kuin yksi, kolme on enemmän kuin kaksi jne ja että silloin se oma kasvatus/hoito,-ja elatusvastuu-sekä määrä luonnollisesti kasvaa ja lisääntyy. Ei siinä voi ajatella, että "noh, ainahan on varhaiskasvatus, isovanhemmat tms jotka hoitaa", vastuu on vain ja ainoastaan vanhemmalla/illa itsellään, noin niinkuin lähtökohtaisesti, muu on sitten extraa ja plussaa (jota ei kaikilla ole lainkaan tai sitten hyvin vähän ja silti pärjätään ok).Meillä on 2 lasta, kumpikin toivottuja ja suunniteltuja, kuopus syntyi esikoisen ollessa 1v5kk. Lisämaustetta aikaan toi oman 40+v äitini sairastuminen esikoisen ollessa pieni vauva, äiti sitten kuoli lasteni ollessa tasan 4v ja 2,5v. Voin sanoa, että se viimeinen vuosi oli raskas, kuoleman odotusta, kovia, todella kovia, kipuja ja pienet lapseni vastuullani. Mutta eipä tullut mieleenkään lykätä heitä päiväkotiin, päinvastoin, kerhossa käytiin 2x/vkossa ja pihan muut lapset oli leikkiseurana myös.
Kukin tavallaan, mutta ei alle 3v kaipaa päiväkodin hulinaa ja päivien erossa oloa vanhemmastaan, totean sen ihan äitinä ja alan ammattilaisena myöskin.
Otan osaa äitisi poismenoon. Itsekin olen saattanut äitini hautaan. Huomautan kuitenkin, että myös pienten lasten vanhemmat itse voivat sairastua noina ensimmäisinä vuosina, ja tällöin tilanne on jo kertaluokkaa hankalampi.
Siihen aikaan, kun oma äitini sairastui vakavasti kauan kauan sitten, ei ollut kunnallista päivähoitoa ollenkaan. Eikä entisaikaan ollut kaikilla turvaverkkoja, vaikka usein niin väitetään. Lapset täytyi sijoittaa väliaikaisesti laitokseen useaksi kuukaudeksi. Sitä tuskin kukaan nykyään toivoo tällaisessa tilanteessa.
Alue: Aihe vapaa
No minusta kaksivuotiaalla nyt vaan edes ei kuulu olla påivähoitopaikkaa valmiina.