Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Otatko koronarokotteen - pitää olla "riittävän turvallinen hyötyihin nähden"

Vierailija
15.10.2020 |

Eli rokotteen turvallisuus tarkoittaa sitä että hyödyt ylittää haitat. Tämä on hyvä muistaa.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan ota

Vierailija
2/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion ottaa.

Vierailija
4/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaa, riittävän hyvä ei riitä. Ottaa kuka uskaltaa.

Vierailija
5/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

aion hankkiutua raskaaksi jotta ei tarvitse ottaa ensimmäisten joukossa.

Vierailija
6/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan. Onneksi on farmasian alan koulutus ja pitkä kokemus lääkekehityksestä, niin on oikeasti edes jotain rahkeita itse arvioida haittojen ja hyötyjen suhde, eikä tarvitse tukeutua muiden kommenteihin suuntaan tai toiseen. Ei käy kateeksi ihmisiä, jotka joutuvat olemattomilla pohjatiedoilla miettimään, kenen levittämää viestiä uskoa ja kenen ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tule pieneen mieleenikään ottaa.

Vierailija
8/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa vielä mutta esimerkkinä vaikka ihan tavallisen kipulääkkeen tuoteseloste. Harvinaisena haittavaikutuksena voi olla vaikka psykoosi. Ottaisitko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, mielestäni se kuuluu riskiryhmäläisille. Heillä hyödyt tosiaan ehkä voittavat haitat.

Vierailija
10/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

- mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)

- mielialan laskua tai uneliaisuutta

- pyörrytystä tai päänsärkyä

- korvien soimista

- sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)

- kehon ääreisosien, kuten jalkojen ja käsien, turvotusta

- närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia

- nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta.

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla sadasta) on raportoitu:

- hermostuneisuutta, sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia, vainoharhaisuushäiriöitä, unettomuutta

- ihon kihelmöintiä tai ”tikkuilua” ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)

- suutulehdusta, ruoansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita.

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla tuhannesta) on raportoitu:

- verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)

- veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)

- veren kaliumpitoisuuden nousua

- näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia

- sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)

- aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)

- kuulonalenemaa

- sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä

- hengenahdistusta tai astman pahenemista

- ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista,

- sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta

- maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)

- voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)

- munuaistoiminnan heikkenemistä

- voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).

Ottaisitko ap kyseistä lääkettä, jos ainoa vaivasi oli pieni päänsärky tai vähän kuumetta tai vähän kipeytyneet hartiat, jotka saisit kyllä kuntoon hieronnallakin? Olisiko hyöty tuossa tapauksessa mielestäsi mahdollisia haittoja suurempi, kuten kyseisellä lääkkeellä myyntilupaa myönnettäessä on arvioitu olevan?

Eli ottaisitko Buranan, jos päätä särkee tai lihaksi kolottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin otan. Puolisoni on koronan riskiryhmää ja on todella stressaavaa kun pelkään koko ajan tuovansa taudin kotiin kun on pakko käydä töissä. Puoliso voi olla etätöissä ja eristyksissä, itse en.

Otan itse vaikka sivuvaikutuksia jos vain tiedän että vaimoni on turvassa.

Vierailija
12/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kenelle hyödyllinen. Vai pitäisikö kysyä mille ?

Vähän mietityttää. Meillähän on nyt suojana lörpät kangasmaskit, jotka suojaa lähinnä työnantajaa (työsuojelu "tehty") ja taloutta kulutuksen pysähtymiseltä kokonaan (turvallisuuden tunne).

Meille hölmöinä pidetyille on korostettu käsidesiä suojana ilmatartuntoihin. Lähetetty hihaanyskimiskirjeitä.

Nämä ohjeet saatiin, kun joka puolelta alkoi kertyä lisää ja lisää todisteita siitä, että korona tarttuu ilmasta.

Nyt meille uskotellaan, että ravintoloiden aukioloaikarajoitukset auttaa ja että koulut voi pitää turvallisesti auki. Ja että kun koronaa ei tukahduteta niin hoitojonoja sairaaloihin voidaan purkaa. (vaikka sairaaloihin ei muita enää mahtuisi kuin koronapotilaita). Karanteeniajan voi lyhentää.

Meillä Suomessa ei käy samoin kuin muissa maissa, joissa näitä keinoja on jo kokeiltu. Katsotaan vaan mallia Tsekeistä, Ranskasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin otan. Puolisoni on koronan riskiryhmää ja on todella stressaavaa kun pelkään koko ajan tuovansa taudin kotiin kun on pakko käydä töissä. Puoliso voi olla etätöissä ja eristyksissä, itse en.

Otan itse vaikka sivuvaikutuksia jos vain tiedän että vaimoni on turvassa.

Eikö se riitä että puolisosi ottaa sen? 🤔

Vierailija
14/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan. En omista foliohattua enkä aio sellaista hankkia. Olen sairaanhoitaja, tosin jo alaa vaihtanut, jos koulutuksella tässä nyt on jotain väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti otan, ja niin ottaa ystäväsikin. Sitten tämä korona on vihdoinkin ohi. Nyt pitää päästä normaaliolosuhteisiin ihan siis tosi nopeasti ennen kuin käsitys normaalista muuttuu muidenkin kuin hysteerikkojen mielestä.

Vierailija
16/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaankaan ota eikä kyllä kukaan lähipiirissäkään meinaa ottaa.

Vierailija
17/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En IKINÄ! Eikä kannattaisi kenenkään muunkaan ottaa....

Vierailija
18/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan. Toivottavasti työnantaja alkaa rokotuttaa koronaa vastaan siinä missä influenssaakin vastaan.

Vierailija
19/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tästä joskus halutaan edes jotenkin päästä eroon, niin ei taida ihmisillä olla muita vaihtoehtoa kuin vain kiltisti ottaa. Jos ei ole valmis ottamaan, on mielestäni turha vaatia enää muita pitämään mitään turvavälejä tai noudattamaan rajoituksia.

Vähintään 80% kansasta pitäisi rokote ottaa jotta se toimisi viruksen pysäyttäjänä.

Itse en rokotteen otettuani kyllä varo enää mitään, enkä todellakaan ala kuuntelemaan ihmisiä jotka eivät rokotetta uskalla ottaa, mutta silti vaativat muilta varovaisuutta. Koska rokotehan voi olla sellainen että virus kyllä tarttuu, mutta ei vain aiheuta rokotteen ottajalle oireita. Silloinhan virus tarttuisi myös edelleen niihin jotka eivät rokotetta suostu/uskalla ottaa.

Vierailija
20/53 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selittäkää nyt, miksi se ei riitä että riskiryhmäläiset sen ottaa. Sen jälkeen ihan sama onko sitä vai ei, kun vakavat oireet on todella harvinaisia. Eihän sitä edes riitä kaikille.