Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ghostaus on henkistä väkivaltaa.

Vierailija
14.10.2020 |

Vastapuoli jää ikuisesti ihmettelemään mikä hänessä on niin iljettävää ja kamalaa ettei sitä voi edes ääneen sanoa.

Kommentit (224)

Vierailija
121/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Sinä oletkin inhottava ja lapsellinen tapaus.

Ensimmäinen takertuja ilmoittautui.

Kerro mikä sinussa on vikana, kun et kestä sitä kun vieraan ihmisen elämä ei pyöri sinun ympärilläsi?

Mikä sinussa on vikana, kun toisten ihmisten kohteleminen kunnioittavasti ei kiinnosta sinua?

Hiljaisuus voi olla paljon armollisempi ja kunnioittavampi, kun monet sanat. Sanat voivat satuttaa paljon syvemmältä kuin hiljaisuus koskaan. Se, että joku valehtelee sinulle jotain kivalta kuulostavaa, ei ole minkään arvoista. Se on vain valheita, joten ole tyytyväinen ettei kaikki pääse tai halua kertoa niitä julmia totuuksia sinulle.

Koska niitä ei ehkä moni tai sinä oikeasti kestäisi. Kaikkien sanat kun eivät ole niitä ” vika ei ole sinussa, vaan minussa” tai ” olet hyvä, mutta minä en vaan ole valmis” tms.

Hiljaisuus on vain itsellesi helpompaa. Toista kohtaan olisi kunnioittavaa ja reilua sanoa ne kolme sanaa: se on ohi. Hiljaisuuteen katoaminen ei ole armollista milloinkaan vaan traumatisoivaa.

 

Nimenomaan, se kestää hetken sanoa se, mitään vastarektiota ei tarvitse jäädä enää kuuntelemaan. Minulle se ei olisi traumatisoivaa, mutta ymmärrän että joillekin ghostaaminen sitä on. Se on kiusaamista tai käytöstapojen puutetta, se ei asiaa mitenkään muuta vaikka nämä keskenkasvuiset ghostaajat sitä yrittävätkin selitellä.

Vierailija
122/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

On täysin normaalia haluta selitys. Kuuluu ihan hyviin käytöstapoihinkin antaa sellainen.

Ja mitä ne olisivat? Ne rehelliset? Että olet liian ruma, tyhmä, köyhä, lihava, vastenmielinen, tatuoitu, kalju, huonoihoinen, juntti, typerä, kouluttamaton jne. Hyviin käytöstapoihin ei kuulu valehtelu eikä loukkaaminen. Joskus on vaan parempi olla hiljaa.

Lue tämä ketju niin sinulle valkenee miten olisi hyvä toimia. Sinulla on nyt vain mielessä kaksi ääripäätä, joista kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. Ei kannata olla noin mustavalkoinen. Sosiaaliset taidotkin vahvistuvat harjoittelemalla.

Eli valehtelet jotain pientä kivaa, että toinen on tyytyväinen? Tai suodatat jotain sinne päin sopivaa? Vai annat ymmärtää, että töissä on nyt vähän kiireitä ja siksi et oikein ehdi?

Vaikka totuus on, ettei hän vaan halua olla kanssasi, koska......

Kaikki ei vaan jaksa nähdä vaivaa valehdellakseen jotain ihmisille, kun voi olla hiljaakin.

Vierailija
124/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Sinä oletkin inhottava ja lapsellinen tapaus.

Ensimmäinen takertuja ilmoittautui.

Kerro mikä sinussa on vikana, kun et kestä sitä kun vieraan ihmisen elämä ei pyöri sinun ympärilläsi?

Mikä sinussa on vikana, kun toisten ihmisten kohteleminen kunnioittavasti ei kiinnosta sinua?

...kysyy vieraita ihmisiä inhottavaksi ja lapselliseksi nimittelevä narsisti.

Syytät toista haukkumisesta ja itse solvaat håntä narsistiksi? Sulla ei näytä olevan alkeellisimpiakaan käytöstapoja.

eri

Vierailija
125/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tapailusuhteessa ghostaaminen on henkistä väkivaltaa, aliarvioidaan todellinen henkinen väkivalta tällä vertauksella todella pahasti. Henkinen väkivalta on aivan jotain muuta kuin ghostaamista. Ghostaaminen on kypsymätöntä ja lapsellista toimintaa, mutta ei henkistä väkivaltaa.

Se voi olla myös sitä, sinä et voi mennä sanomaan jollekin, miltä hänestä pitäisi tuntua. Henkistä väkivaltaa se ainakin on jos tapailu on jatkunut pidempään. Ottakaa nyt vastuu hyvät ihmiset huonosta käytöksestänne.

Vierailija
126/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Minusta taas sanoilla saadaan paljon pahempaa aikaan. Varsinkin näissä tapauksissa, jotka sitten alkavat analysoimaan jokaista sanaa ja äänenpainoa. Jotka eivät osaa lopettaa ajoissa. Usko pois, monesti se on parempi ettei kaikki pääse tai ryhdy sanallisesti päättämään riitoja. On täysin fantasiaa kuvitella, että kaikki pysyvät asiallisina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

On täysin normaalia haluta selitys. Kuuluu ihan hyviin käytöstapoihinkin antaa sellainen.

Ja mitä ne olisivat? Ne rehelliset? Että olet liian ruma, tyhmä, köyhä, lihava, vastenmielinen, tatuoitu, kalju, huonoihoinen, juntti, typerä, kouluttamaton jne. Hyviin käytöstapoihin ei kuulu valehtelu eikä loukkaaminen. Joskus on vaan parempi olla hiljaa.

Lue tämä ketju niin sinulle valkenee miten olisi hyvä toimia. Sinulla on nyt vain mielessä kaksi ääripäätä, joista kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. Ei kannata olla noin mustavalkoinen. Sosiaaliset taidotkin vahvistuvat harjoittelemalla.

Eli valehtelet jotain pientä kivaa, että toinen on tyytyväinen? Tai suodatat jotain sinne päin sopivaa? Vai annat ymmärtää, että töissä on nyt vähän kiireitä ja siksi et oikein ehdi?

Vaikka totuus on, ettei hän vaan halua olla kanssasi, koska......

Kaikki ei vaan jaksa nähdä vaivaa valehdellakseen jotain ihmisille, kun voi olla hiljaakin.

Ootko oikeesti noin palikka?

Tässä ketjussa on nyt monen monituista kertaa sanottu, että kirjoita vaikka viesti: SE ON LOPPU, jos et muuhun pysty. Sen jälkeen voi vaikka blokata viestimissä, jos kokee sen hyväksi. Ei tarvitse hävitä hiljaisuuteen, ei luetella toisen vikoja eikä varsinkaan keksiä valheita.

Voi hyvänen aika nyt. Toivon että olet provo. Ei kai kukaan voi olla noin pahasti ilman alkeellisimpia käytöstapoja.

Vierailija
128/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun se ghostaaminen nimenomaan tarkoittaa ettei toinen halua olla tekemisissä.

Sinulle varmaan niin, mutta ei niille ketä ghostaat. Pystyisitkö opetella helpommin ymmärrettäviä tapoja?

Nimenomaan. Eikö olisi vaan helpointa sanoa et nyt ei nappaa, kiitti ja sori.

Sen sijaan turhaudutaan kun toinen kyselee kuulumisia kuten ennenkin eikä tajua jättää rauhaan vaikka "enhän mä edes vastaa sille".

Sitäpaitsi joskus se vastaamattomuus saattaa myös tarkoittaa sitä, että jotain on tapahtunut ja sit ollaan turhaan huolissaan.

Moukkamaista ja piittaamatonta pitää toista epätietoisuudessa ja huolissaan.

Kaikki ei vaan suhtaudu ihmisiin yhtä välinpitämättömästi.

Säästäisit ihan kaikkien aikaa ja hermoja kun laittaisit edes sen viestin et "en halua olla yhteydessä enää". Mikä siinä on niin vaikeaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Minusta taas sanoilla saadaan paljon pahempaa aikaan. Varsinkin näissä tapauksissa, jotka sitten alkavat analysoimaan jokaista sanaa ja äänenpainoa. Jotka eivät osaa lopettaa ajoissa. Usko pois, monesti se on parempi ettei kaikki pääse tai ryhdy sanallisesti päättämään riitoja. On täysin fantasiaa kuvitella, että kaikki pysyvät asiallisina.

Sanot siis, että te ghostaajat olette niin yksinkertaisia, että jäätte jankkaamaan ja riitelemään vastapuolen kanssa? Sanoo että ei kiinnosta ja blokkaa jos ei usko.

Vierailija
130/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Juu se on tapa kertoa toiselle, että en kunnioita sinua yhtään, et ole edes vastauksen arvoinen. Hei koita nyt aikuistua ja kasvattaa se selkäranka.

No, tuntuisiko se paremmalta, että joku kirjoittaisi tai sanoisi sen sinulle? ” Hei, en kunnioita sinua yhtään, enkä halua olla missään tekemisissä sinun kanssasi saatikka puhua sinulle”. Sama asia, mutta nyt sinulla olisi mustaa valkoisella tai wa viesti tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Minusta taas sanoilla saadaan paljon pahempaa aikaan. Varsinkin näissä tapauksissa, jotka sitten alkavat analysoimaan jokaista sanaa ja äänenpainoa. Jotka eivät osaa lopettaa ajoissa. Usko pois, monesti se on parempi ettei kaikki pääse tai ryhdy sanallisesti päättämään riitoja. On täysin fantasiaa kuvitella, että kaikki pysyvät asiallisina.

Mitä pahaa saa aikaan sanoilla : se on ohi?

Vierailija
132/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Juu se on tapa kertoa toiselle, että en kunnioita sinua yhtään, et ole edes vastauksen arvoinen. Hei koita nyt aikuistua ja kasvattaa se selkäranka.

No en usko, että hän ajattelisi näin. Hän itse sanoi, että olen niin ruma, ettei ihmettele etten viitsinyt naamaani näyttää. Mutta näkihän hän minut monta kertaa. Mutta minä en tosiaan aavistanutkaan, että hän.. Kun olen niin ruma, vanha ja lihava jne jne jne.

Anteeksi mutta minä en vastannut tähän, toisten solvaamista ei tarvitse kenenkään kuunnella, mutta tässä koko keskustelussa ei ollut kyse siitä. Mikähän siinä on, että oli aihe mikä hyvänsä, niin tietyntyyppisille ihmisille täytyy kaikki vääntää rautalangasta? Minä kyllä tiedän vastauksen miksi, mutta mahtaakohan ghostaaja tietää, epäilen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jep, mut on ghostattu noin 40 miehen toimesta, yhtäkään syytä en ole saanut miksen kelvannut ellei lasketa yhtä "oot muuten nasta mimmi mut ku et anna p ersettä". en enää deittaile. N31

Tämähän se teidän naisten ongelma onkin. Oikea ja hyvä syykään ei kelpaa, mutta ghostaaminenkin itkettää. 

Onpa tosi hyvä syy 🤣

Perseenkö kanssa sä deittailet vai?

eri

Vierailija
134/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Minusta taas sanoilla saadaan paljon pahempaa aikaan. Varsinkin näissä tapauksissa, jotka sitten alkavat analysoimaan jokaista sanaa ja äänenpainoa. Jotka eivät osaa lopettaa ajoissa. Usko pois, monesti se on parempi ettei kaikki pääse tai ryhdy sanallisesti päättämään riitoja. On täysin fantasiaa kuvitella, että kaikki pysyvät asiallisina.

Sanot siis, että te ghostaajat olette niin yksinkertaisia, että jäätte jankkaamaan ja riitelemään vastapuolen kanssa? Sanoo että ei kiinnosta ja blokkaa jos ei usko.

Sinunlaisillehan se pitää kirjoittaa tai sanoa suoraan, koska muuten ette ymmärrä? Luulisi, että ihmiset ymmärtää jo siitä ettei vastata, ettei seura kiinnosta jostain syystä. Masokisti nyt sitten haluaa vielä kuulla oikein tarkennettuna mistä syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Hiljaisuus johtuu kyllä yleensä aina siitä hiljaaolijasta itsestään, ei siitä että kohde olisi jotenkin vähäpätöinen. Hiljaisuus johtuu hiljaaolijan omasta häpeästä, salaisuudesta, kyvyttömyydestä jne. Tässä en nyt tarkoita mitään kahden viikon tinder-suhteita vaan sellaisia, missä ollaan jo molemmin puolin tunnesiteessä ja toinen katoaa.  

Vierailija
136/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Juu se on tapa kertoa toiselle, että en kunnioita sinua yhtään, et ole edes vastauksen arvoinen. Hei koita nyt aikuistua ja kasvattaa se selkäranka.

No, tuntuisiko se paremmalta, että joku kirjoittaisi tai sanoisi sen sinulle? ” Hei, en kunnioita sinua yhtään, enkä halua olla missään tekemisissä sinun kanssasi saatikka puhua sinulle”. Sama asia, mutta nyt sinulla olisi mustaa valkoisella tai wa viesti tms.

Ei ole totta! Koko pointtini meni sinulta aivan ohi. Lue uudestaan ja sisäistä mitä kirjoitin.

Vierailija
137/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruudussa on ghosting-sarja, missä yritetään saattaa ghostaajat ja ghostatut keskustelemaan. Kyseessä on ihan oikeat ihmissuhteet, ei deittailu. 

Vierailija
138/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jep, mut on ghostattu noin 40 miehen toimesta, yhtäkään syytä en ole saanut miksen kelvannut ellei lasketa yhtä "oot muuten nasta mimmi mut ku et anna p ersettä". en enää deittaile. N31

Tämähän se teidän naisten ongelma onkin. Oikea ja hyvä syykään ei kelpaa, mutta ghostaaminenkin itkettää. 

Onpa tosi hyvä syy 🤣

Perseenkö kanssa sä deittailet vai?

eri

Hyvä tai huono, mutta jos se on totuus, niin miksi se ei sitten kuitenkaan nyt tuntunutkaan hyvältä kuulla? Olisiko parempaa, jos 39 miestä olisi listannut vaikka mitä inhottavuuksia?

Vierailija
139/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

On täysin normaalia haluta selitys. Kuuluu ihan hyviin käytöstapoihinkin antaa sellainen.

Ja mitä ne olisivat? Ne rehelliset? Että olet liian ruma, tyhmä, köyhä, lihava, vastenmielinen, tatuoitu, kalju, huonoihoinen, juntti, typerä, kouluttamaton jne. Hyviin käytöstapoihin ei kuulu valehtelu eikä loukkaaminen. Joskus on vaan parempi olla hiljaa.

Mites "et vaan ole sitä, mitä etsin ja on muuta mielessä?"

Ei tarvitse valehdella, hiljaisuuteen katoaminen on loukkaavinta.

Vierailija
140/224 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan huvita alkaa selittää eikä perustella, jos ei kiinnostakaan. Jos joku alkaa lyhyen viestittelyn tai yhden tapaamisen jälkeen sellaista vaatia, en pidä ihmistä normaalina.

Et voi vastata kysymykseen "miksi susta ei ole enää kuulunut"?

Eikö olis helpoin sanoa vaan ettei enää kiinnosta syystä x niin saisit olla ihan rauhassa?

Miksi pitäisi kertoa, mistä syystä ei enää kiinnosta? Pitääkö kiinnostuksen lopahtamiseen edes olla mitään syytä? Ghostaaminen = kiinnostukseni sinuun on lopahtanut. 

Ei kai mitään maailmassa voi tapahtua ilman syytä. Eikä tarvitse välttämättä kertoa, miksi kiinnostus on lopahtanut, kunhan kertoo, että se on lopahtanut.

Tottakai voi. Asioita vaan tapahtuu. Kyllä mulla ainakin on mielenkiinto lopahtanut ihan ilman mitään erityistä syytä. Ja ghostaaminesella nimenomaan kerrotaan, että kiinnostus on lopahtanut. 

Ihmisten välisessä kommunikaatiossa käytetään sanoja tai tekstiä, koska kukaan ei ole ajatustenlukija. Näin toimitaan kun ollaan aikuisia. Sääli sille aikuiselle joka päätyy parisuhteeseen tällaisten ghoustaajien kanssa, kyllä sen tietää mitä h*lvettiä se tulee olemaan. Kenelläkään ei ole velvollisuutta ruveta tulkitsemaan teidän uniikkien lumihiutaleiden ilmeitä.

On tuhansia tapoja kommunikoida ja jopa hiljaisuus on yksi niistä. Eikö se ole aika selkeä tapa kommunikoida sitä ettei halua olla yhteydessä, jos ei vastaa puheluihin ja viesteihin ja ettei toinen halua puhua asiasta?

Kyllä. Hiljaisuus on mahtaba kommunikaatiotapa silloin, kun haluaa osoittaa jollekin tämän vähäpätöisyyttä, mitättömyyttä, arvottomuutta. Tai kun haluaa loukata, satuttaa, kääntää veistä avohaavassa. Tai kun haluaa pilata oman maineensa ihmisten keskuudessa. Näihin suosittelen lämpimästi hiljaisuutta ja varmaan on monya muutakin hyvää vastaavaa käyttötarkoitusta sillä :)

Minusta taas sanoilla saadaan paljon pahempaa aikaan. Varsinkin näissä tapauksissa, jotka sitten alkavat analysoimaan jokaista sanaa ja äänenpainoa. Jotka eivät osaa lopettaa ajoissa. Usko pois, monesti se on parempi ettei kaikki pääse tai ryhdy sanallisesti päättämään riitoja. On täysin fantasiaa kuvitella, että kaikki pysyvät asiallisina.

Sanot siis, että te ghostaajat olette niin yksinkertaisia, että jäätte jankkaamaan ja riitelemään vastapuolen kanssa? Sanoo että ei kiinnosta ja blokkaa jos ei usko.

Sinunlaisillehan se pitää kirjoittaa tai sanoa suoraan, koska muuten ette ymmärrä? Luulisi, että ihmiset ymmärtää jo siitä ettei vastata, ettei seura kiinnosta jostain syystä. Masokisti nyt sitten haluaa vielä kuulla oikein tarkennettuna mistä syystä.

Normaali, toisista välittävä ihminen huolestuu jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu mitään, ja tietenkin alkaa selvittää mitä on tapahtunut. Vai onko sulla niin huono itsetunto että oletat, ettei kukaan välittäisi susta niin paljon että huolestuisi, jos yhtäkkiä katoat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme