Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaan voi hyvänen aika, että nyt jaksetaankin jauhaa siitä, annettiinko keväällä maskisuositusta ja annettiinko sitä oikein!

Vierailija
14.10.2020 |

Kyllä on taas turhanjauhaminen huipussaan, kun jauhtetaan asiasta, jolla ei enää tässä vaiheessa ole mitään merkitystä! Sitäpaitsi eiköhän järjissään oleva aikuinen ihminen ymmärrä ihan itsekin käyttää maskia tai olla käyttämättä sitä, siihen perustuen, miten on itse tilanteen parhaaksi nähnyt. Itse olenkin viime päivinä todennut, että eikö tosiaan ole tärkeämpiä ja ajankohtaisempia asioita käsitelvänä tässä maassa.

Tämä Suomi on aina ollut jotenkin sellainen maa, että täällä jäädään jauhamaan ja vatvomaan vanhoja asioita pitkäksi aikaa, kun pitäisi mennä eteenpäin ja katsoa tässä päivässä tapahtuvia asioita! Esimerkkeinä tästä vaikka toinen maailmansota, Lahden dopingskandaali ja nyt viimeisimpänä tämä kohu maskisuosituksesta tai sen antamatta jättämisestä.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.

Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.

Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.

Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?

On hyötyä. Esim: Jos tulee kauheita räkä-aivastuksia ja roiksuvaa limaköhää, niin ne jää ainakin siihen omaan maskiin, eikä lennä ympäriinsä, viattomien ihmisten päälle.

Mitä jos yskin ja aivastan paidan sisään, eikö se ole sama asia? (varsinkin jos puhutaan näistä itseommelluista räteistä).

Vierailija
62/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitushan pissi omiin muroihinsa venkoilemalla keväällä maskeja vastaan vimmatusti, ihan "tutkimuksen" kanssa jostain Mekkan kävijöiden maski vai ei-meiningistä, jolla ei ole hitusenkaan painoarvoa eikä yhteyttä koronaan. Nyt sitten venkoillaan, että voi voi, kun ne kansalaiset luupäät muistavat ihan liian hyvin keväisen MASKIT EI AUTA-rummutuksen, kun pitäisi saada niille naaman eteen jotain suojaa, mutta kun ei ne tottele!

Itse en ymmärrä maskivastustusta. Sama kuin vastustaisi turvavöitä sillä perusteella, ettei ne ole 100% suoja kuolemia vastaan kolarissa. Tai ehkäisyä, kun mikään niistäkään ei anna 100% suojaa raskautta vastaan.

Tai kuten joku täällä esimerkillisesti asian ilmaisi, jos joku paskoo naamallesi, haluatko a) kalsarit kaverille jalkaan b) rätin naamallesi c) kalsarit + rätin vai d) suoran linjan ilman kalsareita ja rättejä.

KEVÄÄLLÄ EI OLLUT MASKEJA EDES SAIRAANHOITAJILLE TARPEEKSI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilta unohtuu tässä, että aika hiljaa ne oli persut ja kokoomuksetkin maskeista silloin keväällä, oppositio komppaili kaikessa hallitusta, eivätkä vaatineet yhtään enempää.

Vierailija
64/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.

Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.

Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.

Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?

On hyötyä. Esim: Jos tulee kauheita räkä-aivastuksia ja roiksuvaa limaköhää, niin ne jää ainakin siihen omaan maskiin, eikä lennä ympäriinsä, viattomien ihmisten päälle.

Mitä jos yskin ja aivastan paidan sisään, eikö se ole sama asia? (varsinkin jos puhutaan näistä itseommelluista räteistä).

Nyt pitäisi aivastaa, yskiä hihaan, muttei sitäkään moni osaa/ehdi kun se yskäisy tulee. Maski kun on koko ajan kasvoilla, niin auttaa heti.

Eri

Vierailija
65/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.

Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.

Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.

Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?

On hyötyä. Esim: Jos tulee kauheita räkä-aivastuksia ja roiksuvaa limaköhää, niin ne jää ainakin siihen omaan maskiin, eikä lennä ympäriinsä, viattomien ihmisten päälle.

Mitä jos yskin ja aivastan paidan sisään, eikö se ole sama asia? (varsinkin jos puhutaan näistä itseommelluista räteistä).

Nyt pitäisi aivastaa, yskiä hihaan, muttei sitäkään moni osaa/ehdi kun se yskäisy tulee. Maski kun on koko ajan kasvoilla, niin auttaa heti.

Eri

Aika harvoin kyllä niin spontaania yskää tulee, etteikö voisi sen verran hengitystä pidättää, että saa naaman paidan sisään.

Mutta totta, olen kyllä paljon todistanut sitä, että ihmiset eivät edes yritä sinne hihaan yskiä, että ilmeisesti sellaisiakin löytyy, jotka ei kykene yhtään pidättelemään yskäänsä, sellaisten kannattaakin käyttää sitä maskia sitten.

Vierailija
66/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tullut ainakaan valheellista turvallisuuden tunnetta, kun pidettiin etäisyyksiä ja vältettiin kokoontumisia, pestiin käsiä, saatiin luotua pikavauhdilla etätyökäytäntö sellaisiinkin firmoihin, jotka eivät ole suosineet etätöitä. Jotkut piti masleja, mutta ennen kaikkea tuo varovaisuus muulla tapaa oli se, mikä piti Suomessa korona luvut alhasena.

Nyt on annettu maskisuositus ja korostettu sitä, että etäisyyksiä pitää pitää, niin mitä tekee tyhmä kansa. Ei välitä mistään, mutta jaksaa haukkua hallitusta, vaikka on itse välinpitämätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan tän keskustelun lopettaakin, mutta minä olen niitä kansalaisia jotka ei siedä että hallitus valehtelee ihmisille. Jo keväällä kuka tahansa ymmärsi että maskeja ei ollut tarpeeksi ja siksi niitä ei suositeltu. Miksi tätä ei voitu rehellisesti sanoa? Sen sijaan venkoiltiin jos minkälaisilla selityksillä että ihmiset nyt on niin uunoja ettei ne kuitenkaan osaisi maskia oikein käyttää. Tämäkin oli loukkaava ajatus. Hallitus pitää kansalaisiaan typeryksinä, joille voi valehdella.

En äänestä vaaleissa mitään hallituspuolueita. Tuumailen persujen ja kristillisten välillä.

Vierailija
68/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan tän keskustelun lopettaakin, mutta minä olen niitä kansalaisia jotka ei siedä että hallitus valehtelee ihmisille. Jo keväällä kuka tahansa ymmärsi että maskeja ei ollut tarpeeksi ja siksi niitä ei suositeltu. Miksi tätä ei voitu rehellisesti sanoa? Sen sijaan venkoiltiin jos minkälaisilla selityksillä että ihmiset nyt on niin uunoja ettei ne kuitenkaan osaisi maskia oikein käyttää. Tämäkin oli loukkaava ajatus. Hallitus pitää kansalaisiaan typeryksinä, joille voi valehdella.

En äänestä vaaleissa mitään hallituspuolueita. Tuumailen persujen ja kristillisten välillä.

Sanottiinhan se rehellisesti, sen lisäksi sanottiin, etteivät tutkijat ole samaa mieltä siitä, että onko maskeista hyötyä vai ei, sekin sanottiin rehellisesti.

Sitten kului muutama kuukausi aikaa ja tutkijat tutkivat asioita ja sitten tarpeeksi moni asiantuntija oli samaa mieltä, että maskeista onkin hyötyä, jos niitä käytetään oikein ja siksi nyt onkin suositeltu maskeja.

Itse tosin veikkaan, että nykyinen maskisuositus on hyvin paljon ihan vain kansalaisten rauhoittamista, harmi, että meni näin pieleen ja suositukset kääntyivätkin huonoksi asiaksi poliittisesta näkökulmasta, eli ei ehkä olisi kannattanutkaan suositella maskeja ollenkaan. Onneksi hallitukselle on kuitenkin kansanterveys tärkeämpää kuin poliittinen menestys, toisin kuin eräille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just eilen ajattelin, että työntäkää nyt jo p*rseeseenne ne maskit, eihän tuota jankkaamista jaksa kuunnella. Suomeen ei ilmeisesti mahdu kuin yksi keskustelunaihe kerrallaan, sen sijaan että puhuttaisiin koronan kokonaisvaltaisesta torjunnasta ja siitä mitä kaikkea se edellyttää niin eikun maski maski maski maski....

Ei ole maskistakaa mitään iloa, jos kaikki muu unohtuu. Siellä sitä ruuhkassa sitten ryysitään niinkuin ennenkin, erona vain maski kasvoilla.

Vierailija
70/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta unohtuu tässä, että aika hiljaa ne oli persut ja kokoomuksetkin maskeista silloin keväällä, oppositio komppaili kaikessa hallitusta, eivätkä vaatineet yhtään enempää.

Eivät olleet kaikki hiljaa ja oppositiolta kysyttiin koronalinjasta:

https://yle.fi/uutiset/3-11363597

https://www.suomenuutiset.fi/sosiaali-ja-terveysvaliokunnan-jasen-reijo…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
14.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

lirputi lirputi sannan pylly, lirputi lirputi sannan pylly

Vierailija
72/72 |
15.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta unohtuu tässä, että aika hiljaa ne oli persut ja kokoomuksetkin maskeista silloin keväällä, oppositio komppaili kaikessa hallitusta, eivätkä vaatineet yhtään enempää.

Eivät olleet kaikki hiljaa ja oppositiolta kysyttiin koronalinjasta:

https://yle.fi/uutiset/3-11363597

https://www.suomenuutiset.fi/sosiaali-ja-terveysvaliokunnan-jasen-reijo…

Hyvä muistutus !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi