Lue keskustelun säännöt.
Vaan voi hyvänen aika, että nyt jaksetaankin jauhaa siitä, annettiinko keväällä maskisuositusta ja annettiinko sitä oikein!
14.10.2020 |
Kyllä on taas turhanjauhaminen huipussaan, kun jauhtetaan asiasta, jolla ei enää tässä vaiheessa ole mitään merkitystä! Sitäpaitsi eiköhän järjissään oleva aikuinen ihminen ymmärrä ihan itsekin käyttää maskia tai olla käyttämättä sitä, siihen perustuen, miten on itse tilanteen parhaaksi nähnyt. Itse olenkin viime päivinä todennut, että eikö tosiaan ole tärkeämpiä ja ajankohtaisempia asioita käsitelvänä tässä maassa.
Tämä Suomi on aina ollut jotenkin sellainen maa, että täällä jäädään jauhamaan ja vatvomaan vanhoja asioita pitkäksi aikaa, kun pitäisi mennä eteenpäin ja katsoa tässä päivässä tapahtuvia asioita! Esimerkkeinä tästä vaikka toinen maailmansota, Lahden dopingskandaali ja nyt viimeisimpänä tämä kohu maskisuosituksesta tai sen antamatta jättämisestä.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään flunssarokotteesta ei ole hyötyä. Monena talvena rokote on tehty aivan toista viruskannoista mitkä sitten tosiasiallisesti ovat lähteneet maapalloa kiertämään.
Hallitus vastaa hallinnonalansa virastojen toiminnasta, joka on ollut huonoa koko ajan.
Flunssaan eli nuhakuumeeseen ei ole rokotetta, influenssaan on. Ja influenssavirukset tosiaan muuttuvat joka vuosi selvästi edellisestä, jolloin aiemmat rokotteet eivät suojaa.
Noin on. Influenssavirus muuntuu kaiken aikaa ja rokotteen kehittämisessä on suuri haaste. Viimeksi saatu influenssarokote oli aika tepsivä eli osuva ja suojasi paljon enemmän kuin edellisen vuoden rokote.
Voi olettaa, että myös korona muuntuu ja on varmaan muuntunut jo, joten rokotteen kehittäminen on tosi vaativaa.
Kuitenkin ihmisten tulee tajuta, että pienikin suoja vakavaa tautia vastaan kannattaa, joten kasvomaskit käyttöön.
Jos 80% ihmisistä käyttää maskia se kuulema estää tehokkaasti taudin leviämistä. Tietysti maskia pitää osata käyttää oikein.
Viruksen mutaatioista suurimmalla osalla ei ole mitään merkitystä viruksen tarttuvuuteen, leviämiseen, sen aiheuttaman taudin vakavuuteen tai viruksen vastustuskykyyn rokotteelle. Suurin osa mutaatioista kun on niin pieniä. Tuosta oli Ylen uutisissa juttua jokin aika sitten.
Ja nää vaan jatkaa tässäkin ketjussa. Eikö teillä ole jo ihan omat ketjut tästä aiheesta? Maskit on ihan pakkomielle tällä palstalla. Muut odottelee, että saa luvan olla ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
On hyötyä. Esim: Jos tulee kauheita räkä-aivastuksia ja roiksuvaa limaköhää, niin ne jää ainakin siihen omaan maskiin, eikä lennä ympäriinsä, viattomien ihmisten päälle.
Eihän sillä Orpolla ole itselläänkään edelleenkään maskia läheskään koko ajan päällä? Välillä näyttää olevan ja välillä ei ole.
Yksi kuva löytyy jossa maski on vain puolittain eli on vedetty nenän alapuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.
Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Kyllä minua ainakin kiinnostaa hallituksen ministereiden systemaattinen valehtelu keväällä ja siitä nolo kiinni jääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun vielä ymmärtäisivät, että suositus ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Jokin aika sitten sai vielä ostaa kuitukangasta ( sopii maskiin suodattimeksi) eurokankaan liikkeestä ja maksoi pari euroa metri. Netistä oli loppunut. Arvatenkin on ostettu itseommeltuja maskeja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.
Paljon maskia enemmän on hyötyä, kun pitää turvavälit ja huolehtii käsien pesusta. Hysteerikot voivat sitten käyttää myös maskia, jos sillä oma turvallisuuden tunne jotenkin lisääntyy. Kliiniset sairaalat tai laboratoriot onkin sitten ihan eri juttu.
Halutaan kääntää huomio tähän spektaakkeliin, jott kans ei huomaisi, että kunnollisia rajoituksia ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tosi jännä että poliitikkojen valheita ihan heti paineta villaisella. Sehän täällä on ollut maan tapa.
Ehkä Suomeenkin vielä joskus saadaan toimiva demokratia ja oikeusvaltio. Pitkä tie siihen vielä on kuljettavana.
Keväällä varmaan jo päättivät, että syksyllä ei tehdä oikeita rajoituksia.
Halusivat säästää maskisuositukset syksyyn, jotta olisi jotain muka - rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Mitä materiaaleja mahtavat olla maskit, joita näkee mm Räikkösellä ja muillakin urheilijoilla siellä sun täällä. Samantyyppisiä maskeja näkyy myös televisiossa mm TTK yleisöllä. Päällepäin näyttävät olevan joustavaa trikoomaista yleensä mustaa kangasta. Ainakin ne istuvat hyvin naamalle.
Tämä on EK:n poikien masinoima ajojahti. Olet Ap niin oikeassa, ei ketään kiinnosta.
Saunakabineteissa äijät on vaan kyllästyneet kattomaan kun naiset tekee taitavaa kriisiajan politiikkaa
ja ne on jo pitkään etsineet jotain, millä vois keikuttaa laivaa ja saada jonkun Pipilän kaltaisen "neron" ruoriin.
Älkää menkö lankaan, katsokaa otsikoiden taakse mitä asiaa siellä oikeasti ajetaan. Kun tää maskiasia nyt vaan unohdetaan ja keskitytään olennaisiin, niin jää nää "rahaherrat" nuolemaan näppejään.
Vierailija kirjoitti:
Myöskään flunssarokotteesta ei ole hyötyä. Monena talvena rokote on tehty aivan toista viruskannoista mitkä sitten tosiasiallisesti ovat lähteneet maapalloa kiertämään.
Hallitus vastaa hallinnonalansa virastojen toiminnasta, joka on ollut huonoa koko ajan.
Pahoittelut, mutta flunssaan ei ole rokotetta. Vai mistä niitä saa?
Hyväksyisitkö saman k*setuksen ja kansalaisten terveyden ja henkien riskeeraamisen persujen taholta?
Samaa settiä kuin, että Elonkerjuu-tempaus Pvl:n tekemänä ei haittaisi, vaikka hälytysajoneuvo ei ehtisi ajoissa vihersosialistin läheisen avuksi. Kahdet rattaat.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muuten olisikaan väliä, mutta keväällä tehdyt virheet vaikuttavat ihan suoraan siihen, miten maskeja nyt käytetään. Tai siis ei käytetä. Ja miten kansa luottaa hallitukseen ja viranomaisiin.
Tästä ja vain tästä on nyt kyse.
Ei anneta sen tosiasian häiritä, että maskeja oli saatavissa vielä pandemian alussa, mutta eivät kelvanneet hallitukselle.
Onhan se hyvä, että ihmiset saavat turvallisesti riidellä suhteellisen merkityksettömästä asiasta kun monella kuitenkin on huoli tulevaisuudesta ja koronapanikointi pelottaa monellakin tavalla. Maskiriitely on hyvä tapa purkaa epävarmuudesta johtuvaa pahaa oloa.
Monen on vaikea hyväksyä, että tähänkään ongelmaan ei ole helppoa ja yksiselitteistä ratkaisua toistaiseksi.