Lue keskustelun säännöt.
Vaan voi hyvänen aika, että nyt jaksetaankin jauhaa siitä, annettiinko keväällä maskisuositusta ja annettiinko sitä oikein!
14.10.2020 |
Kyllä on taas turhanjauhaminen huipussaan, kun jauhtetaan asiasta, jolla ei enää tässä vaiheessa ole mitään merkitystä! Sitäpaitsi eiköhän järjissään oleva aikuinen ihminen ymmärrä ihan itsekin käyttää maskia tai olla käyttämättä sitä, siihen perustuen, miten on itse tilanteen parhaaksi nähnyt. Itse olenkin viime päivinä todennut, että eikö tosiaan ole tärkeämpiä ja ajankohtaisempia asioita käsitelvänä tässä maassa.
Tämä Suomi on aina ollut jotenkin sellainen maa, että täällä jäädään jauhamaan ja vatvomaan vanhoja asioita pitkäksi aikaa, kun pitäisi mennä eteenpäin ja katsoa tässä päivässä tapahtuvia asioita! Esimerkkeinä tästä vaikka toinen maailmansota, Lahden dopingskandaali ja nyt viimeisimpänä tämä kohu maskisuosituksesta tai sen antamatta jättämisestä.
Kommentit (72)
Maskien käyttö on paniikin lietsontaa, veneen keikuttamista, antifeminististä ja hallitusvastaista. Kuulostaako tutulta, vihersosialistit? Haukuitte muita sohvaepidemiologeiksi ja amatöörivirologeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muuten olisikaan väliä, mutta keväällä tehdyt virheet vaikuttavat ihan suoraan siihen, miten maskeja nyt käytetään. Tai siis ei käytetä. Ja miten kansa luottaa hallitukseen ja viranomaisiin.
Millä lailla vaikuttaa? Miksi tuo vaikuttaisi kenenkään täysjärkisen luottamukseen viranomaisia kohtaan? Jos olisivat halunneet keväällä maskipakkoa perustuen mutuun, kukaan täysijärkinen EI luottaisi heihin enää. Vain hysteeriset typerykset.
Eli luottamuksesi ei horjuisi vaikka viranomainen olisi persu? Entä Migrin toiminta, luotatko siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Jokin aika sitten sai vielä ostaa kuitukangasta ( sopii maskiin suodattimeksi) eurokankaan liikkeestä ja maksoi pari euroa metri. Netistä oli loppunut. Arvatenkin on ostettu itseommeltuja maskeja varten.
Pestäviä ja kertakäyttöisiä materiaaleja on saatavilla netistä. Ihan siis kasvomaskimateriaaleina myydään. Sellaisista tehtynä kestomaski onkin varmasti hyödyllinen ja turvallinen, ne lakanakangasompelukset taas välttämättä eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muuten olisikaan väliä, mutta keväällä tehdyt virheet vaikuttavat ihan suoraan siihen, miten maskeja nyt käytetään. Tai siis ei käytetä. Ja miten kansa luottaa hallitukseen ja viranomaisiin.
Millä lailla vaikuttaa? Miksi tuo vaikuttaisi kenenkään täysjärkisen luottamukseen viranomaisia kohtaan? Jos olisivat halunneet keväällä maskipakkoa perustuen mutuun, kukaan täysijärkinen EI luottaisi heihin enää. Vain hysteeriset typerykset.
Maskit eivät ole muuttuneet millään tavalla. Maskien käyttötapakaan ei ole muuttunut millään tavalla. Asiantuntijat olisivat suositelleet jo keväällä maskien käyttöä, mutta ministeriö päätti tilata tutkimuksen maskien olemattomista hyödyistä ja jopa käyttäjilleen aiheutuvasta vaarasta. Dingelidon, nyt maskit yllättäen ovatkin ihan turvallisia ja jopa suositeltavia. Mihin olematon hyöty ja käyttäjilleen aiheutuva vaara yks kaks katosi, kun maskit ja niiden käyttötapa ei ole muuttunut yhtään millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muuten olisikaan väliä, mutta keväällä tehdyt virheet vaikuttavat ihan suoraan siihen, miten maskeja nyt käytetään. Tai siis ei käytetä. Ja miten kansa luottaa hallitukseen ja viranomaisiin.
Millä lailla vaikuttaa? Miksi tuo vaikuttaisi kenenkään täysjärkisen luottamukseen viranomaisia kohtaan? Jos olisivat halunneet keväällä maskipakkoa perustuen mutuun, kukaan täysijärkinen EI luottaisi heihin enää. Vain hysteeriset typerykset.
Sillä lailla vaikuttaa, että puoli vuotta ehdittiin hokea, ettei maskeista ole hyötyä, että ne ovat jopa vaarallisia. Teetettiin oikein tutkimuskin aiheesta. Sen tutkimuksen jälkeen ei ole tullut uutta tutkimuksen tekijän käyttämien kriteerien mukaista näyttöä, mutta samat maskien käyttöä vastustaneet tahot ovat nyt hyvinkin innokkaasti puhumassa niiden puolesta. Joko kevään tai syksyn kanta on mutua, päätä itse kumpi. Maskipakko on asia erikseen, mutta se järjestelmällinen kieltäminen on väistämättä vaikuttanut kansan asenteisiin. Jotkut uskoivat STM:n selvitykseen ja uskovat edelleen. Jotkut eivät uskoneet, eivätkä nyt periaatteesta käytä maskia koska heille valehdeltiin (onko tällaisessa "kostossa" mitään järkeä, en ota kantaa). Jotkut ovat sitä mieltä, että kun ei tarvittu keväällä, ei tarvita nytkään. Jotkut tietysti tekevät mitä käsketään ja käyttävät maskia, osa oikein ja osa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Aiheesta typeriä aloituksia tänäänkin tälläkin palstalla.
Hallitushan pissi omiin muroihinsa venkoilemalla keväällä maskeja vastaan vimmatusti, ihan "tutkimuksen" kanssa jostain Mekkan kävijöiden maski vai ei-meiningistä, jolla ei ole hitusenkaan painoarvoa eikä yhteyttä koronaan. Nyt sitten venkoillaan, että voi voi, kun ne kansalaiset luupäät muistavat ihan liian hyvin keväisen MASKIT EI AUTA-rummutuksen, kun pitäisi saada niille naaman eteen jotain suojaa, mutta kun ei ne tottele!
Itse en ymmärrä maskivastustusta. Sama kuin vastustaisi turvavöitä sillä perusteella, ettei ne ole 100% suoja kuolemia vastaan kolarissa. Tai ehkäisyä, kun mikään niistäkään ei anna 100% suojaa raskautta vastaan.
Tai kuten joku täällä esimerkillisesti asian ilmaisi, jos joku paskoo naamallesi, haluatko a) kalsarit kaverille jalkaan b) rätin naamallesi c) kalsarit + rätin vai d) suoran linjan ilman kalsareita ja rättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Jokin aika sitten sai vielä ostaa kuitukangasta ( sopii maskiin suodattimeksi) eurokankaan liikkeestä ja maksoi pari euroa metri. Netistä oli loppunut. Arvatenkin on ostettu itseommeltuja maskeja varten.
Pestäviä ja kertakäyttöisiä materiaaleja on saatavilla netistä. Ihan siis kasvomaskimateriaaleina myydään. Sellaisista tehtynä kestomaski onkin varmasti hyödyllinen ja turvallinen, ne lakanakangasompelukset taas välttämättä eivät ole.
Kyllä ihmiset tietävät ja tajuavat tuon. En itsekään tykkäis mistään " lakanakankaasta" maskimateriaalina.
On muitakin tiiviitä kankaita ja kevyempiä. Kankaita tuntevat tietävät kyllä.
Suomalainen ei osaa voittaa 🤣 Saataisiin olla ylpeitä miten hyvin selvittiin keväästä verrattuna moneen muuhun maahan. Mutta ei, väärin sammutettu! 🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Jokin aika sitten sai vielä ostaa kuitukangasta ( sopii maskiin suodattimeksi) eurokankaan liikkeestä ja maksoi pari euroa metri. Netistä oli loppunut. Arvatenkin on ostettu itseommeltuja maskeja varten.
Pestäviä ja kertakäyttöisiä materiaaleja on saatavilla netistä. Ihan siis kasvomaskimateriaaleina myydään. Sellaisista tehtynä kestomaski onkin varmasti hyödyllinen ja turvallinen, ne lakanakangasompelukset taas välttämättä eivät ole.
Kyllä ihmiset tietävät ja tajuavat tuon. En itsekään tykkäis mistään " lakanakankaasta" maskimateriaalina.
On muitakin tiiviitä kankaita ja kevyempiä. Kankaita tuntevat tietävät kyllä.
Enemmän ompelevat tietävätkin ja valitsevat sen kivakuosisen puuvillan vain uloimpaan kerrokseen. Mutta mitä Youtubessa näkyy diy-maskivideoita, niin paljon on pelkkä lakana+lakana, tai sitten joku kaksinkertainen t-paidan helma.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei osaa voittaa 🤣 Saataisiin olla ylpeitä miten hyvin selvittiin keväästä verrattuna moneen muuhun maahan. Mutta ei, väärin sammutettu! 🤣🤣🤣
Siitä ei voi mitään iloita kun matkustelijat ja bilettäjät hakivat sen takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän noista maskeista juurikaan ole hyötyä ja astmaatikoille ym suoranaista haittaa.
Astmaatikko tai jonkin muun keuhkosairauden omaavat voivat olla ilman maskia. Heitä ei tulla koskaan edes pakottamaan maskinkäyttöön jos tulisi pakkolaki.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei osaa voittaa 🤣 Saataisiin olla ylpeitä miten hyvin selvittiin keväästä verrattuna moneen muuhun maahan. Mutta ei, väärin sammutettu! 🤣🤣🤣
Hyvin sammutettu, mutta lähdettiin karkuun kesken valvonnan ja roihahti uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan **tun p*skaa. Maskivouhotus on täysin irrelevanttia. Eikö hallituksen väki tajua, että maailmanlaajuista tartuntatautia ei voi estää. Ei ilman täydellistä ja pysyvää rajojen sulkemista ja ihmisten eristämistä. Ymmärrän ettei joku hallintotieteiden maisteri ymmärrä **ttuakaan lääketieteestä/epidemiologiasta ja nuoret ja naivit ehkä luulevat, että tulee joku rokote joka pelastaa. Kuka takoisi näille vähän järkeä päähän? Jos ja kun influenssaa ei olla häädetty maapallolta kymmenien vuosien aikana, HIV/AIDS jyllää edelleen...ja tubi ja malaria jne jne niin ei saada koronaakaan taiottua pois vuodessa eikä kahdessa eikä kymmenessä vaikka kuinka tulisi rokote.
Pelkäävät toki raukat, pelkäävät kuolemia kun eivät nuoruuttaan ja läpeensä medikalisoituneessa maailmassa ikänsä eläneenä ymmärrä, että ihmisiä kuolee. Aina. Myös täysin estettävissä oleviin syihin. Ja se ei ole pahin asia ollenkaan mitä maailmassa tapahtuu. Etenkään jos kyseessä on jo vuosikymmeniä hyvää elämää elänyt ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat voineet kertoa asiallisesti ja sen, että nyt ei maskeja ole hirveästi saatavilla, mutta niitä voi itsekin ommella.
Se oli väärin, kun toitotettiin että maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Noinhan ei ole koskaan ollut vaan maskin käyttö kannattaa vaikka olisi pienikin hyöty.
Kuten tiedetään, että mm influenssan rokote ei aina suojaa kuin osan vaikka 50% niin silti rokotteen ottaminen kannattaa, koska suojaa edes osaksi taudilta.Onko muka näyttöä että on kovin paljon hyötyä itseommelluista maskeista?
Varmasti jotain hyötyä on. Riippuu millaisesta materiaalista tekee. Itse olen ommellut kaksinkertaisesta kankaasta hyvin istuvia maskeja. Jos ompelee " harsomaisesta" kankaasta niin tuskin on hyötyä.
Netti on pullollaan ohjeita erilaisista keskeistä. Hätätilanteessa saa maskin ilman neulaa tai lankaa sulasta, joka leikataan mallin mukaan. Kuten on YouTubessa montaa esimerkkiä.Esimerkiksi tavallinen puuvillapalttina ei ole kaksinkertaisenakaan kovin kummoinen suoja, vähän parempi jos pistetään väliin joku oikeasti suodattava materiaali.
Mitä materiaaleja mahtavat olla maskit, joita näkee mm Räikkösellä ja muillakin urheilijoilla siellä sun täällä. Samantyyppisiä maskeja näkyy myös televisiossa mm TTK yleisöllä. Päällepäin näyttävät olevan joustavaa trikoomaista yleensä mustaa kangasta. Ainakin ne istuvat hyvin naamalle.
Sama huomattu. Valmismaskeja ovat jollain logolla ainakin urheilijoiden maskit. Paksua trikoota? Lienee testattu ja todettu teho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä muuten olisikaan väliä, mutta keväällä tehdyt virheet vaikuttavat ihan suoraan siihen, miten maskeja nyt käytetään. Tai siis ei käytetä. Ja miten kansa luottaa hallitukseen ja viranomaisiin.
Millä lailla vaikuttaa? Miksi tuo vaikuttaisi kenenkään täysjärkisen luottamukseen viranomaisia kohtaan? Jos olisivat halunneet keväällä maskipakkoa perustuen mutuun, kukaan täysijärkinen EI luottaisi heihin enää. Vain hysteeriset typerykset.
Sillä lailla vaikuttaa, että puoli vuotta ehdittiin hokea, ettei maskeista ole hyötyä, että ne ovat jopa vaarallisia. Teetettiin oikein tutkimuskin aiheesta. Sen tutkimuksen jälkeen ei ole tullut uutta tutkimuksen tekijän käyttämien kriteerien mukaista näyttöä, mutta samat maskien käyttöä vastustaneet tahot ovat nyt hyvinkin innokkaasti puhumassa niiden puolesta. Joko kevään tai syksyn kanta on mutua, päätä itse kumpi. Maskipakko on asia erikseen, mutta se järjestelmällinen kieltäminen on väistämättä vaikuttanut kansan asenteisiin. Jotkut uskoivat STM:n selvitykseen ja uskovat edelleen. Jotkut eivät uskoneet, eivätkä nyt periaatteesta käytä maskia koska heille valehdeltiin (onko tällaisessa "kostossa" mitään järkeä, en ota kantaa). Jotkut ovat sitä mieltä, että kun ei tarvittu keväällä, ei tarvita nytkään. Jotkut tietysti tekevät mitä käsketään ja käyttävät maskia, osa oikein ja osa väärin.
Juuri näin. Vähintään pitäisi nyt saada selvitys tutkimuksen tehneeltä taholta, miksi heidän tutkimuksensa tulos oli (jos siis oli) pelkkää bullshittiä. Ja ei kai veronmaksajien rahoja mennyt tähän vaan kiltisti palauttivat humpuukitutkimuksesta veloittamansa rahat?
Tässä ketjussa ei ole ap:n jälkeen sanottu yhtään mitään mitä einois sanottu jo lukemattomia kertoja eri ketjuissa kahden viikon ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on EK:n poikien masinoima ajojahti. Olet Ap niin oikeassa, ei ketään kiinnosta.
Saunakabineteissa äijät on vaan kyllästyneet kattomaan kun naiset tekee taitavaa kriisiajan politiikkaa
ja ne on jo pitkään etsineet jotain, millä vois keikuttaa laivaa ja saada jonkun Pipilän kaltaisen "neron" ruoriin.
Älkää menkö lankaan, katsokaa otsikoiden taakse mitä asiaa siellä oikeasti ajetaan. Kun tää maskiasia nyt vaan unohdetaan ja keskitytään olennaisiin, niin jää nää "rahaherrat" nuolemaan näppejään.
Juuri näin, mediassa keskitytään nyt vaan johonkin maskisuosituksiin eikä tämän hetken faktuaaliseen tilanteeseen.. Ihmettelen kyllä miten korruptoituneita toimittajia Suomessa riittää, mistähän ne saa rahoituksensa:(
Vierailija kirjoitti:
Maskien käyttö on paniikin lietsontaa, veneen keikuttamista, antifeminististä ja hallitusvastaista. Kuulostaako tutulta, vihersosialistit? Haukuitte muita sohvaepidemiologeiksi ja amatöörivirologeiksi.
Osaatko lukea. Kukaan ei ole sanonut maskien käytön olevan veneen keikuttamista, vaan että maskisuosituksista syyttely ja kirjoittelu lehdissä on sitä!
Millä lailla vaikuttaa? Miksi tuo vaikuttaisi kenenkään täysjärkisen luottamukseen viranomaisia kohtaan? Jos olisivat halunneet keväällä maskipakkoa perustuen mutuun, kukaan täysijärkinen EI luottaisi heihin enää. Vain hysteeriset typerykset.