Harrastustoiminta kuolee
Korona taitaa tappaa lopunkin edullisen talkootoiminnalla pyörivän harrastustoiminnan Suomesta. Kunnat ovat minimoineet tuet ja harrastajat kadonneet.
Hallitusta ei kiinnosta pätkääkään.
Ei hyvältä näytä.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän talokootyö elvy jälleen koronan jälkeen. Saatte lepäillä muutaman kuukauden.
Lasten ja nuorten harrastustoiminta kyllä pöyrii entiseen malliin esim. Taiteen perusopetuksessa. Kuvataidekoulut, musiikkiopistot, sirkus- ja teatteriharrastus.
Mihin ihmeeseen se elpyy, jos yhdistys menee konkurssiin? Eikö kouluissa enää opeteta mitään taloustaidon tunneilla?
Ei mun harrastaminen maksa juurikaan muuta kuin omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Mitä jos urheilun sijaan nuori vaikka alkaisi harrastamaan lukemista? Kirjastot eivät ole kuolemassa ja katoamassa minnekkään. Kirjojen lukeminen sivistää jolloin nuori pärjää sitten myöhemmin paremmin yliopistossa.
No jopa oli taas viisas kommentti. Kyllä meillä lapset myös lukevat ja käyvät kirjastossa vaikka harrastavat. Miksi liikunnan harrastaminen ja lukeminen sulkisivat toisensa pois? Ei niin mitenkään.
Ja sä uskot kaiken, mitä jenkkiteinileffoissa kerrotaan? Niissä myös nerot ovat aina rillipäitä, punapäitä tai muuten erikoisen näköisiä ja ne urheilustarat (jotka siis jenkkimallin mukaan pelaavat koulujen joukkueissa) seurustelevat cheerleading-kapteenin kanssa.
Jos katsoo millä pistemäärillä pääsee urheilulukioihin sisään, niin keskiarvon pitää niillä urheilullisesti kaikkein huipummillakin olla päälle kasin, jotta ylipäänsä saa haalittua riittävästi kokonaispisteitä.
Elokuvissa ne koulun urheilijat ovat juuri niitä koulun tyhmimpiä ja heikkolahjaisimpia juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastajat ovat kadonneet, keitä varten harrastustoimintaa sitten pitäisi pyörittää?
Seura-aktiiveja tietenkin!
Et arvaakaan, miten moni lasten harrastus pyörii ihan vaan sen takia, että muutamat tietyt aikuiset tahtovat tuntea itsensä tärkeiksi ja merkittäviksi. Lapsilla ei niin ole väliä, mutta kun saa pitää kokouksia, esitellä itsensä joukkueenjohtajana ja kertoilla kahvipöydissä kymmenistä omista äärimmäisen tärkeistä titteleistään ja tehtävistään, niin siinä on sitä jotain.
Nyt iskee paniikki, kun lapsia ei voi enää pakottaa harrastamaan ja monet tajuavat, että pakko-virikkeiden tuputtaminen onkin ollut aivopesua ja lapset voivat aivan hyvin ilman jatkuvaa harrastusrumbaakin, eikä näille seura-aktiiveille löydy enää paikkaa.
Oletko ihan vakavissasi?
Seura-aktiivit ovat tärkeintä, mitä suomalaisella urheilulla on. Seura-aktiivit eivät ole mukana nostaakseen omaa imagoaan, vaan tehdäkseen uusia menestyjiä ja osaajia omaan lajiinsa. Nämä seura-aktiivit pitävät koko h*lvetin toiminnan pyörimässä!
Se, että sinulla on tällainen asenne aktiiveja kohtaan kertoo hyvin paljon sinusta ihmisenä. En itsekään ole aktiivi, mutta arvostan ihmisiä jotka mahdollistavat seuratoiminnan muille ihmisille. Ilman aktiiveja Suomessa ei olisi seuroja!
Miten hitossa tuokin kommentti on voinut saada peukkuja!
Vierailija kirjoitti:
Ei mun harrastaminen maksa juurikaan muuta kuin omaa aikaa.
Ajankuluttaminen ja harrastaminen ovat 2 eri asiaa.
Taekwondo -seuramme selviää vielä 6 kuukautta, sitten tulee pohja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos harrastajat ovat kadonneet, keitä varten harrastustoimintaa sitten pitäisi pyörittää?
Seura-aktiiveja tietenkin!
Et arvaakaan, miten moni lasten harrastus pyörii ihan vaan sen takia, että muutamat tietyt aikuiset tahtovat tuntea itsensä tärkeiksi ja merkittäviksi. Lapsilla ei niin ole väliä, mutta kun saa pitää kokouksia, esitellä itsensä joukkueenjohtajana ja kertoilla kahvipöydissä kymmenistä omista äärimmäisen tärkeistä titteleistään ja tehtävistään, niin siinä on sitä jotain.
Nyt iskee paniikki, kun lapsia ei voi enää pakottaa harrastamaan ja monet tajuavat, että pakko-virikkeiden tuputtaminen onkin ollut aivopesua ja lapset voivat aivan hyvin ilman jatkuvaa harrastusrumbaakin, eikä näille seura-aktiiveille löydy enää paikkaa.
Voi luoja, miten typerä mielipide.
Se aktiivisuus vie aikaa. Ei sitä huvikseen tehdä, vaan rakkaudesta lajiin. Kuka ihme muka kehuskelee jollain seuran kokouksiin osallistumisella? Taitaa olla kirjoittajalla aikamoiset antipatiat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mun harrastaminen maksa juurikaan muuta kuin omaa aikaa.
Ajankuluttaminen ja harrastaminen ovat 2 eri asiaa.
Aika on rahaa ja raha on aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Taekwondo -seuramme selviää vielä 6 kuukautta, sitten tulee pohja vastaan.
Mitä jos alottaisitte harrastuksena vaikka puutarhan hoidon tai miksi ei vaikka siennestystä. Nyt löytyy metsästä sieniä vaikka kuinka kun on näin kosteaa ja sateista eikä se maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Usein ajatellaan, että mitäs sitten vaikka seuratoiminta lakkaisi. Mutta jos se lakkaa, loppuu monelta lapselta oikeasti suurin osa liikunnasta. Ja jos liikkuminen loppuu, tällä on kansanterveydellisesti isot vaikutukset, ja kustannukset näkyvät sitten myöhemmin.
Joo, tiedän että tulen saamaan vastauksia, että lapset pitää saada liikkumaan sitten omaehtoisesti: pyöräilemään, ulkoilemaan, pelaamaan pihapelejä. Kyllä, totta, mutta käytännössä vain harva nykyään "jaksaa" lähteä itse ulos liikkumaan, jos se ei ole joltain taholta aikataulutettua. Erittäin valitettava suuntaus.
Hölynpölyä.
Lapset eivät ole ikinä olleet yhtä huonokuntoisia kuin nykyään, ohjatun toiminnan aikana.
Pihalla ei ole porukoita leikkimässä siitä yksinkertaisesta syystä, että vanhemmat ovat aikatauluttaneet lastensa elämän niin, etteivät he EHDI leikkimään vapaasti. Valtaosa vapaa-ajasta menee harrastuksiin, ja etenkin harrastuksiin valmistautumiseen ja siirtymiseen.
Viimeksi tässä kuussa olen kuunnellut yhden pojan luokkakaverin valitusta siitä, kun hän ei pääse koskaan leikkimään eikä hänellä ole kunnolla kavereita, koska hän on joka päivä harrastuksissa.
Harrastukset pois, pelikoneet ja vempeleet pois ja kappas; lapset ovat taas pihoilla juoksemassa!
Lapset ovat huonokuntoisia, koska ne harrastavat trendilajeja, jotka eivät vaadi juuri mitään muuta kuin kiinnostusta. Vika ei siis ole "ohjatuissa lajeissa" vaan siinä, millaisiin ohjattuihin lajeihin lapset ohjataan.
Esim. jääkiekko on ihan hyvää liikuntaa ja mukava kilpalaji, mutta ei oikeasti kehitä lasta tai nuorta juurikaan normaalia juoksemista kummoisemmin. Vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan riittävästi.
Miksi lapsia ei ohjata esim. voimisteluun tai painiin? Koska ne ovat vaikeita lajeja, ja äiti ei kestä jos lapsi ei heti ole huippu. Parhaimmillaan äiti ei itsekään ole koskaan ylittänyt itseään, ja siksi ei ymmärrä kehittymisen vaativan myös epäonnistumisia.
"Aktiivi"
En nyt itse pienen urheiluseuran pitkäaikaisena hallituksen jäsenenä ihan ymmärrä, mistä panikoidaan. Meidän seurassamme harrastaa 60 aikuista ihmistä, ja menot katetaan suoraan seuramaksuilla ja kausimaksuilla. Kunnan myöntämä tuki on niin pieni, ettei se kevennä talouttamme juuri yhtään. Ulkokenttävuoroja Helsingillä ei muutenkaan ole antaa näin pienelle toimijalle kuin vasta jos jollekin hieman isommalle seuralle ei kelpaa huuhkajavuoro.
Me olemme tehneet paljon töitä sen eteen, että jäsenemme kokevat olevansa osa yhteisöä. Kaikki maksoivat kevätalvella kausimaksunsa vaikkei ollut takuuta, päästäänkö tällä kaudella pelaamaan tai treenaamaan. Monet kävivät lockdownin aikana höntsäämässä pienellä ringillä, koska seura ei voinut järjestää virallisesti mitään. Mutta kyllä ne höntsätkin rakentuivat sen meidän vuosikymmeniä kestäneen seuratyön päälle.
Kaikki ymmärtävät, että tämä on vaikeaa aikaa, ei motivoitunut harrasteurheilija heitä hanskoja tiskiin ja hylkää jengiään yhden koronan tähden. Sitten jos tuleva taantuma on niin paha, että ihmisillä ei ole varaa maksaa kausimaksuja, on satsattava enemmän treeneihin ja itseorganisoituihin peleihin ystävyysjoukkueiden kanssa, jotta vähävaraisemmat voivat edelleen osallistua toimintaan.
Sanoisin, että ne seurat jotka vasta 6kk kestäneen koronan myötä lakoavat, ovat kärsineet aika vakavista rakenteellisista ja toimintakulttuuri-ongelmista.
Yhdistykset nousee uudelleen sitten, kun tämä pahin koronatilanne on ohi.
Ja että hallitusta itketään tähänkin avuksi, hohhoijjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taekwondo -seuramme selviää vielä 6 kuukautta, sitten tulee pohja vastaan.
Mitä jos alottaisitte harrastuksena vaikka puutarhan hoidon tai miksi ei vaikka siennestystä. Nyt löytyy metsästä sieniä vaikka kuinka kun on näin kosteaa ja sateista eikä se maksa mitään.
Koska sienien kerääminen ei maksa tilavuokriamme tai materiaalihankintojemme maksuja.
Eikä muutenkaan ole seuran toimintaa.
Toivottavasti ainakin yhdistys jossa itse olen harrastanut kaatuisi, on sen verran sisäpiirin hommaa ettei tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhdistykset nousee uudelleen sitten, kun tämä pahin koronatilanne on ohi.
Ja että hallitusta itketään tähänkin avuksi, hohhoijjaa.
Ihanan lapsellinen ajattelutapa.
Yhdistyksiä ei enää Suomessa synny, vaan niitä kuolee nopeammin kuin syntyy. Korona vain nopeuttaa tätä.
Ja kyllä, on hallituksen vika että korona-kevättä ei hoidettu kunnolla. Lyhyen kärsimyksen sijaan tästä tuli pitkäkestoinen kuristuskuolema.
Kyllä tässä tarvittaisiin talkoohenkeä myös harrastajilta, siitä ei pääse mihinkään. Jäsenmaksu vaan kiltisti maksuun jotta rakas harrastus pysyy pystyssä, oli treenejä tai ei. Sen voi ottaa vaikka sijoituksena hyväntekeväisyyteen.
Ja kyllä: noudatin omaa neuvoani ja maksoin taas puoltoistasataa euroa, vaikka mitää takeita ei ole että harrastaminen onnistuu vuoden loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ainakin yhdistys jossa itse olen harrastanut kaatuisi, on sen verran sisäpiirin hommaa ettei tosikaan.
Mitä ihmettä teet yhdistyksessä joka sinua noin ketuttaa. Lopeta, teet varmasti palveluksen myös muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Mitä jos urheilun sijaan nuori vaikka alkaisi harrastamaan lukemista? Kirjastot eivät ole kuolemassa ja katoamassa minnekkään. Kirjojen lukeminen sivistää jolloin nuori pärjää sitten myöhemmin paremmin yliopistossa.
No jopa oli taas viisas kommentti. Kyllä meillä lapset myös lukevat ja käyvät kirjastossa vaikka harrastavat. Miksi liikunnan harrastaminen ja lukeminen sulkisivat toisensa pois? Ei niin mitenkään.
Elokuvissa ne koulun urheilijat ovat juuri niitä koulun tyhmimpiä ja heikkolahjaisimpia juntteja.
Elokuvissa? Missä todellisuudessa sä oikein elät? Että oikein näin ison ja tieteellisen faktan löit pöytään.
No mutta harmi jos sulla on noin että et pysty sekä lukemaan kirjoja että harrastamaan liikuntaa vaan ne ovat toisensa pois sulkevat asiat. Minä, mun lapset ja niin moni muu kyllä tuohon pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei edes tajua, kuinka paljon esim. vapaaehtoinen urheilutoiminta vaatii rahaa pyöriäkseen. Monessa kunnassa tämä on nuorille paras tapa liikkua.
Nyt näyttää kyllä huonolta. Yhdistyksiä kaatuu kuin heinää. Parhaimmillaan vuosikymmenien työ kaatuu hetkessä.
Usein ajatellaan, että mitäs sitten vaikka seuratoiminta lakkaisi. Mutta jos se lakkaa, loppuu monelta lapselta oikeasti suurin osa liikunnasta. Ja jos liikkuminen loppuu, tällä on kansanterveydellisesti isot vaikutukset, ja kustannukset näkyvät sitten myöhemmin.
Joo, tiedän että tulen saamaan vastauksia, että lapset pitää saada liikkumaan sitten omaehtoisesti: pyöräilemään, ulkoilemaan, pelaamaan pihapelejä. Kyllä, totta, mutta käytännössä vain harva nykyään "jaksaa" lähteä itse ulos liikkumaan, jos se ei ole joltain taholta aikataulutettua. Erittäin valitettava suuntaus.
Hölynpölyä.
Lapset eivät ole ikinä olleet yhtä huonokuntoisia kuin nykyään, ohjatun toiminnan aikana.
Pihalla ei ole porukoita leikkimässä siitä yksinkertaisesta syystä, että vanhemmat ovat aikatauluttaneet lastensa elämän niin, etteivät he EHDI leikkimään vapaasti. Valtaosa vapaa-ajasta menee harrastuksiin, ja etenkin harrastuksiin valmistautumiseen ja siirtymiseen.
Viimeksi tässä kuussa olen kuunnellut yhden pojan luokkakaverin valitusta siitä, kun hän ei pääse koskaan leikkimään eikä hänellä ole kunnolla kavereita, koska hän on joka päivä harrastuksissa.
Harrastukset pois, pelikoneet ja vempeleet pois ja kappas; lapset ovat taas pihoilla juoksemassa!
Lapset ovat huonokuntoisia, koska ne harrastavat trendilajeja, jotka eivät vaadi juuri mitään muuta kuin kiinnostusta. Vika ei siis ole "ohjatuissa lajeissa" vaan siinä, millaisiin ohjattuihin lajeihin lapset ohjataan.
Esim. jääkiekko on ihan hyvää liikuntaa ja mukava kilpalaji, mutta ei oikeasti kehitä lasta tai nuorta juurikaan normaalia juoksemista kummoisemmin. Vanhemmat eivät vaadi lapsiltaan riittävästi.
Miksi lapsia ei ohjata esim. voimisteluun tai painiin? Koska ne ovat vaikeita lajeja, ja äiti ei kestä jos lapsi ei heti ole huippu. Parhaimmillaan äiti ei itsekään ole koskaan ylittänyt itseään, ja siksi ei ymmärrä kehittymisen vaativan myös epäonnistumisia.
"Aktiivi"
Lihava ei voi olla jääkiekkoilija vai kuinka monta lihavaa jääkiekkoilijaa olet nähnyt?
Onpa harvinaisen naivi ajattelutapa
Vanhojen lajien kuoleminen on pahinta mitä voi tapahtua, koska tietotaito kuolee silloin pysyvästi.
Jos siis kyse ei ole mistään potkupallosta tai juoksemisesta.
Esim. vapaaottelu ei koskaan olisi kehittynyt turpaanvetämistä ihmeellisemmäksi, elleivät amerikkalaiset painijat ja brassijutsukat olisi sitä kehittäneet.