Käyttörikoksen kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo vain riittämättömistä rangaistuksista.

Minusta huumevalistajia pitäisi rangaista vuosikymmeniä jatketusta huumeiden mainostamisesta ja valehtelusta, joiden takia ongelmat ovat kasvaneet todella paljon. Ja vaikka tilanne on nykyään sellainen, että monet aloittavat suoraan kovilla huumeilla, niin sama kannaboosjankutus vaan jatkuu edelleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo vain riittämättömistä rangaistuksista.

Yli 50 vuotta on nyt rangaistu ja ihmisiä syrjäytetty, ja koko ajan vain ongelmat kasvavat. Missä vaiheessa kieltolakisi alkaa toimimaan?

Vierailija kirjoitti:

Kertoo vain riittämättömistä rangaistuksista.

Ei se ole syy rangaista että sinä et tykkää. Alkoholia, tupakkaa tai vaikka uskontoa ei rajoiteta rangaistuksilla. Vähemmän haitallisen päihteen laittomuudelle ei ole kelvollisia perusteita. Siksi se pitäisi laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Eli nämä pitäisi kieltää myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Eli nämä pitäisi kieltää myös.

Jos samaa logiikkaa käyttää niin kyllä. Jos taas katsotaan kieltolakien toimivuutta niin ei pidä kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Eli nämä pitäisi kieltää myös.

Ala sitten ajaa asiaa aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Eli nämä pitäisi kieltää myös.

Tappavat huumeet voitaisiin tosiaan hyvin kieltää. Kannaboos taas pitäisi laillistaa, koska se ei ole tappava huume kuten alkoholi ja tupakka ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valaistukaa ja päästäkää jeesus sisäänne kirjoitti:

Hyväksykää ettei sitä tulla täällä laillistamaan ja tämä on fakta. Ei enempää huumehörhöjä kiitos, alkoholistejakin on satoja tuhansia jonnyt sossutuilla niinkuin joku mainitsi. Tällä ei saada syntyvyyttä eikä työttömyyttä nousuun, se passivoi syrjäytyneet lopullisesti. Lisäksi se tulisi entistä helpommin nuorten saataville. Löytäkää sisäinen rauha, päihtyneenä eläminen ei ole elämisen arvoista elämää. Asia on minun puolestani loppukäsitelty, joten marinat sikseen.

Kehtaatkin mainita Jeesuksen nimen. Jeesus arvosti totuutta ja siihen pyrkimistä, ja Jeesus kuoli totuuden tähden. Sinä edustat vain saatanaa ja hänen valheitaan, joita suollat koko ajan.

Mikään ei ole surullisempi tapaus kuin "uskovainen" joka kuvittelee olevansa Jumalan valittu. Skitsofreniana asia tunnetaan yleisemmin.

Surullisenpaa on että höyrähtänyt hipinketale toitottaa huumeiden laillistamista kun on kansainvälinen hätätila.

Missähän maailmassa sinä oikein elät? Suurin osa kannabooksen käyttäjistä ei ole mitään hippejä. Käyttäjiä löytyy ihan jokaisesta ammatti- ja sosiaaliryhmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkupojat ja tytöt sitten lokittavat kahviloiden lähistöllä, aivan kuten alkoholia ja tupakkaa nytkin.

Ja alkoholi ja tupakka ovat ns. kovia ja tappavia huumeita. Kannaboos ei ole.

Eli nämä pitäisi kieltää myös.

Tappavat huumeet voitaisiin tosiaan hyvin kieltää. Kannaboos taas pitäisi laillistaa, koska se ei ole tappava huume kuten alkoholi ja tupakka ovat.

Se alkoholin kieltolaki kokeiltiin jo eikä se tule onnistumaan. Ei toimi kannabuksenkaan kieltolaki mutta kuten nähdään se purkaminen on politiikoille helkkarin hankalaa. Nehän sen ensin kielsivät ja sehän niiltä käy. Kaikenlaiseen kieltämiseen ovat intopinkeitä miettimättä sen kummemmin seurauksia. Nuuskan käytönkin saivat kasvuun kun kielsivät sen myymisen. Ehkä poliitikkojen pitäisi kieltää jotain terveellistä? Psst! mulla on porkkanoita, kiinostaako?

Perunasipsipussi päivässä on terveydelle paljon haitallisempaa kuin kannabooksen runsaskin päivittäiskäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Varmaan ajatteli, että teossa tuetaan vain riippuvuutta aiheuttavia pillereitä valmistavia ja kauppaavia yrityksiä. Kannabooksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei tueta niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Varmaan ajatteli, että teossa tuetaan vain riippuvuutta aiheuttavia pillereitä valmistavia ja kauppaavia yrityksiä. Kannabooksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei tueta niitäkään.

Ja jos pillerin on valmistanut ammattirikollisille pillereitä valmistama "pimeä" laboratorio, pillerin ottaminen ei ole pienin mahdollinen huumerikos, koska pillerin ostanut on tukenut ammattirikollisuutta. Kannabooksen kasvattaja ei tue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Varmaan ajatteli, että teossa tuetaan vain riippuvuutta aiheuttavia pillereitä valmistavia ja kauppaavia yrityksiä. Kannabooksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei tueta niitäkään.

Subutexiä valmistaja lääkealan yritys vuotaa "takaoveltaan" lääkkeitä suoraan rikollisille. Ei ole olemassa sellaista lääkärimäärää joka kirjoittaisi reseptejä siinä määrin mitä Subutexiä päihteenä käytetään. Jos niin kuvittelee, niin aika lapsellinen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Varmaan ajatteli, että teossa tuetaan vain riippuvuutta aiheuttavia pillereitä valmistavia ja kauppaavia yrityksiä. Kannabooksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei tueta niitäkään.

Subutexiä valmistaja lääkealan yritys vuotaa "takaoveltaan" lääkkeitä suoraan rikollisille. Ei ole olemassa sellaista lääkärimäärää joka kirjoittaisi reseptejä siinä määrin mitä Subutexiä päihteenä käytetään. Jos niin kuvittelee, niin aika lapsellinen on.

Kyllähän se apteekissakin huomattaisiin, jos joku lääkäri kirjoittaisi tuhansia Subutex-pillereitä joillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kossua sen olla pitää, hipit hirtehen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käyttänyt pilveä 15 vuotta joka päivä, töissä en ole jaksanut käydä hähhähää imen pilveä ja pelaan ja trollaan mammapalstalla. Teidän verorahoilla on kiva elää.

Kylläpä oletkin taas tosi lapsellinen trolli. Mitäpä jos joskus kokeilisit kannabosta oikeastikin?

Lapsellinen trolli voin olla, mutta en valehtele.

Ethän sinä muuta teekään.

Google: "patologinen valehtelu"

Sinä et vain kestä totuutta, joten kieltäydyt uskomasta. Näin se vain on että kananpis aiheuttaa kroonista peräkammarinpoikuutta johon on lääkkeenä kossukänni, sakinhivutus ja jalkapuu. Johan tulee peterpaniin liikettä.

Entä mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Joku totesi, että pienin huumerikos on ottaa kaverin tarjoama huumaava pilleri. Itse en niin ajattele. Monet huumaavat lääkkeet ovat paljon kannaboosta haitallisempia ja aiheuttavat jopa voimakastakin riippuvuutta.

Varmaan ajatteli, että teossa tuetaan vain riippuvuutta aiheuttavia pillereitä valmistavia ja kauppaavia yrityksiä. Kannabooksen kasvatuksessa omaan käyttöön ei tueta niitäkään.

Subutexiä valmistaja lääkealan yritys vuotaa "takaoveltaan" lääkkeitä suoraan rikollisille. Ei ole olemassa sellaista lääkärimäärää joka kirjoittaisi reseptejä siinä määrin mitä Subutexiä päihteenä käytetään. Jos niin kuvittelee, niin aika lapsellinen on.

Ihmisten vaikea tajuta kuinka suuria asioita on kyseessä.

Toisaalta joku ei-rikollinen sitten saa sen työpaikan.

Jonkunhan on pakko olla työtön.

Kun salliminen vähentää ongelmia niin tuntuu oudolta kuinka halukkaasti suomi pitää kiinni rankaisemisesta. Kyse on myös rahasta ja rankaiseminen tulee kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Kelatkaa jos ped.ofiili vinkuis samasta asiasta. Itse ehdottaisin että nistit laitettais johonkin köyhäintaloon. sen saisi varmaan järkättyä 5€ päiväkustannuksella.

Ahaha! Ei juttuihisi voi oikein muuta todeta kuin ahahahaa!