Sara Chafakin varastamat kuvat poistettu IG:stään, kaikki feikkiä
Hyvä osoitus kuinka isompikin influensseri voi huijata ja läpi menee. Nyt Sara on sitten kärähtänyt kun useisiin IG feedin kuviin alkoi tulla kommentteja vierailta ihmisiltä, että mitä hittoa tämä on mun ottama kuva. Vielä eilen illalla näitä kuvia oli Chafakin profiilissa monta ja näiden kommentoijien profiileista löytyi helposti alkuperäinen kuva. Eikö se ole rikos käyttää toisen kuvia ominaan ilman mitään mainintaa tekijästä/tekijänoikeuksista, ja saada siitä omaa taloudellista hyötyä klikkauksina ja laadukkaana sisältönä. Nää alkuperäiset kuvaajat oli ammattitaiteilijoita/valokuvaajia. Ainakin Twitteristä Tatu Virtasen profiilista löytyy kuvakaappauksia varastetuista ja poistetuista kuvista.
Sara ei oo pahoitellut mitenkään vaan uhoaa stoorissaan että blokkaa kaikki kommentoijat.
Pointtina tässä, että taas osoitus kuinka noi Instat on täynnä feikkiä, muovia, kulissia. Ei kannata uskoa eikä ainakaan kadehtia mitään.
Kommentit (583)
Tämäkin niin ikivanha juttu. Lukenut olen tästä 10 vuotta sitten. 5 vuotta sitten ja kuullut asiasta 15 vuotta sitten.
Huoh, kun on tylsä matrix ;(
Zinc
Samat asiat toistaa itseään again, and again, again again ..
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka vastailee kritiikkiin että asia on loppuunkäsitelty :D
Tyypille netti on koko elämä, mutta on unohtanut sen että netti ei unohda :D
Ja jos joku sattuisikin vaatia ihan oikeasti vastuuseen varastetuista kuvista, niin asia ei olisi lähellekään loppuunkäsitelty.
Nauttikoon nyt myös sen somen nurjista puolista :)
Ei tunnu kivalta. Itse pistin aikoinaan instagramiin yhden kivan kuvan "irvistävästä hirvestä" ja joku pölli sen ja pääsi yhden paikallislehden luontokuva-finaaliin mun kuvalla.
Otin lehteen yhteyttä ja lähetin niille koko kuvasarjan siitä hiivatin hirvestä...
Näin käräytin huijarin.
Sara blokkas heti ku kysyin äsken että miten ei oo seuraajat vähentyny vaikka tämä kohu paljasti kuinka paljo oot kuvia pölliny, eli onko siis ostettuja seuraajia. Aika nolo muija. Taitaa siis olla totta eli ostettuja feikkiseuraajia :)
Vierailija kirjoitti:
Sara blokkas heti ku kysyin äsken että miten ei oo seuraajat vähentyny vaikka tämä kohu paljasti kuinka paljo oot kuvia pölliny, eli onko siis ostettuja seuraajia. Aika nolo muija. Taitaa siis olla totta eli ostettuja feikkiseuraajia :)
Juuri tuon takia blokkas. Sara oli siis oikeassa ..
Zinc
Noloja nää pimpot. Elämäntehtävä perseillä ja sekin menee perseelleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.
Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.
Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.
Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.
Oli.
Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?
Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.
Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.
Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.N28
Kauniisti kirjoitettu <3 Olen samaa mieltä tuosta ettei pitäisi muiden ulkonäköä arvostella. Jos joku kysyy suoran kysymyksen "onko nätit huulet?" tai "olenko liian laiha/lihava?" niin toki voi vastata, mutta miksi turhaan ja pyytämättä pahoittaisi toisen mielen. Kaunis käytös on aivan liian aliarvostettua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.
Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.
Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.
Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.
Oli.
Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?
Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.
Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.
Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.N28
Olen eri kommentoija mutta mielestäni saat olla arvostelun kohteena jos huulesi eivät ole omat niin miksi ei saisi sanoa jos hirveää jälkeä laitettu hänelle huuliin?
Rumaa käytöstä haukkua muitten ulkonäköä. Saat siis sanoa, ei se rikollista ole, mutta ei anna kovin mukavaa kuvaa sinusta.
No mitäpä väliä. Kyllä setämiehet edelleen seuraa jos näkyy välillä peppua ja rintavakoa.
Vierailija kirjoitti:
En puhu nyt Sarasta.
Mutta joidenkin instatienaajien kohdalla on herännyt epäilys, että onko se vain peitetoimintaa jollekin muulle yritystoiminnalle.
Eikö Sarakin siellä Dubaissa ole aika usein?
Saralle kävi kuten Maisukalle, nolo loppu. Viimeinen kopioitu Russian pepakuva, surkeaa toimintaa. Raha tekee tökeröt tavat.
Vierailija kirjoitti:
Itkee instassa että miksi tästä vielä puhutaan vaikka on poistanut ne kuvat 🙄
Tää kitinä kertoo mun mielestä kaiken oleellisen kyseisestä henkilöstä .
Onko Saralla oikeita some-duuneja vai vaan escort keikkaa? Ja hieman pokeria tietty, oikeat escortit osaa pelata monia pelejä.
Sara kirjoittaa 'lotto voitto' 😂😂😂 onko tuo raasu suorittanut edes peruskoulua loppuun?!
Moi!
Olen bimbo. Elämäntehtäväni on täytättää huuliani ja tissejäni, sekä imeskellä kynsiäni ja näyttää kiimaiselta kuvissa, joiden yhteyteen kirjoitan tekstiä 7-vuotiaan lauserakenteilla. Miehet ovat hulluna minuun ja naiset kadehtivat.
Kiimaisin terkuin Bimbo
Vierailija kirjoitti:
Sara blokkas heti ku kysyin äsken että miten ei oo seuraajat vähentyny vaikka tämä kohu paljasti kuinka paljo oot kuvia pölliny, eli onko siis ostettuja seuraajia. Aika nolo muija. Taitaa siis olla totta eli ostettuja feikkiseuraajia :)
No tuo nyt ei ole edes aihe kysyä. Ihan kaikilla joilla on tuollainen määrä seuraajia on ostettuja seuraajia. Siis ihan kaikilla. Taviksetkin ostaa niitä, julkkiksista puhumattakaan.
Miettikää nyt vähän! kirjoitti:
Juu väärin tehty. En silti ymmärrä mikä järkyttävä määrä huonosti voimia ihmisiä haukkumassa täällä. Te voitte huonosti. Ylipäänsä Instagram on ikävä paikka eikä tee mielenterveydelle hyvää. Lapset jäävät huomiotta nykyään kun vanhemmat somettavat. Tuloksia tullaan näkemään 20v aikana. Somet voisi lopettaa, surullista seurattavaa. Älkää ottako noin vakavasti, varmasti tuo ihminen paniikissa ja huonoilla yöunilla, missä teidän empatia on.
Minun puolesta saakin olla paniikissa ja nähdä painajaisia yöt läpeensä. Tekijänoikeusrikkomuksista sais joutua oikeuteen ja maksaa loppuikänsä korvauksia. Olisi varottava esimerkki muille vilunkia yrittäville turhille "julkkiksille"!
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka vastailee kritiikkiin että asia on loppuunkäsitelty :D
Tyypille netti on koko elämä, mutta on unohtanut sen että netti ei unohda :D
Ja jos joku sattuisikin vaatia ihan oikeasti vastuuseen varastetuista kuvista, niin asia ei olisi lähellekään loppuunkäsitelty.
Juu ei pelkällä anteeksipyynnöllä. Onko sen peruste se tosiaan että kuvat vaan olivat kauniita miksi lisäsi? Onks tosissaan?! Nyt meni kyllä iltapuuro väärään kurkkuun. Aiemminhan tää selitti et sille ig on kun henk koht päiväkirja. On kyl tarvinnut ihan tietoisesti etsiä noita kuvia mistä löytänyt nämä kauniit kuvat, niin eikö sillon tullu jo mieleen et mitä on tekemässä ja et onko muka nyt ihan ok napata jostain jonkun toisen ig profiileista kuva ja lisätä se omalle sivulleen? Mikä pointti tällä oli lisää näit kauniita kuvia? Huomiooko halusi? Vai ihan muiden silmän iloksi muuten vaan kauniita maisema kuvia meitä jokaista ilahduttamaan? 😂Sori nyt vaan mut ei mee läpi
Jotenkin extranoloa, että itkee stooreissaan iltalehden poistavan uutiseensa liittyviä kommentteja. Ihan niin kuin ei itse poistaisi / blokkaisi jokaista aiheeseen liittyvää instakommenttia postauksistaan 🙄
Just olin edellisenä iltana miettinyt, että on niillä Kardashianeilläkin stressiä ja hommaa lavastaa ja julkaista kuvia liukuhihnalta, mutta sitten tuli tämä skandaali.