Sara Chafakin varastamat kuvat poistettu IG:stään, kaikki feikkiä

Jaahas, taas mennään.... lisää kuvien poistelua ja instaraivoamista. Pitäisi jo suunsa kiinni. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Itkee instassa että miksi tästä vielä puhutaan vaikka on poistanut ne kuvat 🙄

Ei ole, vielä koku venäläisen bikinimallin kuva,jossa EI ilmoita, että kuva on jonkun muun!

Tottakai siitä puhutaan, koska Sara paljastui valehtelevaksi varkaaksi. Teoilla on seurauksia.

En todellakaan ymmärrä tätä ”kateuskorttia”, jota Sara tai faninsa täällä toitottaa.

Juu, on nätti nainen, eipä siinä. Ei oo kysymys siitä, vaan siitä, että on muiden vaivalla ottamista kuvista ja asetelmista tienannut rahaa ja ottanut krediitit itselleen. Eikä näe tekemisissään mitään väärää, joka antaa luonteestaan hyvin epämiellyttävän kuvan.

Kauniita naisia riittää tässä maassa kyllä, eikä Sarassa ainakaan miulla ole mitään kadehdittavaa. ”Kova työ” varastaa toisten taidetta? Törkiää.

Mitä tää mimmi on ees tehnyt ja mistä häntä sanotaan niin lahjakkaaksi, että siitäkin ollaan niin kateellisia? Siis mistä? Mitä muuta hän tekee, kun esittelee joko naamaansa tai muiden ottamia kuvia?

Kauniita naisia on 12 tusinassa. Se, mikä erottaa, on todella se lahjakkuus, joka jää itselle kyseenalaiseksi tai persoona, joka tässä valossa näyttäytyy itsekeskeisenä & ylimielisenä.

Ei Sara niin patologinen ole kun joku Maisa ja paljon kauniimpikin mutta ei tää hänestä hyvää kuvaa anna.

N28

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia feel good - kuvia paratiisirannalta ja uusin oli upeelta mökiltä jossa hieno ruskamaisema järven rannalta (alkuperänen olikin jonkun venäläisnaisen ottama). Sitten oli kukkakimppu ja aamiaisasetelmaa jne. Tuolta Tatu Virtasen Twitteristä löytyy kuvankaappauksia.

Yritti selvästi feikata miten elää näillä kuvilla ja luoda muille mielikuvaa että

miten hän elelee jossain maailmalla, matkustelee paratiisi saarilla ja rikkaissa ravintoissa ja glamour elämää. Siksi lisäsi kuvia ominaan että luulisimme niiden olevan nimenomaan hänen elämää. Selvästi tietää että jos ei olisi oma olisi voinut kirjoittaa myös kuva tekstiin ettei ole oma

Lähteekö missin kruunu? Miss Suomi on puhtoinen brändi.

Mitä kateellista siinä on jos Sara lisännyt kuvia feikkinä ”ominaan”? En moisesta tempauksesta olisi kateellinen enkä ole tuollaista tehnyt enkä tee koskaan lisää ominani kuvia ja esitä minun. Kaikenlisäks Sara uhriutuu että häntä nyt kiusataan ja ei tiennyt ettei saanut lisätä muiden kuvia. Öö naurettavin selitys koskaan. En usko kokee tehneensä väärin

Vierailija kirjoitti:

Lähteekö missin kruunu? Miss Suomi on puhtoinen brändi.

Ei missin kruunu voi lähteä kuin hallitsevalta missiltä🤣😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Vierailija kirjoitti:

Itkee instassa että miksi tästä vielä puhutaan vaikka on poistanut ne kuvat 🙄

Ei ole, vielä koku venäläisen bikinimallin kuva,jossa EI ilmoita, että kuva on jonkun muun!

Siksi koska teki väärin eikä oma aloitteisesti ollut tajunnut tehdä väärin kun hänelle siittä jouduttii mennä sanoon. Joten luulisi olevan enemmänkin todella nöyrää kun ei tätä itse tajunnut että turha inistä ”miksi tästä vielä puhutaan”.. yrittää vaan saada itsestään huomion jo pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Olen eri kommentoija mutta mielestäni saat olla arvostelun kohteena jos huulesi eivät ole omat niin miksi ei saisi sanoa jos hirveää jälkeä laitettu hänelle huuliin?

Vierailija kirjoitti:

Kauhee uho päällä stooreissa. Apuva, kuna haluaa hänen kanssaan mitään yhteistyötä enää?

Eiköh hän ole juuri aina ollut kovim salaperäinen sometöiden suhteen...heh. siinä se sitten tuli kun muitten kuvia plus kuva itsestään joka ei olekaan hän itse. Huh huh!

Esim Martina tekee musta somea tosi ammattitaitoisesti. Hänellä kuvaajat vaatteet ym ketkä tägää kuviin jne.

Yrittää puolustautua vaikka muka samaan mieltä et tehnyt väärin? Ristiriitaista mielestäni :)

Vierailija kirjoitti:

Itkee instassa että miksi tästä vielä puhutaan vaikka on poistanut ne kuvat 🙄

Ei ole, vielä koku venäläisen bikinimallin kuva,jossa EI ilmoita, että kuva on jonkun muun!

Pitää

Ihmisiä

Varmaan tyhmänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkee instassa että miksi tästä vielä puhutaan vaikka on poistanut ne kuvat 🙄

Ei ole, vielä koku venäläisen bikinimallin kuva,jossa EI ilmoita, että kuva on jonkun muun!

Nyt sekin on poistettu. Odotinkin että milloin paljastuu kuvat "Sarasta" jotka eivät ole Sarasta :D

Sara on myös sanonut, että insta on hänelle kuin henkilökohtainen päiväkirja. Mikä päiväkirja on sellainen, jossa kuvataan jonkun toisen ihmisen elämää?

Mikä pointti näissä kuvissa on siis hänellä ollut jos ei kerran omia? Miksi lisännyt toisten? Onko kukaan kysynyt tältä Saralta?🧐🤯

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, taas mennään.... lisää kuvien poistelua ja instaraivoamista. Pitäisi jo suunsa kiinni. Noloa.

Taitaa pistää vihaksi kun paljastui, minuakin hävettäisi😊💕

Miksi tästä enää puhutaan ja hänhän pyysi jo anteeksi. Ei sitä noin vaan pyyhitä anteeks pyynnöllä pois et teki väärin ja sillä sipuli. Ei ole Sara kertonut mitä teki väärin ja miksi, en usko että siis kokee oikeasti tehnyt mitään väärin kun ei osaa tohon vastata👍🏼😆 jos pahoittelee nii kertois edes jos oikeasti muka kokee teki niin ja mitä häntä se haittaa vaikka asiasta puhutaan jos kerran ei itse tajunnut edes asiaa niin kai häntä saa siittä torua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Olen eri kommentoija mutta mielestäni saat olla arvostelun kohteena jos huulesi eivät ole omat niin miksi ei saisi sanoa jos hirveää jälkeä laitettu hänelle huuliin?

No miltä susta tuntuisi, jos työpaikalla (jossa tehdään töitä & kuuluisi kohdella toisia asiallisesti) toiset naureskelisi sulle ja pilkkais sua? Kyllä hänellä varmaan on läheisiä, jotka voivat ulkonäköasioihin puuttua. Työpaikka ei ole oikea paikka arvostella yhtään kenenkään ulkonäköä ja se on sekä epäammattimaista että suoranaista kiusaamista.

Voi miettiä omalle kohdalle, miltä tuntuisi. Kiusaamiselta tuo miusta kuulostaa.

Tää työpaikka ei kuiten taida olla sellainen, jossa tehtäisiin ulkonäöllä sitä työtä - joten arvostelut voi jättää omaan mieleen.

N28

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä enää puhutaan ja hänhän pyysi jo anteeksi. Ei sitä noin vaan pyyhitä anteeks pyynnöllä pois et teki väärin ja sillä sipuli. Ei ole Sara kertonut mitä teki väärin ja miksi, en usko että siis kokee oikeasti tehnyt mitään väärin kun ei osaa tohon vastata👍🏼😆 jos pahoittelee nii kertois edes jos oikeasti muka kokee teki niin ja mitä häntä se haittaa vaikka asiasta puhutaan jos kerran ei itse tajunnut edes asiaa niin kai häntä saa siittä torua.

Niin mitä Sara mielestään teki väärin kun asiasta ei saisi enää puhua ja muka pyysi jo anteeksi. Eikö sillon pitäisi kestää se jos on väärin tehnyt? Vähättelee tapahtumaa ja asiaa mitä teki selkeesti. En myös usko että tietääkö itsekkään mitä teki väärin.. ainahan voi sanoa et joo anteeks tein väärin sitä ymmärtämättä ja joo joo tarviiko enää siittä puhua ja puolustautuu. Ymmärtääkö hän siis mitä teki väärin tempuillaan ja teki väärin kuvan omistajia kohtaan sekä meitä ketkä häntä seuraavat ??? Miksi tarvitsee myös puolustatua jos selkeesti tiesi kuvat eivät olleet HÄNEN tätä en ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Olen eri kommentoija mutta mielestäni saat olla arvostelun kohteena jos huulesi eivät ole omat niin miksi ei saisi sanoa jos hirveää jälkeä laitettu hänelle huuliin?

Ei se ole haukkumista. Se on vaan mielipide ja sanon suoraan että minusta hirveät huulet. En sitä mitenkään ilkeyttäni sano vai valehdellakko pitäisi? Hirveät huulet mielestäni täytetyt huulet ylipäätään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Olen eri kommentoija mutta mielestäni saat olla arvostelun kohteena jos huulesi eivät ole omat niin miksi ei saisi sanoa jos hirveää jälkeä laitettu hänelle huuliin?

Oli osa sitä ihmistä tai ei ne tekohuulet, mutta jokatapauksessa hirveät ovat. Piste. (Kauniimmat Huulet hänel oli ennen niiden laittoa..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D

https://aijaa.com/3d32eO

Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?

Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.

Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.

Mun yhdellä esimiehellä (siis naisella) oli tuollaiset ankkahuulet. Sen puhe oli epäselvää sössötystä ja osaaminen vielä huonompaa. Hauskuutta se kyllä toi meidän työyhteisölle, kun naurettiin sen koomisille huulille. Ankkahuulet saattaa näyttää kuvissa vielä suht hyviltä, mutta luonnossa, eri suunnista katsottuna, ne on vain ja ainoastaan naurettavat.

Mä en myöskään tykkää ankkahuulista, eivät ole mun juttu. En kuitenkaan hyväksy työpaikkakiusaamista, jota sinä ja työkaverisi olette harrastaneet. Voi kuvitella miten kamala työpaikkasi on.

Oli.

Emmekä siis nauraneet ihmiselle, vaan tekohuulille = eloton olento. Ymmärrätkö?

Ne huulet ovat osa sitä ihmistä, miltä siusta tuntuis, jos työpaikalla naurettais millekään osalle sun kehoa?.

Itsekin tapasin just työkuvioissa hyvin epävarman oloisen naisen, jolla oli aivan överisti täytetyt huulet - muutoin tosi kaunis ja todella kiltin ja ujon oloinen ihminen. Tottakai mietin mielessäni, että voijoi mitä sie oot mennyt tekkeen kauniille kasvoillesi - mutta ei olis tullut mieleenkään alkaa naureskelemaan muiden kanssa hänelle tai muutoinkaan kiusata.

Uskon, että juuri sen paistavan epävarmuuden takia sellaiset ottanut. Kuulostat todella ilkiältä. 😔 Onneksi en ole samassa työpaikassa kanssasi.

N28

Ymmärtäisin että jos olisin käynyt ottamassa ja ”laitatuttamassa täytettä” huuliin niin niitä arvostettaisiin koska omani eivät ole. Omistan itse silikoni rinnat ja myös näistä saan itse arvosteluita, koska itse sellaiset olen ottanut. Silloin se pitää kestää kun tissejäni arvostellaan jonkun mielestä pinnallisiksi ja jonkun mielestä sitä sun täksi.