Lue keskustelun säännöt.
Mitä hääpukunne maksoivat?
Te avioliiton turvasatamaan purjehtineet naiset, kuinka paljon hääpukunne maksoivat? Hääpuvut ovat nykypäivänä hinnoissaan ja kiinnostaa, mitä palstalaisten puvut ovat maksaneet. Oliko pukunne hintansa väärti vai kaduttiko jälkikäteen, että pukunne oli joko liian kallis tai halpa? Maksoitteko pukunne itse vai ostiko joku sen teille?
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hääpäivä tärkeä onkin, en törsännyt kovin paljoa hääpukuun.
Kauniin ja omannäköisen kun voi saada myös edullisesti, oma 150€.
Säästynyt raha oli kivempi käyttää unelmien häämatkaa varten.
Minun haaveeni ei ollut/ole päivä morsiamena, vaan elämän pituinen avioliitto.Niinpä. Nykyään kun jo yli puolet eroaa, mahtaa tuhansien eurojen hääpuku tuntua tuhlaukselta ja jopa kaduttaa.
Jaksaako niitä hääkuviakaan enää eron jälkeen katsella ja ihailla.On kapea katseista ajatella, että kaikki ne jotka panostavat häihin ja mekkoon rahallisesti ovat juurikin niitä jotka haluavat hetken huumaa ja päivän prinsessana. Varmaan sellaisiakin on, mutta me panostimme häihin todella paljon ja olemme edelleen naimisissa ajatuksena pysyä yhdessä kunnes kuolema erottaa. Kuuluu hyviin tapoihin ainakin täällä, että miehen perhe maksaa häät.
Ethän sinä panostanut häihin jos miehen perhe maksoi häät. Itse en olisi ikinä kehdannut maksattaa prinsessamekkoa miehen vanhemmilla.
Vaan kun ei meillä ollut prinsessahäitä. Mies on ulkomaalainen ja siellä on perinne että miehen vanhemmat maksavat häät. Emme maksattaneet häitä vanhemmilla vaan se oli lahja vanhemmilta. Kannattaa avartaa katsomusta eikä olla noin kapeakatseinen ja ahdasmielinen.
Joopa, hyvä se on olla avarakatseinen muiden lompakolla :D
Ehdotin miehelle ja miehen vanhemmille, että maksamme kahdestaan häät mutta mitä vielä! Tuleva anoppi sanoi heti ettei tule kuuloonkaan, koska se on vanhempien kunnia maksaa poikansa häät. Anoppi jopa suuttui ehdotuksestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotain 100e tosi lutkamainen häämekko pornokauppasta ostetiin
Miehen mittapuku maksoin n. 6500 euroa oma hääpukuni suunnilleen puolet tuosta. N24v
Vierailija kirjoitti:
Miehen mittapuku maksoin n. 6500 euroa oma hääpukuni suunnilleen puolet tuosta. N24v
Niin ja maksoimme tietysti itse. Miksi joku muu ostaisi meille vaatteita? N24v
Vierailija kirjoitti:
Miehen mittapuku maksoin n. 6500 euroa oma hääpukuni suunnilleen puolet tuosta. N24v
Miksi tätä on alapeukutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35eur + postit, mutta ei ollut Hää-valikoimaa vaan ihan henkkamaukkarätti. Olin haljeta onnesta kun kokeilin sitä päälle. Ei vaatteet juhlaa tee, vaan valittu kumppani ❤️
Suomessa perinteinen käytäntö on, että tyttären vanhemmat maksavat häät.
Etikettisäännöt ovat ehdotuksia, ja toki hääpari voi maksaa häänsä itse. Maksajina voivat olla myös sulhasen ja morsiamen vanhemmat yhdessä.
Nykyään kun ei enää avioiduta ihan nuorina, hääpari yleensä maksaa itse oman juhlansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Morsiuspukuni 90-luvulla maksoi 650mk. Eli euroissa reilun satasen.
Se oli valkoinen herkän kaunis unelma. Vähän väljä vyötäröltä, jolloin myyjä ehdotti sisäänottoja sivuilta. Sanoin hätääntyneenä ei, ei tarvitse kaventaa. Myyjätär nyökkäsi ja hymyili kun arvasi, että odotan vauvaa.
Häissä mekko olikin just passeli.😉
Yli 150 €. Rahan arvo ja sen ostovoima muuttuu, ei se vuoden 2001 laskukaava toimi kuin vuonna 2001.
Vierailija kirjoitti:
Miehen mittapuku maksoin n. 6500 euroa oma hääpukuni suunnilleen puolet tuosta. N24v
Onko mies kovinkin ongelmavartaloinen kun noin kallis puku? No eihän nuo tehneet yhteensä kuin kymppitonnin.
Toivotaan että liittonne kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50 € alerekistä, polvimittainen pitsimekko. Itse tein hunnun/hatukkeen. Kengät löytyi kanssa alesta muutamalla kympillä, en olisi muuten raaskinut vaaleita korkkareita ostaa.
Oltiin omien perheiden kanssa maistraatissa ja ravintolan kabinetissa, joten eipä sinne mikään kermakakku olisi mahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiuspukuni 90-luvulla maksoi 650mk. Eli euroissa reilun satasen.
Se oli valkoinen herkän kaunis unelma. Vähän väljä vyötäröltä, jolloin myyjä ehdotti sisäänottoja sivuilta. Sanoin hätääntyneenä ei, ei tarvitse kaventaa. Myyjätär nyökkäsi ja hymyili kun arvasi, että odotan vauvaa.
Häissä mekko olikin just passeli.😉Yli 150 €. Rahan arvo ja sen ostovoima muuttuu, ei se vuoden 2001 laskukaava toimi kuin vuonna 2001.
OK. Hyvä kun huomasit että olikin muutaman kympin kalliimpi.😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy näitä halppispukujen omistajia...kyseessä kuitenkin ihmisen elämän yksi tärkeimmistä päivistä. Oma hääpuku maksoi 1200e
Minä olen sitä mieltä että avioliitossa kaikki päivät ovat tärkeitä, ei pelkkä hääpäivä. Pukuni maksoi 400€, maistraatissa kävimme kaikilta salaa enkä ole katunut.
Kaveripariskunta kävi maistraatissa ja joutuivat sitten viikkotolkulla kestittämään kahville erikseen tulevia sukulaisia ja ystäviä. Kaveri oli kyllä aikas rasittunut.
Sen kokemuksen jälkeen päätin, että itse haluan aikanaan pitää kaikille yhdet kekkerit yhtenä päivänä.
Minä en olisi ikinä viikkotolkulla kestittänyt kahveja erikseen. Häiden jälkeisenä viikonloppuna meillä oli pienet puutarhajuhlat vain lähimmäisille ja sen enempää en kestittänyt. Elämä on valintoja.
Materiaalit maksoi n. 200 euroa, tein itse.
Jos nyt kysytään elämän tärkeintä päivää niin kirkkaana ykkösenä on lapsen syntymä, toisena varmaan se kun väittelin tohtoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Morsiuspukuliikkeen alerekistä juhlamekko (ei häämekko) 350 euroa, muistaakseni lähtöhinta oli yli 700 euroa. Tietenkin maksoin itse/miehen kanssa yhdessä, kukas muu sen olisi maksanut?
Ostin sillä ajatuksella että voin käyttää juhlissa uudestaankin, en ole vielä käyttänyt tosin.
Kehtaat vielä mainostaa maksaneesi omat vaatteesi itse, vaikka miehesi maksoi.
Joo just näin. Meillä on yhteinen tili ja tienaan enemmän kuin mieheni = mies maksoi pukuni. Ettäs kehtaan. Miehen puku maksoi muuten useamman tonnin ja samalta tililtä meni sekin. Eikä edes päästy vielä sormuksiin!
ps. Kihelmöikö pientä pippeliäsi kun peukutit omaa kommenttiasi? Taisit "peukuttaa" itseäsi samalla...
Alle 100e hyvinistuva harmaa kotelomekko. Olen käyttänyt useasti sen jälkeenkin. Oli oma valintani, maksoin itse opiskelijabudjetillani.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa perinteinen käytäntö on, että tyttären vanhemmat maksavat häät.
Etikettisäännöt ovat ehdotuksia, ja toki hääpari voi maksaa häänsä itse. Maksajina voivat olla myös sulhasen ja morsiamen vanhemmat yhdessä.
Nykyään kun ei enää avioiduta ihan nuorina, hääpari yleensä maksaa itse oman juhlansa.
Onneksi etikettisääntöjä ei ole pakko noudattaa, huh. Alkoi oikein surettaa, kun mietin, millaiset häät meille tulisi, jos vanhempani joutuisivat maksumiehiksi. Lyhyesti sanottuna surkeat ja halvat :( En kyllä varmaan edes kehtaisi pitää koko juhlia, etteivät vanhemmat joutuisi tuhlaamaan minuun vähiä rahojaan.
2150€ maksoi, korona tosin siirsi häitämme joten vielä ei ole tullut käyttöön.
En tarkkaan muista mutta kun opiskelijabudjetilla mentiin, niin maksoin villapuvustani noin 200-300 markkaa. Häissä oli 3 vierasta, ei tullut kalliiksi .
Menin naimisiin viime vuonna ja sain pukuni ilmaiseksi ystävältä joka muutti mieltään oman pukunsa kohdalla monta kertaa. Käytin noin 20 siihen että tutun tuttu kotiompelija muokkasi sen täydellisen sopivaksi. Ei se tainnut alun perinkään mikään kallis olla vaan jostain Kiinasta tjsp. tilattu mutta sopi meidän pieniin häihin. Ei harmita yhtään
300e. Ostin fb kirpputorilta.