Lue keskustelun säännöt.
Onko totta, että lääkäri syyllistyy virkavirheeseen pelastaessaan potilaan
08.01.2014 |
Jos potilaalla on esim. hoitotahto, jossa hän kieltäytyy verensiirrosta kuolemankin uhalla, mitä sanktioita lääkäri voi saada, jos hän ei kunnioita hoitotahtoa vaan pelastaa potilaan?
Kommentit (6)
Kuulostaa järkevältä, mutta eikö laissa potilaan asemasta ja oikeuksista kuitenkin todeta, ettei potilaalle saa antaa hoitoa vastoin hänen tahtoaan? Eikö tämän kohdan rikkominen johda mihinkään toimenpiteisiin?
Tuttuni, joka on Jehovan todistaja, oli siis sitä mieltä, että lääkäri saa vähintään huomautuksen, jos verensiirto annetaan hoitotahdosta huolimatta. Omasta mielestäni olisi hullua vaatia lääkereitä katsomaan, kun potilas kuolee, vaikka häntä voitaisiin auttaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisen hoitotahtoa noudatetaan, mutta lapsi otettaisiin huostaan verensiirron tms ajaksi jos vanhemmat ei muuten siihen suostuisi. Siis jos kyse olisi lapsen verensiirrosta.
Tajuissaan oleva ihminen saa kieltäytyä hoidosta. Tajuttomalta ei voi kysyä, joten ellei hoitotahto ole tiedossa, hoidetaan.
Riippuu myös siitä onko tajuissaan oleva "siinä tilassa" että pystyy päättämään itsensä hoitoa koskevista asioista.
Ei saa syytettä, lääkärillä on oma etiikkansa näissä asioissa.