Lue keskustelun säännöt.
Herätkää kokoomuspolitikointiin - WHO ja ECDC julkaisivat maskisuosituksen vasta 5. kesäkuuta - STM:ää syytetään ettei se yksin Euroopassa suosittanut maskeja jo huhtikuussa!
13.10.2020 |
Asiat voi tarksataa WHO guidelinesta. Suositus maskeille tuli vasta 5.6.2020 eli kesäkuussa jos kuukausinumeroiden uku ei onnistu. Tuolloin suomalainen maskiselvitys oli jo valmistunut.
Ruotsi ei suosita vieläkään. Kansanmaskien käytöstä ei vieläkään vallitse tieteellistä yksimielisyyttä.
https://www.who.int/news-room/detail/29-06-2020-covidtimeline
Kommentit (46)
Marin on pelastaja!
Marin on Messias!
Marin tuo meille armon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on, että kaksi suomalaista tutkijaa teki toisen tutkimuksen STMn speksien pohjalta ja siitä kävi ilmi, että maskit tarjoaa suojaa virustartunnoilta. Kaksi kansainvälisesti arvostettua tutkijaa teki, puolueettomasti.
Tuo STMn tutkimuksen tulos oli tilattu juttu. Oli WHOn kanta mikä vain, se ei tähän liity nyt.
Kyse on siitä, että päätös maskeista oli puhtaasti poliittinen jolloin siitä pitää kantaa poliittinen vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Totta kyllä että maskeja ei ollut kuin hoitohenkilökunnalla. Lienee selvää että heille ensin? Koko ajan on menty sillä parhaalla tietämyksellä mikä skllä hetkellä on ollut saatavilla. Epävarmuuden kanssa ln pitänyt elää mutta parhaansa yrittää. En oikein näe tässä välilysymyksen paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Poliittista ohjausta maskisotkun takana on turha kiistää ja Marin myöntää sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kongi soi Krista Kiurulle ja todennäköisesti muutamalle muullekin.
WHO ja ECDC siis suosittelivat vasta 5.6.2020
Alla lisää faktantarkastusta: vielä huhtikuussa WHO viestitti, että vain hoitohenkilöstön tulisi käyttää maskeja. Niiden riittävyydestä kannettiin WHOssa suurta huolta. Vain hoitohenkilöstölle - ohjeistusta koskeva artikkeli julkaistiin WHOn sivuilla niinkin myöhään kuin 29. toukokuuta:
"The post shows a quote from Dr. April Baller, WHO Public Health Specialist, from March: “Masks should only be used by healthcare workers, caretakers or by people who are sick with symptoms like fever and cough.”
The digital version of this news report by Fox News can be found here . Although Baller said this in March, the article is dated May 29"
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-photo-old-who-guidance-mas…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Poliittista ohjausta maskisotkun takana on turha kiistää ja Marin myöntää sen itsekin.
Siksi päätöksen seuraukset on poliittisesti vastuussa olleen kannettava. Kuinka monen sairastuminen on Marinin kontolla? Mitä tulee maksamaan se, että maskeja ei suositeltu?
Höpö höpö. Sekoitat nyt tahallasi asian ytimen. STM esti THL:n tiedotuksen kansalaisille maskien oikeaoppisesta käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Poliittista ohjausta maskisotkun takana on turha kiistää ja Marin myöntää sen itsekin.
paskapuhetta. Et nyt ymmärrä ollenkaan mitkä ovat toimintasuhteet ja kuka johtaa valmiuslain aikana.
Vierailija kirjoitti:
WHO ja ECDC siis suosittelivat vasta 5.6.2020
Alla lisää faktantarkastusta: vielä huhtikuussa WHO viestitti, että vain hoitohenkilöstön tulisi käyttää maskeja. Niiden riittävyydestä kannettiin WHOssa suurta huolta. Vain hoitohenkilöstölle - ohjeistusta koskeva artikkeli julkaistiin WHOn sivuilla niinkin myöhään kuin 29. toukokuuta:
"The post shows a quote from Dr. April Baller, WHO Public Health Specialist, from March: “Masks should only be used by healthcare workers, caretakers or by people who are sick with symptoms like fever and cough.”
The digital version of this news report by Fox News can be found here . Although Baller said this in March, the article is dated May 29"
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-photo-old-who-guidance-mas…
Kun tuo suositus julkaistiin, Suomen päättäjät totesi, että he eivät silti muuta kantaansa maskien suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IS:n maskeja koskeva uutispommi sai STM:n paniikkiin – ministeriö yrittää pelastautua Työterveyslaitoksen selän taakse"
https://www.suomenuutiset.fi/isn-maskeja-koskeva-uutispommi-sai-stmn-pa…
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Sekoitat nyt tahallasi asian ytimen. STM esti THL:n tiedotuksen kansalaisille maskien oikeaoppisesta käytöstä.
Tästähän ei ole täyttä selvyyttä vielä.Ja jos olisi estänytkin niin STMllä oli kaikki valta valmiuslain nojalla näin tehdä, jos sen kokonaisharkintaan perustuen maskiyllytyksestä oli tuolloin uhkaa maskien riittävyydelle. Siinä ei olllut mitään väärää - myös WHO ja Euroopan terveysvirato kantoivat tuolloin suurta huolta maskien riittävyydestä hoitohenkilökunnalle, eivätkä suositelleet maskeja kansankäyttöön vaan päin vastoin rajasivat ohjeistuksessaan vain hoitohenkilökunnalle. Marin toi tämän kaiken avoimesti esille 6.5. eduskunnassa.
Tämä kokoomuksen maskigate on täyttä poliittista peliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO ja ECDC siis suosittelivat vasta 5.6.2020
Alla lisää faktantarkastusta: vielä huhtikuussa WHO viestitti, että vain hoitohenkilöstön tulisi käyttää maskeja. Niiden riittävyydestä kannettiin WHOssa suurta huolta. Vain hoitohenkilöstölle - ohjeistusta koskeva artikkeli julkaistiin WHOn sivuilla niinkin myöhään kuin 29. toukokuuta:
"The post shows a quote from Dr. April Baller, WHO Public Health Specialist, from March: “Masks should only be used by healthcare workers, caretakers or by people who are sick with symptoms like fever and cough.”
The digital version of this news report by Fox News can be found here . Although Baller said this in March, the article is dated May 29"
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-photo-old-who-guidance-mas…
Kun tuo suositus julkaistiin, Suomen päättäjät totesi, että he eivät silti muuta kantaansa maskien suhteen.
Koska epidemia oli tuolloin todella hyvässä vaiheessa, lhestyi nollaa, jonne se painuikin.
Tämä kokoomuspolitikointi on sairasta leikkiä ihmisten terveydellä koska nyt pitäisi keskittyä tämän tilanteen hoitoon kaikin mahdollisin tavoin. Nyt kun elinkeinoelämän painostuksen takia tartuntoja on tuotu martkustamalla jälleen. Tämän kokooomus elinkeinoelämän juoksupoikana yrittää peitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Sekoitat nyt tahallasi asian ytimen. STM esti THL:n tiedotuksen kansalaisille maskien oikeaoppisesta käytöstä.
Tästähän ei ole täyttä selvyyttä vielä.Ja jos olisi estänytkin niin STMllä oli kaikki valta valmiuslain nojalla näin tehdä, jos sen kokonaisharkintaan perustuen maskiyllytyksestä oli tuolloin uhkaa maskien riittävyydelle. Siinä ei olllut mitään väärää - myös WHO ja Euroopan terveysvirato kantoivat tuolloin suurta huolta maskien riittävyydestä hoitohenkilökunnalle, eivätkä suositelleet maskeja kansankäyttöön vaan päin vastoin rajasivat ohjeistuksessaan vain hoitohenkilökunnalle. Marin toi tämän kaiken avoimesti esille 6.5. eduskunnassa.
Tämä kokoomuksen maskigate on täyttä poliittista peliä
Näin rivikansalaisen näkökulmasta maskigate on kyllä hallituksen poliittista peliä.
Ei hyötyä maskeista. Ei kun onkin hyötyä. Älkää käyttäkö. Käyttäkää. Hei, käyttäkää nyt. Ei, ei me koskas sanottu, että älkää käyttäkö.
Hei, jos ette käytä, niin syy Koronan leviämisestä on kyllä teidän, ei ollenkaan meidän päättäjien. Ei. Eiei, pääministerillä ei tässä maassa ole mitään vastuuta. Mitä? Väitättekö, että on? Kuinka kehtaatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Poliittista ohjausta maskisotkun takana on turha kiistää ja Marin myöntää sen itsekin.
Siksi päätöksen seuraukset on poliittisesti vastuussa olleen kannettava. Kuinka monen sairastuminen on Marinin kontolla? Mitä tulee maksamaan se, että maskeja ei suositeltu?
Se nyt ainakin tuli maksamaan kymmeniä miljoonia, ettei maskien ja varusteiden osalta ollut varauduttu käytännössä lainkaan. Ihan siitä päätellen jo, että pelkästään Jylhältä tilatiin maskeja useilla miljoonalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Sekoitat nyt tahallasi asian ytimen. STM esti THL:n tiedotuksen kansalaisille maskien oikeaoppisesta käytöstä.
Tästähän ei ole täyttä selvyyttä vielä.Ja jos olisi estänytkin niin STMllä oli kaikki valta valmiuslain nojalla näin tehdä, jos sen kokonaisharkintaan perustuen maskiyllytyksestä oli tuolloin uhkaa maskien riittävyydelle. Siinä ei olllut mitään väärää - myös WHO ja Euroopan terveysvirato kantoivat tuolloin suurta huolta maskien riittävyydestä hoitohenkilökunnalle, eivätkä suositelleet maskeja kansankäyttöön vaan päin vastoin rajasivat ohjeistuksessaan vain hoitohenkilökunnalle. Marin toi tämän kaiken avoimesti esille 6.5. eduskunnassa.
Tämä kokoomuksen maskigate on täyttä poliittista peliä
Näin rivikansalaisen näkökulmasta maskigate on kyllä hallituksen poliittista peliä.
Ei hyötyä maskeista. Ei kun onkin hyötyä. Älkää käyttäkö. Käyttäkää. Hei, käyttäkää nyt. Ei, ei me koskas sanottu, että älkää käyttäkö.
Hei, jos ette käytä, niin syy Koronan leviämisestä on kyllä teidän, ei ollenkaan meidän päättäjien. Ei. Eiei, pääministerillä ei tässä maassa ole mitään vastuuta. Mitä? Väitättekö, että on? Kuinka kehtaatte!
Noin ne asiat voidaan kokea kun halutaan niin kokea silloin kun ei haluta ymmärtää, että uuden taudin kanssa asiantuntijatkin ovat aluksi ihmeissään. Asiantuntijat eivät ole ennustajaeukkoja eivätkä selvänäkijöitä tai ikuista totuutta huutavia uskonnollisia johtajia, vaan tieteentekijöitä jotka perustavat näkemyksensä tietoon. Uuden asian kanssa tieto lisääntyy päivittäin ja muuttaa näkökantoja. Tämä on täysin tieteellisen prosessin luonteen mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.
Marin puhui noin jo keväällä. "Marin myöntää" on hallituksen kaatoon tähtäävän Ilta-Sanomien käyttämä ilmaisu. Todellisuudessa Marin puhi nyt aivan samoin kuin keväällä, rehellisesti ja avoimesti kaikki päätösten takana olevat asiat esiintuoden. Seuraava argumenttisi?
Poliittista ohjausta maskisotkun takana on turha kiistää ja Marin myöntää sen itsekin.
Siksi päätöksen seuraukset on poliittisesti vastuussa olleen kannettava. Kuinka monen sairastuminen on Marinin kontolla? Mitä tulee maksamaan se, että maskeja ei suositeltu?
Se nyt ainakin tuli maksamaan kymmeniä miljoonia, ettei maskien ja varusteiden osalta ollut varauduttu käytännössä lainkaan. Ihan siitä päätellen jo, että pelkästään Jylhältä tilatiin maskeja useilla miljoonalla.
On täysin totta, että edeltävät hallitukset olivat törkeästi laiminlyöneet lakisääteiset velvoitteensa huolehtia varmuusvarastojen tilasta ja ajantasaisuudesta.
Miksi hallitus ei vaan pysynyt kannassaan ja jättänyt maskeja suosittelematta myös nyt syksyllä?
Minäpä kerron. Syy on poliittinen. Taloustoimijat painostaa, että ei saa tehdä rajoituksia kevään malliin. Korona leviää. Hallituksen täytyy tehdä näennäisesti jotain. Se ei keksi muuta kuin suositella maskeja.
Edelleen ne maskit ei estä koronaa leviämästä. Mutta hallituksen täytyy näennäisesti tehdä jotain, että edes vaikuttaisi siltä, että se muka yrittää hillitä korinatartuntoja. Se ei keksinyt muuta kuin maskit.
Kohu on nyt kääntynyt väärin päin. Kohu ei ole siinä, että maskeja ei suositeltu keväällä. Kohun oikea aihe on, että niitä suositellaan nyt mutta totuus on, että ne ei estä koronaa leviämästä. Halutaan vaan fuskata kansaa, että jotain muka tehdään vaikka oikeasti sillä tekemisellä ei ole asiaan vaikutusta.
Marin myöntää: Keväällä ei suositeltu maskeja, koska Suomessa ei ollut niitä kaikille tarjolla.