Lue keskustelun säännöt.
Yle tutki: sähkönsiirron hinnan muodostumista ei haluta kertoa
12.10.2020 |
Rajut hinnan nousut ja korotukset käyvät kalliiksi kuluttajille mutta useimmat sähkönsiirtoyhtiöt perustelee hintojen nousua sillä että he varautuvat myrskyihin siirtämällä sähkölinjat kaapeleihin maan alle. Tämä kuitenkin selittää vain osan sähkönhinnan noususta.
Kommentit (31)
Annettiin suomalaisten sähköverkko bisnesmiehille ja niinhän siinä sitten käy. Yksityistämisessä kuluttaja aina tulee häviämään ennen pitkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Ylen jutussahan selvästi paljastettiin ihan graafeissa, että pieni osa siirtohinnan noususta selittyy maakaapeloinnilla! Etkö osaa lukea? Yhtiöt vetivät lopun ihmisten taskusta supraan voittoihinsa, mikä siunattiin Energiaviraston toimiesta. Ennennäkemätön kansan ryöstö virkamiesten päätöksillä. Energiavirasto pitäisi vetää oikeuteen ja pyytää maksamaan ylihinnoitellut siirtomiljardit takaisin kansalaisille korkojen kera vuosilta 2014-2019.
Vierailija kirjoitti:
Annettiin suomalaisten sähköverkko bisnesmiehille ja niinhän siinä sitten käy. Yksityistämisessä kuluttaja aina tulee häviämään ennen pitkää.
Kyse on luonnollisesta monopolista. Rinnakkaisia sähköverkkoja ei ole minkä takia sähkönsiirto ei voi kilpailuttaa toisin kuin sähköyhtiön. Silloin kun sähköverkot yksityistettiin väitettiin että kilpailu pitää hinnat alhaalla ja hillitsee korotuksia mikä ei pitänyt paikkaansa.
Joo hitto kun ottaa päähän. Ennen uudistusta kuppanen yksiöni 3kk sähkölaskuni oli 40€. Nyt se on sata euroa 70€ oli tuosta pelkkää siirtoa :(
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Ylen jutussahan selvästi paljastettiin ihan graafeissa, että pieni osa siirtohinnan noususta selittyy maakaapeloinnilla! Etkö osaa lukea? Yhtiöt vetivät lopun ihmisten taskusta supraan voittoihinsa, mikä siunattiin Energiaviraston toimiesta. Ennennäkemätön kansan ryöstö virkamiesten päätöksillä. Energiavirasto pitäisi vetää oikeuteen ja pyytää maksamaan ylihinnoitellut siirtomiljardit takaisin kansalaisille korkojen kera vuosilta 2014-2019.
Itse et osaa lukea, kunhan vain katselet kuvia. Jos et siis huomannut niin se sanotaan jo heti alussa:
Hinnankorotuksia on perusteltu myrskyihin varautumisella. Selitys kattaa vain murto-osan siirtolaskujen paisumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman hinta nousee enemmän: bensaveron vai sähkön siirtohinnan. Mielenkiintoista...
Täällä sähköverkko on kaupungin omistaman energiayhtiön. Juuri tuli kirje että siirtohinta nousee 6.5%. Eli yksityinen tai ei, niin sama lopputulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiittäkäämme suurta valtiomies Kataista, joka tälläkin hetkellä porskuttaa suurituloisessa työssään. Pöljän koulun opettaja veti kaikkia höplästä alkaen jo väärennetyistä paikalliskokoomuksen pöytäkirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Kumman hinta nousee enemmän: bensaveron vai sähkön siirtohinnan. Mielenkiintoista...
Bensaveroa voidaan aina nostaa sitä mukaani kun sähkön hinta nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumman hinta nousee enemmän: bensaveron vai sähkön siirtohinnan. Mielenkiintoista...
Autoilija joutuu kuitenkin maksumieheksi aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman hinta nousee enemmän: bensaveron vai sähkön siirtohinnan. Mielenkiintoista...
Autoilija joutuu kuitenkin maksumieheksi aina
Vuonna 2050 Suomessa ei ole enää autoja jos Suomi todella aikoo olla maailman ensimmäinen täys hiilineutraali ja energiapositiivinen valtio. Turhaa siis huolestut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä maksaisi, jos luopuisi sähköverkosta? Kaasulla toimiva liesi ja jääkaappi. Puulämmitys. Valo ja tietokone omalla aurinko/tuulivoimalla tai aggregaatilla. Tulisiko kalliimmaksi vai halvemmaksi?
Vaivaa pitäisi nähdä enemmän. Vaihtaa kaasupulloja, sytyttää takkaa, hankkia puita....
Vierailija kirjoitti:
Mitä maksaisi, jos luopuisi sähköverkosta? Kaasulla toimiva liesi ja jääkaappi. Puulämmitys. Valo ja tietokone omalla aurinko/tuulivoimalla tai aggregaatilla. Tulisiko kalliimmaksi vai halvemmaksi?
Vaivaa pitäisi nähdä enemmän. Vaihtaa kaasupulloja, sytyttää takkaa, hankkia puita....
Kumma kun tämä aiempi kommenttini kai poistettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkäämme suurta valtiomies Kataista, joka tälläkin hetkellä porskuttaa suurituloisessa työssään. Pöljän koulun opettaja veti kaikkia höplästä alkaen jo väärennetyistä paikalliskokoomuksen pöytäkirjoista.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Sekoomus ja virheet ovat yhtä ja samaa pa s kaa eri kuorissa, molemmat äärioikeistolaisia puolueita jotka ei välitä Suomesta tai suomalaisista pas ka a kaan, haluavat vain tuhota ja kääriä itselleen massit.
Se carunan kauppa pitäisi perua. Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen myymään pois kaikkea valtion omistamaa. Hetkellinen voitto ei korvaa pitkän ajan menoja. Mutta ei siinä kokoomuksen bisnesajattelussa ole juuri järkeä kun valtiolta ns. omat firmat kuppaa tukea ja loputkin pitäisi yksityistää. Pelkästään se kokoomuksen ajama sote olisi tiennyt miljardeja valtion rahaa mehiläiselle ja muille pörriäisille. Omistuskin mukavasti jossain veroparatiisissa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus vielä irtisanon koko sähkön ja latailen älypuhelimen ja läppärin aurinkosähköllä.
Jääkaappi olisi kiva, mutta voisin pärjätä ilmankin. Aurinkosähkö keräisi akkuun sen verran, että siitä riittäisi mikroaaltouuniin ja kahvinkeittimeen. Vähät vaatteeni pesen jo nyt käsin tällä hetkellä.
Hieman tässä joutuisi järjestelemään mutta oon jo Excelin kanssa laskenut että mahdollista tämä olisi.
Monikin haaveilee samasta mutta nythän tässä on sähkönsiirto yhtiöillä vain taivas rajana kun sitä sähköä ("halpaa") pitää kohta kaikkien käyttää urakalla että saa autonsa ladattua, hallituksen älyttömän kunnianhimon takia. Vaikka sähkön hinta pysyisi muuten siedettävällä tasolla pitää jatkuva siirtohintojen nousu huolen siitä halpuus on kaukana tuosta bisneksestä.
Vierailija kirjoitti:
Se carunan kauppa pitäisi perua. Kokoomusta ei saa päästää hallitukseen myymään pois kaikkea valtion omistamaa. Hetkellinen voitto ei korvaa pitkän ajan menoja. Mutta ei siinä kokoomuksen bisnesajattelussa ole juuri järkeä kun valtiolta ns. omat firmat kuppaa tukea ja loputkin pitäisi yksityistää. Pelkästään se kokoomuksen ajama sote olisi tiennyt miljardeja valtion rahaa mehiläiselle ja muille pörriäisille. Omistuskin mukavasti jossain veroparatiisissa.
No keitäs siellä hallituksessa on? Miksi ei peruta? "Pitäisi" on tämän hallituksen ja kannattajien muoti sana. Hankalat asiat jätetään kuten työllisyyskin tulevien hallitusten tehtäväksi.
Kiittäkää tästäkin Vihreitä ja Pekka Haavistoa. Ja näitä te naiset äänestätte maatamme tuhoamaan
Joskus vielä irtisanon koko sähkön ja latailen älypuhelimen ja läppärin aurinkosähköllä.
Jääkaappi olisi kiva, mutta voisin pärjätä ilmankin. Aurinkosähkö keräisi akkuun sen verran, että siitä riittäisi mikroaaltouuniin ja kahvinkeittimeen. Vähät vaatteeni pesen jo nyt käsin tällä hetkellä.
Hieman tässä joutuisi järjestelemään mutta oon jo Excelin kanssa laskenut että mahdollista tämä olisi.