Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko te tai miehenne joutuneet rasistisen väkivallan uhriksi?

22.07.2006 |

Olisi kiinnostava tietää, kuinka yleistä rasistinen väkivalta Suomessa on. Muistan että jossain lehdessä olisi taannoin ollut juttu siitä, että rasistinen väkivalta ei olisi niin kovin yleistä. Tiedän kuitenkin itse monia tapauksia, joissa kyse on nimenomaan rasisitisesta väkivallasta.



Onko kyse siitä, että väkivallantekoja ei kirjata rasistiseksi väkivallaksi, vai siitä että ei tehdä rikosilmoituksia?



Mieheni pahoinpideltiin todella pahasti vähän aikaa sitten, hakattiin mm rikotulla pullolla päähän. Kukaan paikallaolijoista ei kutsunut poliisia tai ambulanssia paikalle. Olisi varmaan saanut vuotaa kuoliaaksi jos en itse olisi kuullut meteliä ja saapunut paikalle, kun tilanne oli jo " ohi" . Tapahtui siis ihan kotinurkilla.



Mies ei itse halua tehdä rikosilmoitusta kun vanhasta muistista on sellaisia kokemuksia, että ulkomaalaisena hän on kuitenkin syyllinen kun vastassa on suomalaisia. Vastaavia kokemuksia on myös muilla hänen tutuillaan, koetaan että oikeutta ei saa kun on syntyperältään afrikkalainen.



Onko teillä vastaavia koemuksia?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
22.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

potkittiin sairaalaan hänen ollessaan 9.kuulla raskaana. Poliisi tuli paikalle, kirjasi kaiken ylös, eikä kirjanut mitään raporttia asemalla!!!!!!!!!!!!Odottavat, että viimeisillään raskaana ja sairaalassa aphoinpideltynä makaava rouva tulee itse tekemään rikosilmoituksen. ja tekijä on poliisin tuttu suomalainen. Itse olen muslimina kokenut lähinnä uhkailuja suomalaismummojen taholta. Mieheni on iso marokkolainen, hänelle ei kukaan ole hillunut eikä minulle hänen seurassaan.

Vierailija
2/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

gekkokolmonen - 22.07. 23:17 vastaa tähän viestiin (2/2)

Kaveri (somalialainen)

potkittiin sairaalaan hänen ollessaan 9.kuulla raskaana. Poliisi tuli paikalle, kirjasi kaiken ylös, eikä kirjanut mitään raporttia asemalla!!!!!!!!!!!!





Pahoinpitely ja tapon yritys eivät ole asinaomistaja rikos vaan yleisen syyttäjän alainen aina oikeuteen menevä rikos.

Siinähän oli kyse kaikkein vakavimmasta rikoksesta eli tapon/murhan yrityksestä. Miten niin poliisi ei kirjannut sitä ylös?

Poliisinhan kuuluu kirjata se ylös. Oliko ettei todistajia ollut? Eikö hän uskonut koko asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

väkivallan kohteeksi, ei edes huutelun kohteeksi. Kukaan tuntematon ei ole koskaan sanonut mitään.



Luulen, että suomalaiset jotenkin hyväksyvät paremmin aasialaiset maahanmuuttajat kuin tummaihoiset ja muslimit. Ehkä aasialaisia on vähemmän tai sitten ihmisillä on mielikuva siitä, että aasialaiset (miehet) ovat ahkeria (esim. intialaiset Nokia-insinöörit, japanilaiset), en tiedä, ihan siis MuTulla.



Sen sijaan olen monesti nähnyt ja kuullut tummaihoisten nimittelyä (esim. metrossa), mutta myös positiivista kommunikointia.

Vierailija
4/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen säästynyt väkivallalta, aasialainen mieheni ei. Rafloissa mies on käynyt yleensä suomalaisen parimetrisen kaverinsa kanssa, joten tönimistä pahempaa ei niillä reissuilla ole tapahtunut. Mutta kerran metrossa joku täysin tuntematon äijä kävi nyrkit pystyssä kimppuun, kun mies oli koulusta palaamassa. Muut matkustajat onneksi puuttuivat asiaan, mies saatiin kiinni ja sai syytteen. Mieheni ei kuitenkaan vaatinut mitään korvauksia. Ja erään kerran joku äijä otti takaapäin niskalenkkiin, noin vain ohikulkiessaan.



Muutaman vuoden takaisessa työpaikkakiusaamisessa oli myös selvästi rasistisia piirteitä, samoin firman harjoittamassa syrjinnässä. Mutta eipä se työsuojeluvaltuutettua tai liittoa kiinnostanut. Mies ilmoitti asiasta myös työsuojelupiirille irtisanoutumisensa jälkeen ja sai kuulla, että olisi pitänyt selvittää asia työpaikalla. Miehen mielestä henkeä ja terveyttä uhkaavissa " poikien jekuissa" ei kuitenkaan ollut mitään soviteltavaa.



Poliisille asti mies ei jaksanut asiaa viedä, kun ei kukaan kuitenkaan olisi suostunut todistajaksi (parilta työkaverilta kysyttiinkin) ja oli tytön synnyttyä muutakin tekemistä. Vähemmistövaltuutettua kuitenkin informoitiin.

Vierailija
5/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman kerran on joku juoppo tullut vähän nyrkkejä heilutellen uhoamaan, mutta se nyt on ollut lähes huvittavaa (mieheni on pitkä ja juoppo tuskin edes pysynyt pystyssä)



Sen sijaan piilorasismia on enemmänkin...mm.sateella bussi ajaa pysäkin ohi jne:(

Vierailija
6/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todistajia oli 12v trytär ja ystävätär 23v, kaikki somalialaisia. tytär puhuu sujuvaa suomea. Kaikilta otettiin henkilötiedot ylös, mutta kun soitin asemalle niin ei sieltä todellakaan mitään löytynyt. Huomenna soitan uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olemme saaneet olla väkivallalta rauhassa niin Suomessa kuin muuallakin. Ranskassa kyllä moneen otteeseen saimme kokea piilorasismia. Ranskassa myös huivipäinen kaverini joutui myös muutaman kerran väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi. Että kyllä sitä osataan muuallakin kuin Suomessa :/

Vierailija
8/21 |
23.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäkää huoli että se ilmoitus löytyy sieltä..tollasta ei pidä antaa kenekään painaa villasella.

Poliiseilla on kädet täynnä työtä ja mielellään ne siirtelis niitä juttuja mappi Ö:öhön. mutta tässätapauksessa ei kannata niin antaa tapahtua, ei missään nimessä.



Lyökää nyrkkiä pöytään, vaikka tämä sekopäähän on varmaan teillä tietymättömillä jo, niin hänet voidaan saada kyllä kiinnikkin jos on tarkat tuntomerkit.



Minulle kävi kerran sillon että yksi hullu soitteli minulle häirintäsoittoja yö aikaan, sillon kun oli vielä näitä lankapuhelimia.



Vein asian heti poliisille ja nehän meinas että vaihda numeroo ja unohda asia että heillä on muitakin hommia.

Minä sanoin että enkä vaihda, enkä anna sen urpon voittaa, sillä sitähän se juuri haluaakin että minä pelästyn ja vaihdan numeroa.



Laitoin poliisit jäljittään puheluja ja löytyhän se mistä ne tulivat ne puhelut ja kaveri jäi kiinni. Puhelut loppui siihen.



Tollaset tyypit ovat sisimmässään suuria pelkureita joilla on äärimmäisen heikko itsetunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
24.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikaystäväni (afrikkalainen) ja hänen ystävänsä (suomalainen, mutta ihonväriltään musta) haastettiin oikeuteen koska olivat kuulema käyneet käsiksi suomalaiseen (valkoiseen) mieheen. Pojille oli tullut sanaharkkaa, koska suomalainen oli alkanut nimitellä heitä N-sanalla yms. Mutta he eivät olleet millään tavalla koskeneet suomalaiseen. Mies kuitenkin väitti poikien tehneen hänelle vaikka mitä (oli kuulema yritetty kuristaa, revitty paita jne.) Oikeuteenhan juttu meni. Kahden mustan sana kahta valkoista vastaan ei paljon paina, ja saivat kummatkin kivat sakkorangaistukset yms. Jutussa on paljon muutakin mutta en viitsi lähteä yksityiskohtia edes kertomaan. Mietin vain tässä itsekin tummaihoisen lapsen äitinä että mitä kaikkea sitä vielä tulee eteen elämän varrella. Kuten eräs ystäväni kerran sanoi, että vaikka poikasi joskus joutuisi putkaan (kun kasvaa isoksi) ei se välttämättä ole itse edes syyllistynyt mihinkään, usko poikaasi! Juuh näin teen!!

Vierailija
10/21 |
24.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä minä suomalainen ja mies venäläinen. Mies on valkoihoinen, mutta kovin tumma hiuksistaan ja usein sänkipartainen... näyttää ihan tsetseenikapinalliselta =) ... ja asiaan, kerran on Helsingissä ilta-aikaan tummat pojanklopit tulleet päätään aukomaan! Huvittavaa sinällään kun käskivät painua sinne mistä tullutkin, ukolla meinas keittää... onneks juna tuli ja " tiemme erosivat" näistä pojista... miehellä ikää 30v pojilla n 15-18v.



Usein olemme kokeneet rasismiin viittaavaa toimintaa suomalaisissa virastoissa esim. poliisi, kela ja työpaikoissa joissa mies on ollut tai joihin hakenut. Rasistisia asenteita on varsinkin vanhemmilla NAISILLA! Ryssä perkele... ei sitä täällä tarvita... mies on ulkonäöstään huolimatta kiltti ja kunnollinen kaveri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
24.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran tosiaan kunnon verbaalinen hyökkäys koettiin ja pari kertaa jotain epämääräistä mutinaa, mutta ei mitään fyysistä. Kaksi vuotta ollaan Suomessa asuttu. Kaikissa virallisissa paikoissa meitä on kohdeltu todella asiallisesti. Noh, eipä mies poliisin kanssa ole tekemisissä ollut muuta kuin ajo- ja henkilökorttiasioissa, mutta siis kaikkialla ollaan saatu asiallista palvelua.

Vierailija
12/21 |
24.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

0101895:

Mies on valkoihoinen, mutta kovin tumma hiuksistaan ja usein sänkipartainen... näyttää ihan tsetseenikapinalliselta =)

Eli nyt mies ei saa enään olla apinaa paremman näkoinen.

Jos poikkeaa tuosta niin joutuu kärsimään.

Sano vaan miehelle että oletpa liian komea

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
26.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tullut puukosta rintaan (täysin syyttä ja tuntematon hyökkääjä, sen kulmakunnan mukapa-pikku-kingi), onneksi ei pahasti käynyt. Ja tapahtui pikkukaupungissa jossa asuimme ennen, onneksi nyt tämä hiukan turvallisempi Helsinki, jossa monikulttuurisuus ei ole shokki...

Vierailija
14/21 |
27.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä päin asutte?

Mullakin on aasialainen mies (työskentelee Nokialla) ja ei ole koskaan joutunut rasismin uhriksi. Ollaan asuttu sekä Hesassa että Tampereella.

Mullakin on käsitys siitä että aasialaiset mielletään ahkeriksi ja heidät hyväksytään paremmin. Eli afrikkalaiset ovat saaneet kaikki leiman otsaan näiden aikoinaan tapahtuneiden asioiden pohjalta. Eli kun somalit tulivat Suomeen niin tapahtui paljon sosiaaliturvan " hyväksikäyttöä" sekä muutama ikävä raiskaustapaus. Sen lisäksi muistan itsekin kuinka monen somalialaisen asenne oli meitä suomalaisia syyttävä, joten luulen että siksi monelle on jäänyt rasistinen asenne afrikkalaisia kohtaan. Itselläni ainakin oli nuorena pelkkiä negatiivisia kokemuksia afrikkalaisista miehistä, mutta olen silti osannut suhteuttaa sen niin että hekin ovat yksilöitä enkä voi leimata kaikkia.

Mun mielestäni suomalaiset ovat aika suvaitsevaisia ja rasismia ihan pelkän ulkolaisuuden takia en ole huomannut (siis jos puhutaan siitä mitä rasismi ihan oikeasti on - että maa valkoisille), mutta afrikkalaisia kohtaan " rasismia" on. Suomalaisena tavallaan ymmärrän mistä se jountaa juurensa, mutta en sitä hyväksy. Että rasismia enemmän mua inhottaa suomalaisten tietämättömyys asioista joka esiintyy juuri tälläisenä negatiivisena käytöksenä toisia kohtaan. Että kun ei tiedetä niin oletetaan ja yleistetään. Laitetaan ihmiset valmiiksi lokeroihin ja kohdellaan sen mukaan, esim. että kaikki mustalaiset ovat varkaita tai että kaikki afrikkalaiset pettävät ja alistavat naisiaan.

Itse olen asunut Japanissa ja siellä sain osakseni " rasistista" kohtelua jota kaikki ei-japanilaiset maassa saa. Että siellä ainakin kärsit ihan taloudellisestikin (oli yleisesti hyväksyttyä) kun et ole japanilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
28.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ja mieheni olemme saaneet aina kadulla kulkea rauhassa, jos ei oteta lukuun oman kerrostalon pihassa 15 vuotiaiden huutelua N sanalla. Mies tutustuu aina kaupungilla ja bussissa ihmisiin ja tosi monet haluavat tulla juttelemaan hänen kanssaan. Myös ja varsinkin känniset tulevat kättelemään ja juttelemaan erittäin ystävällisesti. Mieheni on kylläkin erittäin kiltin ja ystävällisen näköinen. Työpaikalla hän ei ole koskaan kohdannut rasismia.



Ainoastaan minun sukulaiseni ovat joskus olleet suvaitsemattomia ja rasistisia. Esim. kun mies ei ole voinut työnsä puolesta auttaa koti töissä ja lapsen hoidossa niin kuin suomalaismiehiltä odotetaan. Mutta vaikka kuinka selittäisin että eihän hän voi kun on työtilanne se mikä on, niin silti kaikki laitetaan kulttuurin piikkiin. Ja oma veljeni on selkämme takana lausunut jotain yleistyksiä tummaihoisista, joista ei yksikään sovi mieheeni. Mies tekee väitöskirjaa ja on työssä jatkuvasti, joten ei käytä sosiaalietuuksia hyväksi sen enempää kuin muutkaan, ei ole koskaan ollut väkivaltainen ketään kohtaan (vaikka minun veljeni yleistää että kaikki tummat hakkaa lapsiaan ja vaimoaan) ym.



Sitten olen itse saanut huonoa ja ylimielistä kohtelua esim lapsen passi ja kansalaisuus asioista kysellessä poliisiasemalla ja maistraatissa. Kaikki kysymykseni olivat selvästi tyhmiä näiden virkailijoiden mielestä. He vastasivat erittäin lyhyesti ja tylysti ja huokailivat, selvästi sen oloisena että kyllä joku viitsii kysyä tyhmiä kysymyksiä.



Myös kerran lapsen ranne murtui ( nk. pajuvitsamurtuma eli hyvin pieni ryppy luussa) kun hän oli alle yksi vuotias ja oli juuri oppinut kävelemään. Hän kaatui parketillamme eikä meille tullut mieleenkään että käsi oli murtunut kun juuri kävelemään oppineethan kaatuilevat koko ajan. Ihmettelimme miksi hän itkee aina kun hänet laittaa lattialle ja hän yrittää nousta ylös. No älysimme lopulta että käsi on kipeä ja lähdimme lääkäriin. Meidät lähetettiin sitten sairaalaan kipsattavaksi ja siellä ole ulkomaalaissyntyinen lääkäri. Hän oli niin epäystävällinen ja ei halunnut uskoa mitään muuta kuin että lasta on pahoinpidelty. Lapsessa ei ollut edes yhtäkään mustelmaa. Mutta lääkäri vain uhkaili lastensuojeluilmoituksella jne. Erittäin törkeästi. Lapsi vierasti lääkäriä hysteerisesti tämän tutkiessa lasta. Minä olin shokissa, minulla ei ollut käynyt mielessäkään että meitä epäiltäisiin lapsen pahoinpitelystä. Minua ei ole itseäni kukaan koskaan lyönyt enkä ole saanut piiskaa lapsena eikä mitään ruumiillista rangaistusta. Meidän lasta ei ole koskaan edes tukistettu tai nippastu, ja jos joku löisi lastani menisin varmasti kertomaan poliisille aivan oma-aloitteisesti, vaikka se olisi oma mieheni. Ymmärrän jos alle yksi vuotiaiden murtumissa pitää ottaa huomioon aina pahoinpitely mahdollisuus, mutta tämä lääkäri sanoi minulle suoraan että ei usko yhtään lapsen kaatuneen, vaan että lapsi otetaan sairaalaan yöksi ja tehdään kokovartaloröntgen, jotta nähdään kaikki vanhat murtumat ym. Menimme osastolle ja onneksi lapsi rauhoittui siellä kun sai katsella leluja ennen ylilääkärin kiertoa. No lapsi leikki iloisesti ja noisi seisomaan ja ojenteli ja näytti leluja lääkärin tullessa huoneeseen kymmenen kandin kanssa. No tämä ulilääkäri oli asiallinen ja kysyi minulta mitä oli tapahtunut, katsoi lasta vähän aikaa ja sanoi että:" Kyllä noin vilkas lapsi on hyvin voinut kaatua niin pahasti että ranne on murtunut. Te olette ihan turhaan täällä, lähtekää vain kotiin!" Mielestäni ensimmäisen lääkärin reaktio meitä kohtaan oli selvästi pelkkää rasismia. En tiedä, mutta sen tunteen sain siitä.

Vierailija
16/21 |
01.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

asian vierestä menee,en nyt jaksa edes muistella olemmeko kokeneet rasismia (olemme mutta millaista, en jaksa nyt muistella),

ketjussa näytti olevan suomalainen nainen jolla on venäläinen mies!

Pitää mainita, koska yhdistelmä on yleisempi toisinpäin. Meillä on myöskin juuri tuo harvinaisempi yhdistelmä, eli mieheni on venäjältä. Missäs asustelette?

Vierailija
17/21 |
05.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli vähän samantyyppinen kokemus, kun lapsen olkapää meni sijoiltaan kun toinen lapsi hyppäsi sen päälle,

Sairaalassa lääkäri (ulkomaalainen lääkäri sekin) tivasi kyllä kovasti miten asia on tapahtunut ja näytin varmasti aivan siltä kun oisin valehdellut, koska tuntui että lääkäri syyttää minua tai miestäni (joka ei paikalla edes ollut).

Hän kertoi, että alle 1-vuotiaiden lasten murtumista on ilmoitettava johonkin, en muista kumpaan poliisille tai lastensuojeluun. Koska alle 1-vuotiaden luut ovat semmoisia kumimaisia, eivätkä murru.

Onneksi teillä sitten oli vähän yli 1v, jotta säästyitte siltä. Meidän muru taisi olla n. 2-vuotias silloin.

Vierailija
18/21 |
05.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis lapsi oli alle 1v? Hyvä kuitenkin että lääkäri loppu pelistä uskoi teitä. En tiedä onko tämä alle 1v:stä ilmoittaminen vain Helsingin alueella (jossa me asutaan) oleva käytäntö.

Vierailija
19/21 |
05.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia on viime vuosina ollut pinnalla lääkäreiden keskuudessa, ja Stakesin ohjeen mukaan terveydenhuolto ilmoittaa lastensuojelulle, joka taas ilmoittaa välittömästi poliisille pahoinpitelyepäilyt, joissa lapselle on aiheutunut vammoja. Vaikea tietysti sanoa, milloin epäily on perusteltu.

Lääkärikin saa olla hienotunteinen, vaikka tosiasia on, että vauvojen luunmurtumat hyvin usein johtuvat pahoinpitelystä. Ikävä vain vanhemmille joutua turhaan epäillyksi.

aicha-HKI:


Hän kertoi, että alle 1-vuotiaiden lasten murtumista on ilmoitettava johonkin, en muista kumpaan poliisille tai lastensuojeluun. Koska alle 1-vuotiaden luut ovat semmoisia kumimaisia, eivätkä murru.

Vierailija
20/21 |
08.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsin että alle 1-vuotiaiden murtumissa pitää aina tutkia voiko kyseessä olla pahoinpitely vai ei. Käsitin että jos lääkärin mielestä on selvää että on ollut kyse tapaturmasta niin mitään lisäselvityksiä ei tarvita. Mutta jos murtuma on esim epänormaalissa paikassa tai muusta syystä ei ole uskottavaa että on kyse tapaturmasta niin tutkinta suoritetaan ja jos epäillään pahoinpitelyä tehdään lastensuojeluilmoitus. Meille sanottiin että sosiaalityöntekijä haastattelee vanhempia ja lapsi röntgenkuvataan päästä varpaisiin, jotta selviää mahdolliset aiemmat murtumat ja kallovammat. Minusta se kuulosti niin kamalalta syytteeltä, että en saanut sanaa suustani. Lääkäri väitti myös, että alle yksi vuotiaiden ei ole mahdollista kaatua itse, koska he eivät vielä oikein kävele. Meillä ainakin lapsi oppi kävelemään 9,5 kk iässä ja meno oli niin päätöntä että pelotti. Kyseinen lääkäri saisi opiskella lasten kehittymistä hieman laajemmin. Monet lapsethan kävelevät jo 10 kk iässä.



Onneksi siis se ylilääkäri osastolla ymmärsi ja näki kuinka vilkas tapaus lapsemme on ja sanoi että, ranne murtumat ovat kaikkein yleisimpiä lasten murtumia ja on hyvin voinut tulla lapsen kaatuessa. Kyse ei siis ollut varsinaisesta murtumasta, vaan pajuvitsa murtumasta, joka on saanut nimen siitä kun pajun vitsat ovat erittäin taipuisia niin kuin vauvojen luutkin. Ja jos pajun vitsaa vääntää niin se ei mene poikki vaan kuoreen jää pieni ryppy taitoksen kohdalle. Samalla lailla kävi lapsemme ranteelle eli luussa oli pieni ryppy. Varmasti ylilääkäri uskoi, koska ei ollut kyse kovin vakavasta murtumasta.



Mielestäni on tosi hyvä, että pitää tutkia lasten murtumat tarkasti ja ottaa huomioon pahoinpitelyn mahdollisuuskin. Mutta kyllä kaikkia vanhempia pitää silti kohdella kunnioittavasti. Päivystävän kirurgin asenne ja ihmissuhdetaidot olivat aivan väärät. Mulla kesti tosi kauan käsitellä sitä traumaa ja katkeruutta joka siitä kohtelusta jäi. Enkä tiedä voiko niitäkään vanhempia jotka oikeasti ovat pahoinpidelleet lastaan, käsitellä ja kohdella sillä tavalla. Vanhemmathan pitäisi saada yhteistyökykyisiksi ja luottavaiseksi hoitohenkilökuntaa kohtaan, jotta perheen auttaminen sujuisi parhaalla mahdollisella tavalla.