Lue keskustelun säännöt.
Jösses näitä "vähäosaisia"
04.01.2014 |
Jotenkin tämäkin dokumentti saa mussa aikaan enemmän ärsytystä kuin ymmärrystä... Vähäosaiset pupeltavat ruokaa armeijan edestä, kropasta päätellen jo vuosien ajan... kämppä on kun pommin jäljiltä, rojua nurkat täynnä. Röökiä on varaa vetää solkenaan, taulu tv:t ja tietsikat toki löytyy ja lapsihan on laitettava viikonlopuksi pois, että voi "rentoutua". Mulle tulee enemmän mieleen sana "vähälahjainen" kuin "vähäosainen" näitä katsoessa.
Tekisi m ieli käskeä ryhdistäytymään, opiskelemaan ja ottamaan elämää edes vähän haltuun...
Kommentit (247)
Just ajattelin, että näissä dokkareissa, joissa näytetään näiden vähäosaisten elämää, on kaikissa yhteistä se, että niiden kodit on järkyttävän sotkusia. Noillakin roinakasoja nurkissa ja kirjahyllyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:09"]
Mikä dokumentti
[/quote]
ykkösellä NYT
Just mietin samaa että ruokaa on varaa näköjään syödä useamman edestä ja hienot telkkarit yms löytyy.. juu vähävaraisia
Tajuttoman läski vähäosainen selittää et ei voi laihtua ku ei kerkee harrastaa liikuntaa kun on lapsi ja terveellinen ruoka niin kallista eikä muutenkaan viitsi syödä pahaa ruokaa, kyllä siinä ruoassa pitää voita olla.
Huomaa, et tommoset ihmiset oikeesti... ne selittelee selittelee. Niil on aina selitykset läskeilleen ja vaikka mille. Aina löytyy selitys miks ei voi, miksei pysty, miksei viitti, miks kaikki on niin vaikeeta ja mahdonta. Aina on syitä, mutta omassa asenteessahan ei oo mitään vikaa...
Ikävä kyllä tommoset ihmiset on niin rupuporukkaa ja kohtalonsa ansainneet.
Vähäosaisilla ongelmana on usein suurimpana ongelmana elämänhallinan puute; osaamattomuus ottaa vastuuta omista valinnoista ja ympäristöstään. Usein kärsivät mielenterveysongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän vähäosaisuudessa on kysymys hyvin paljon siitä, että elämäntavat, yleinen avuttomuus ja suhde koulutukseen periytyvät. Jos näihin ei ole saanut kunnon eväitä omassa kodissaan, on paljon vaikeampi "ottaa itseään niskasta kiinni".
Nimenomaan, jos on jo kolmannen polven köyhä, on niin totuttu tuohon. se on ihan normaalia, että kaikki on huonosti eikä kukaan ole opastanut että asioille voisi edes yrittää tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei noilta "köyhiltä" tavaraa puutu.
Siis mitä ihmettä - toisella jokin paniikkilääkitys, joka sitten estää kaiken työnteon? Ota se lääke ja hae työpaikkaa. Ei yhteen pillerin ottaminen voi kaada koko maailmaa. Otetaanhan niitä ehkäisypillereitäkin kerran päivässä eikä kaada koko maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lailla samoilla linjoilla kuin edelliset. Tottakai ymmärrän että mt-ongelmat hyvin usein lamaavat ihmisen, ei jaksa yrittää, kaikki tuntuu turhalta jne. mutta kun ei noilla kaikilla voi masennustakaan olla? Se on vain elämäntapa, jolla on huomannut että pärjää, ja koska uskoo ettei asiat paremmaksikaan ratkaisevasti muutu (vaikka näin ei todellisuudessa siis olisi) niin eipä sitten jaksa yrittää.
Ymmärrän masentuneen ajattelua tosi hyvin (omaa kokemusta), mutta osa noista vähäosaisista vaikuttaa kyllä, niinkun joku aiemmin mainitsi, vähälahjaisilta. Tai ikäänkuin ei ymmärrettäisi oman panoksen merkitystä: parempi olla lastu laineilla ja pärjätä vaan, kuin itse yrittää parantaa elämänhallintaansa.
Mä luulen että osa tuosta on sellaista näköalattomuutta joka on iskostunut jo lapsuudenkodissa päälle, että elämä nyt vaan on ja menee tälleen, mitään en voi. Jos lapsuus menee juoksennellessa karkuun kännäävää isää ja kotona on aina pula rahasta niin tuskin siinä jaksaa sitten kauheasti kannustaa niitä omiakaan lapsia johonkin muuhun jne. Varmaan sellainen kierre joka pitäisi saada katkaistua. Se kämppä kyllä pisti minunkin silmään. Meilläon ollut lapsuudenkodissa 90-luvun laman aikaan välillä tosi köyhääkin mutta ainakin oli aina siistiä! Ja liikunta ei maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö se jo osoita jonkin sortin tyhmyyttä, jos ei itse tajua ihan ilman opastusta, että voi tehdä asioille jotakin?? Kyllähän viimeistään varmaan koulussa pitäisi huomata, että ihmiset opiskelevat, hakeutuvat koulutukseen, kerrotaan varmasti, että Suomessa on maksuton koulutus ja kannattaa hankkia itselleen ammatti. Opinto-ohjaajat ovat lie käytettävissä kaikissa kouluissa.
Jos ei ihan tampio ole, ymmärtää varmaan että vaihtoehtoja on kolme, a) katsot mallia vanhemmistasi ja menet samoja latuja b) sössit ja pistät ihan lekkeriksi ja hommaat itsesi vielä heikompaan jamaan tai c) hommaat itsellesi jonkun ammatin, jolla saa todennäköisesti töitä ja leipää.
Enkä nyt tarkoita, että pitäisi olla lukion käynyt tai akateeminen, vaan jokainen varmasti saa helposti selville, että esim. hoitajille on töitä tai lvi- ja sähköalalla on melkein pulaa työntekijöistä. Voi alkaa itse harrastaa sellaisia harrastuksia, jotka kehittävät tai tuovat edes sosiaalisia ympyröitä, ja lapsilleen voi tarjota mahdollisuuksia tutustua eri harrastuksiin. Omaa kaveriporukkaansakin voi hiukan valikoida...
Mä väittäisin, että kysymys on lähinnä järjenjuoksusta, eikä mistään "sosiaalisen aseman periytymisestä". Onhan hitto vie Suomi ollut ihan täynnään duunareita, ja iso osa duunareiden lapsista on hommannut paremman koulutuksen kuin vanhempansa. Jotkut vain viitsivät, toiset eivät.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:19"]
Kyllähän vähäosaisuudessa on kysymys hyvin paljon siitä, että elämäntavat, yleinen avuttomuus ja suhde koulutukseen periytyvät. Jos näihin ei ole saanut kunnon eväitä omassa kodissaan, on paljon vaikeampi "ottaa itseään niskasta kiinni".
[/quote]
Tuo on kyllä aivan paskaa. Se on ihan itsestä kiinni. Äitini kasvoi tosi köyhässä kodissa, oma äitinsä ei juuri siivonnut eikä koulutusta arvostettu. Ryysyissä kulki ja oli yhteiskunnan huono-osaisia. Äitini on elättänyt itsensä kuusitoistavuotiaasta, hankkinut monen sadantuhannen omaisuuden ja jäi eläkkeelle hyvästä asemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:19"]
Kyllähän vähäosaisuudessa on kysymys hyvin paljon siitä, että elämäntavat, yleinen avuttomuus ja suhde koulutukseen periytyvät. Jos näihin ei ole saanut kunnon eväitä omassa kodissaan, on paljon vaikeampi "ottaa itseään niskasta kiinni".
[/quote]
Tuo on kyllä aivan paskaa. Se on ihan itsestä kiinni. Äitini kasvoi tosi köyhässä kodissa, oma äitinsä ei juuri siivonnut eikä koulutusta arvostettu. Ryysyissä kulki ja oli yhteiskunnan huono-osaisia. Äitini on elättänyt itsensä kuusitoistavuotiaasta, hankkinut monen sadantuhannen omaisuuden ja jäi eläkkeelle hyvästä asemasta.
[/quote]
Mutta sinun äitisi ei ole kaikki, niitä ihmisiä kun on joka lähtöön.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:19"]
Kyllähän vähäosaisuudessa on kysymys hyvin paljon siitä, että elämäntavat, yleinen avuttomuus ja suhde koulutukseen periytyvät. Jos näihin ei ole saanut kunnon eväitä omassa kodissaan, on paljon vaikeampi "ottaa itseään niskasta kiinni".
[/quote]
Tuo on kyllä aivan paskaa. Se on ihan itsestä kiinni. Äitini kasvoi tosi köyhässä kodissa, oma äitinsä ei juuri siivonnut eikä koulutusta arvostettu. Ryysyissä kulki ja oli yhteiskunnan huono-osaisia. Äitini on elättänyt itsensä kuusitoistavuotiaasta, hankkinut monen sadantuhannen omaisuuden ja jäi eläkkeelle hyvästä asemasta.
[/quote]
ja kuinka moni vastaavassa tilanteessa tyrmättiin täysin? Ei voi näin takaperoisesti tarkastella asiaa.
Niin ja minulla ei todellakaan ole mitään köyhiä vastaan (itsekin olen tosi köyhä, mutta tässä silti pyristelen eteenpäin ja teen gradua) mutta se kyllä ihmetyttää että on pelit ja vehkeet ja tupakkaan rahaa. Vaikuttaa siltä että köyhyys ei tosiaan ole näille häpeä tai tila, jonka he haluavat olevan vain väliaikainen (ja opettava!) kokemus. Ja että ajatteluun liittyy vielä joku ihme käsitys että köyhälläkin PITÄÄ olla taulutelkkarit ja lapsi saada hoitoon jne jne. Noh, toisaalta, jos on saanut kotoaan sen mallin niin vaikeaahan se on siitä elämisenmallista ja ajattelutavasta irti päästää. Mutta sitten ei kuulu myöskään valittaa eikä selitellä.
http://areena.yle.fi/tv/1465868
Tuossa dokkarissa selitetään kaikki tuon mummelin miehen tekosilla. "no, se oli vankilassakin.. kerran se oli sairaalassa.. se oli yksityisyrittäjä.. meillä oli velkaakin sitten vähäsen..". Miten tämä yksi henkilö voi olla ainut syy koko perheensä kohtaloon? Kaikki muut eivät sitten ole voineet käyttää omia aivojaan ja kehitellä jonkun muun ratkaisun? Suomi on mahdollisuuksien maa - saat työtä, kunhan vaan joustat vaatimuksesta (nielet ylpeyden).
Ymmärrän kyllä masennuksen - sillä hyväkuntoisemmatkin köyhät eivät kykene hakemaan työtä. Masennuksen ymmärrän täysin, mutta kyllä tuon mummelin olisi pitänyt vähän petrata eikä olisi pitännyt iskostaa lamaantumisen merkkejä lapsiinsa.
Kävihän se tuostakin dokkarista ilmi kuinka hankalaa on saada edes jotain tukia jostakin, aikaa kuluu ja vähemmästäkin alkaa lannistumaan. Mutta onhan kaikki niin simppeliä siellä oman koneen takana kun on vatsa täysi ja palkka tulee tilille joka kuukausi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 16:46"]
Kävihän se tuostakin dokkarista ilmi kuinka hankalaa on saada edes jotain tukia jostakin, aikaa kuluu ja vähemmästäkin alkaa lannistumaan. Mutta onhan kaikki niin simppeliä siellä oman koneen takana kun on vatsa täysi ja palkka tulee tilille joka kuukausi.
[/quote]
Näyttikö susta, että dokkarin tyypeillä ei ollut vatsa täysi :D
Mikä dokumentti