Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin on Anneli Jäätteenmäen tiellä – taas puhutaan niin totta kuin osataan
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Se kuva missä oli se tyhjä terassi kiteyttää hyvin monen suomalaisen yrittäjän asenteen. Ei jakseta avata terassia vaikka asiakkaita olisi, kun ei ole ennenkään niin tehty. Helpompi hakea tukia. Fiksu yrittäjä olisi tullut itse paikalle ja laittanut kuumat juomat tarjoukseen.
Ravintola taisi olla jo valmiiksi kiinni tuohon aikaan muutenkin, ei kokonaista ravintolaa saa avattua viidessä minuutissa, kun viereen tulee porukka seisoskelemaan.
Hyvin varmaan tiedät ravintoloiden ahdingon tällä hetkellä, kohta on koko ala konkurssissa. Ravintola-ala ei ole muuten tainnut myöskään saada liiemmin koronatukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala n kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa kokoomukselle kun uralla ei voinut edetä.
Kyse ei ollut siitä, että se ravintola oli kiinni, tyhjä terassi ja SDP:n puolueruuhka olivat vertauskuva hallituksen kaksanaismoraalille, ja miten säännöt eivät ole samat kaikille, vaan etuoikeutetut saavat kyllä kokoontua, mutta ravintoloiden hätään ei vastata. No, saivat mummot nyt Sanna-herkkua, kun siitä niin tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Haapala n kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa kokoomukselle kun uralla ei voinut edetä.
Osuvasti sanottu.
Jotenkin kaikki sen kirjoitusten kommenttien kehukirjoitukset on ihan samalla kaavalla kirjoitettu. Ehkä sitten on vaan setämiesten yleinen tyyli ”nyt on tiukkaa asiaa”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea puhua totta jos on populisti
Sanna Marin on surkein pääministeri, joka Suomella on koskaan ollut. Aatteen palo näyttää hävittäneen sen vähäisenkin järjen joka tuolla naisella on ehkä joskus ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haapala n kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa kokoomukselle kun uralla ei voinut edetä.
Haapala on ainoa toimittaja joka uskaltaa vihervasemmiston toimintaa aidosti arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala n kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa kokoomukselle kun uralla ei voinut edetä.
Haapala on ainoa toimittaja joka uskaltaa vihervasemmiston toimintaa aidosti arvostella.
Niin kuin sanoin, Haapala on kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa, kun uralla ei kyennyt etenemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala on kyllä kerta kaikkisen ällöttävä setämies. Onneksi nämä keski-ikäiset ukkelit kuolevat pian pois, ja vähän tuoreempien sukupolvien edustajien silmissä kauniissa ja lahjakkaassa naisessa ei ole mitään ihmeellistä.
Katso ikääntymiselle ei voi mitään. Ennen kuin huomaatkaan, olet itsekin ällöttävä keski-ikäinen, jos terveys ja elämä siihen asti kantavat. Miltäpä tuntuu, jos sen ajan nuorempi sukupolvi haukkuu ällöttäväksi pelkästään iän perusteella? Oletko muuten kuullut termistä ikäsyrjintä?
Mitä sä Haapalaa puolustelet? Omat tekstinsä ovat tytöttelyä pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on surkein pääministeri, joka Suomella on koskaan ollut. Aatteen palo näyttää hävittäneen sen vähäisenkin järjen joka tuolla naisella on ehkä joskus ollut.
Koronakriisi on hoidettu Suomessa erinomaisesti.
Voi vain kuvitella, millaista tuhoa olisi tullut, jos elinkeinoelämän ”Ruotsi porskuttaa” -osasto olisi ollut vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että Orpo olisi ainakaan paremmin selvinnyt. Sen sijaan työttömillä olisi nyt kuumat paikat kun yhtä aikaa sekä korona että olisi pitänyt juosta ilmaishommissa tautia hankkimassa.
Haapalalla oli ennen kokoomuksen jäsenkirjakin.
Eroa vaan siinä että Sanna paikkaa valhetta toisella valheella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapalalla on jäänyt levy pahasti jumiin. Lähes joka päivä kirjoitus jossa haukkuu PM:ä. Joissain kirjoituksessa lähteenä oli eduskunnasta kuulemansa juorut. Jos tämä on jonkun mielestä laadukasta journalismia, niin eihän sille sitten mitään voi.
Minusta lähinnä koulukiusaajatason kirjoittelua. Ja jotenkin pakkomielteistä. Inhottaa koko Ilta-Sanomat tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Eroa vaan siinä että Sanna paikkaa valhetta toisella valheella.
Toistele vaan tuota kaikessa rauhassa, ei se sillä faktaksi muutu. Vai oliko sulla todisteita näistä valheista? Tämä opposition viime sekoilu on jo mediassa ansiokkaasti paljastettu p-puheeksi.
Yksi Haapalan setätoimittajakaveri jakoi vielä vuosi sitten noita kolumneja Twitterissä, mutta viime aikoina on kummasti siltä osin hiljentynyt. Taitaa Setä Arkadia olla jo liian hapokasta kollegoillekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala n kokoomuksen bulvaani. Myi sielunsa kokoomukselle kun uralla ei voinut edetä.
Osuvasti sanottu.
kun itse itseään kommentoi niin saa haluamansa vastauksen
Sanna ja tytöt tunaroivat keväällä maskiasian ja yrittivät sitä sitten peitellä väittämällä ettei maskeja edes tarvittaisi. Olisi vaan kannattanut myöntää virheet heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa vaan siinä että Sanna paikkaa valhetta toisella valheella.
Toistele vaan tuota kaikessa rauhassa, ei se sillä faktaksi muutu. Vai oliko sulla todisteita näistä valheista? Tämä opposition viime sekoilu on jo mediassa ansiokkaasti paljastettu p-puheeksi.
Lue vaikka se haapalan kolumni, vai onko liian hapokasta? Jännä kyllä en näe mitään todisteita siitä että hallitus olisi puhunut totta keväällä. Sitäkin enemmän kaikenlaisia epätoivoa tihkuvia puheenaiheenmuutosyrityksiä ja solvauksia joka suuntaan hallituksen sometiimin toimesta.
Olisko ehkä helpompaa pistää tiskiin ne todisteet jotka todistaa että hallitus puhui totta eikä koittaa väkertää asiaa ihan outoja reittejä?
Miten Haapalan ikä liittyy hänen osaamiseensa tai toimimiseen ammatissaan? Tai sukupuoli?
Mitä jos viestisi väännettäisiin muotoon "katkera 37-vuotias nainen" - alkaisiko kuulostaa syrjinnältä?