Lue keskustelun säännöt.
Onks jossain selkeitä sääntöjä siitä, millä perustella keskusteluja poistetaan?
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis kiva saada siitä maalaisjärjestä itsekin kiinni, kun pikkusen vaikea nyt ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin kerran. Ilmoitin asiattomiksi muutamia ihan normaaleja keskusteluketjuja, kuten kunkin käyttämästä hammastahnasta tai ketjun lapsen korvatulehduskierteestä. Kaikki poistettiin alta aikayksikön.
Näähän voisi kaikki alkaa ilmottaa - niin Vauvakin saattaisi muuttaa kriteerejään, kun ei olisi enää viestejäkään..
Vierailija kirjoitti:
No mutta eihän se nyt voi niin mennä, että kaikki asiattomaksi ilmoitettu poistuu automaattisesti. Silloin varmaan jokainen keskustelu poistettaisiin.
Riippuu mm. ilmiantojen lukumäärästä, ketjun iästä ja ketjun vastausten lukumäärästä.
Voin vielä ymmärtää, että mááhanmuuttoa kritisoivat keskustelut poistetaan, mutta että hallitusta kritisoivat keskustelut poistetaan on täysin käsittämätöntä. Tällainen käsky on tullut aivan varmasti ylempää Sanoman johdosta ja rajoittaa todella pahasti sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin turhauttavaa, kun ihan normaalit asialliset keskustelut häviävät yhtäkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Voin vielä ymmärtää, että mááhanmuuttoa kritisoivat keskustelut poistetaan, mutta että hallitusta kritisoivat keskustelut poistetaan on täysin käsittämätöntä. Tällainen käsky on tullut aivan varmasti ylempää Sanoman johdosta ja rajoittaa todella pahasti sananvapautta.
Saatika että jotkut kausivihannesresptejä koskevat ketjut tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vielä ymmärtää, että mááhanmuuttoa kritisoivat keskustelut poistetaan, mutta että hallitusta kritisoivat keskustelut poistetaan on täysin käsittämätöntä. Tällainen käsky on tullut aivan varmasti ylempää Sanoman johdosta ja rajoittaa todella pahasti sananvapautta.
Saatika että jotkut kausivihannesresptejä koskevat ketjut tmv.
Siis oikeastiko tällainen ketju on poistettu? Oliko varma, että siinä ei ollut mitään asiatonta?
Näköjään ei saanut keskustella esim. siitä, missä seurakunnassa on tapahtunut suuri joukkotartunta Jyväskylässä. Ihme homma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näköjään ei saanut keskustella esim. siitä, missä seurakunnassa on tapahtunut suuri joukkotartunta Jyväskylässä. Ihme homma!
Eikä siitä, onko joutunut konflikteihin kaupassa tai muuten esim. turvavälien takia. Keskutelu oli täysin asiallista, ihmiset kertoivat kokemuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin vielä ymmärtää, että mááhanmuuttoa kritisoivat keskustelut poistetaan, mutta että hallitusta kritisoivat keskustelut poistetaan on täysin käsittämätöntä. Tällainen käsky on tullut aivan varmasti ylempää Sanoman johdosta ja rajoittaa todella pahasti sananvapautta.
Saatika että jotkut kausivihannesresptejä koskevat ketjut tmv.
Siis oikeastiko tällainen ketju on poistettu? Oliko varma, että siinä ei ollut mitään asiatonta?
Kausivihannes on rasistinen piiloilmaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteistakaan ei saa keskustella ellei niitä ylistä maasta taivaisiin. Mistään haitoista ei saa mainita.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteistakaan ei saa keskustella ellei niitä ylistä maasta taivaisiin. Mistään haitoista ei saa mainita.
No mä oikeestaan tajuan sen, ettei saa keskustella tieteellistä näyttöä vastaan olevia asioita, jos väärän tiedon leviäminen vaikuttaa siihen, että ihmisiä kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo Poistetaanpa tämä ketju -ketju nyt kyllä ainakaan poistu.
Kiinnostais kyl tuo miks ihan tavalliset asialliset ketjut poistuu, kuten edellä mainitut kausivihannekset. Eihän sitä nyt koko ketjua voi poistaa jos siellä on yks tai kaks asiatonta kommenttia.
Hyvä kysymys todellakin. Olen jo pidemmän aikaa epäillyt, että AV:lla valtaosa moderoinnista hoituisi ohjelmallisesti. Eli poistaa automaattisesti kaikki asiattomaksi ilmoitetut ketjut, oli niiden sisältö mitä hyvänsä. Liekö täällä ihmisen tekemää moderointia enää juuri lainkaan?
Eiväthän vasurifemmarit ja silakat nyt voi ottaa sitä riskiä, että joku sanoo jotain positiivista trumpista siten, että joku muu voi vielä nähdä sen tai jopa yläpeukuttaa!
On jo ollut kolme minuuttia olemassa.