Lue keskustelun säännöt.
WLAN-tukiaseman säteily terveysriski!
03.01.2014 |
Ihmiset elkää myrkyttäkö itseänne ja lapsianne WLAN-tukiasemien säteilyllä. Lue säteilyn tutkituista/väitetyistä vaaroista ja minimoi ne tällä yksinkertaisella ja edullisella (6 €) konstilla. Kirjoitin aiheesta blogissani.
http://www.fiksua.com/2014/01/ehkaise-wlan-tukiaseman-terveysriskeja.html
Kuinka moni on kuullut aiemmin moisesta? Kännyköidenhän säteilyä tutkitaan jatkuvasti ja uutisoinnissa on hyvinkin ristiriitaista tietoa.
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.12.2014 klo 16:36"]
Valokin on sähkömagneettista säteilyä. Burkha päälle vaan.
[/quote]
Tiesitkö UV-säteilyn aiheuttavan syöpää?
[/quote]
Tiesitkö UV-säteilyn olevan ihmissilmälle näkymätöntä? Se ei ole varsinaisesti valoa, siinä mielessä miten se arkisesti käsitetään. Viisastelija. Menepä kääntelemään töpseleitä oikeinpäin pistorasiaan, että menee ahdistuksesi ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkömagneettista säteilyä on eri taajuuksilla, valo, röntgenstäteily, radioaallot, värit, jne. - joten nuo mikroaallot ei ole ollenkaan vaarattomia- eri taajuudet on aivan eri asioita.- ja kaikkiea ei ole edes tutkittu. Juuri tv:sä oleva tutkija kertoi- erotettiin heti virastaan- että kännykkäsäteily tuhoaa valkuaisainetta eli proteiinia- eli on todella vaarallista ihmiselle.
Mistä näitä 'kokoomuksen koomisia-alia' riittää joka ketjuun jauhaman 'radio-jerevan' EU-mielipiteenmuokkaustaan?
"EU yrittää rajoittaa wlan-verkkoja ja muita langattomia yhteyksiä lasten läheisyydestä. Suomessa kouluista tehdään wlan-tukiasemia."
EU on päinvastoin lisäämässä 4g-verkkoa eli 4 gigabittiä= 4 00000 megabittiä/s
Halvemmalla pääsee kun säätää reitittimen asetuksista milloin wlan on käytössä.
En jaksa miettiä moista. Säteilyä pukkaa naapureista, kaupungilla, ihan missä vain liikut. Ei siinä paljon omat wlan enää paina. Ja puhun vielä kännykkäänkin. Ties kauanko tässä enää elää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut asiasta, tunnen erään joka tutkii tätä.
Joopa joo, mitäs sitä suojaamaan sellaista päätä, jonka sisällä oleva aines ei pysty edes ottamaan huomioon asiaa jota ei ole ihan satavarmasti tieteellisesti osoitettu haitalliseksi mutta 99,9 % varmuudella kuitenkin.
Kunhan jokunen vuosi kuluu yhä enenevässä määrin säteilevässä nyky-ympäristössämme, niin alkavat nämä foliohattuja suosittelevat tampiotkin uskomaan että haittaa on ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä säteilystä sinä nyt puhut? Radioaalloista, jotka aiheuttavat maksimissaan kudosten lämpenemistä ja joiden haitoista ei ole mitään vakuuttavaa näyttöä vai ionisoivasta säteilystä, joka aiheuttaa mm. mutaatioita, syöpää ja solukuolemia? Tee se perusero ensin selväksi. Ihmiset, jotka eivät pätkääkään tunne fysiikkaa ja fysiologiaa, niputtavat kaikki säteilyt samaan kategoriaan.
Jaa-a, jaksaiskohan tässä nyt huolestua wlanin ja kännykän säteilystä, kun päälle painaa ilmastonmuutos, puhtaan veden loppuminen, ympäristön saastuminen, luonnon monimuotoisuuden katoaminen, otsonikato, luonnonvarojen ehtyminen, väestöräjähdys, ydinjätteen loppusijoitusongelmat etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvaltain armeja käytti emip asetta irakissa ja afganistanissa.itse olin suomen sfor joukoissa afg ja aseen toiminta perustuu radiosignaali säteilyyn kyllä saatiin vihollinen tulemaan ulos taloista tai luolista.Se nimittäin aiheuttaa mieletöntä hermokipua pään ja muun kehon alueella.Eli neidit ja rouvat stringit tiukemmin persevakoon älkää vähätelkö asiaa jota ette ymmärrä!
Tukiasema on operaattorien verkkolaitevalmistajilta tilaama isompi laite jota ei koskaan aseteta asuinhuoneistoon esim. lämpenemisen takia. Eli käyttäkää oikeita termejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emip kirjoitti:
Yhdysvaltain armeja käytti emip asetta irakissa ja afganistanissa.itse olin suomen sfor joukoissa afg ja aseen toiminta perustuu radiosignaali säteilyyn kyllä saatiin vihollinen tulemaan ulos taloista tai luolista.Se nimittäin aiheuttaa mieletöntä hermokipua pään ja muun kehon alueella.Eli neidit ja rouvat stringit tiukemmin persevakoon älkää vähätelkö asiaa jota ette ymmärrä!
Ja nyt voisit kertoa verkkovalmistajalle millä tuohon laitteeseen saadaan sellainen teho että se edes tuntuisi miltään.
Kaikki varmaan kiertävät banaanit kaukaa, kun niistä saa ydinsäteilyä. (siis niistä hedelmistä, ei bannauksesta. toim.huom.)
Hysteerinen harhaisuus on terveysriski.