Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapset käyvät kalliiksi

Vierailija
02.01.2014 |

Lapsi maksaa keskimäärin 600 euroa kuukaudessa täysi-ikäiseksi asti.  Laskekaapa huviksenne, paljonko tuon summan sijoittaminen kasvattaisi varallisuutta samassa ajassa. Sitten voitte arvioida, onko lapsesta saatava lisäarvo tuon rahan (ja kaiken lapsiin  liittyvän harmin) arvoista. 

http://sijoitusrahastot.org/rahastot-sijoitusrahasto-opas/sijoituslaskuri/

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 21:00"]Anteeksi, mikä lapsissa maksaa 600€ kuussa? [/quote]

 

Se on jonkinlainen keskituloisen keskiarvo kaikista kuluista. Jos äiti on hyvätuloinen ja pitää lasta pari kolme vuotta kotona, ansionmenetykset ovat selvästi suurin kuluerä, jos ei hemmottele lasta pilalle ökykamoilla (tai tule suuria sairaskuluja). Ansionmenetyksiä tulee kolmessa vuodessa helposti sen verran, että kun sen jakaa 18 vuodelle, siinä on se 600 € kuukautta kohti.

 

Mutta minä olen (mies) sitä mieltä, että meidän kolme lasta antavat enemmän iloa kuin mikään rahalla ostettava ylemmän keskiluokan blingblingpaska voisi koskaan antaa.

Vierailija
22/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka olis pienituloinen, kyllä se yhden vuoden hoitovapaa verottaa tuloista semmoisen 20 000 euroa. Jos lapsia vaikka kaksi, se tekee jo 40 000 euroa. Jos kahdesta lapsesta kaksi vuotta kummastakin hoitovapaalla, tää tekee jo 80 000 euroa. Keskituloiselta tuplasti. Eli pelkästään jo tästä tulee isot tulon menetykset. Jos ei jääkääm kotiin vaan menee töihin, hoitomaksut kahdesta lapsesta on 6000 euroa vuodessa. Niin sitä rahaa vaan menee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsissa maksaa palkanmenetys, hassua sinänsä että perhe jolla on lapset elätettävänä joutuu usein elää yhden palkalla kun taas lapsettomalla pariskunnalla on kaksi palkkaa käytössään, jos molemmat töissä.

Toiseksi eniten ehkä harrastaminen eskari-iästä ylöspäin.

Kolmanneksi tulee lisäneliöiden hinta, lapsen huoneesta ja neljänneksi ruokakulut, jotka ovat aika isot viimeistän teini-iässä ja päiväkotikin maksaa jonkin verran. ja isompien lasten vaate ja kenkäkulut ja tablettii ja älypuhelin ja muut kulut. Autokoulut, kielikurssit, kilpaharrastus, mitä nyt kenelläkin on.

Vierailija
24/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan ne lapset laittaa tienaamaan, esim. pulloja keräämään ja kerjäämään. Pienistäkin summista kertyy pitkä penni ajan kanssa.

Vierailija
25/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 20:51"]

Vai eikö kuulostaisi hullulta, jos sanoisin että laske paljonko säästät keskimäärin jos laitat välit poikki vanhempiisi? Hoitokulut tulevaisuudessa ym.

[/quote]

Useimmilla on kuitenkin vanhuusiässä omaisuutta, jota myydä hoitokulujen kattamiseksi. Jos lapset maksavat, ja vanhemmat säästävät oman omaisuutensa perinnöksi, joutuvat lapset maksamaan turhaan perintöveroa.

 

Vierailija
26/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 21:26"]

Mutta minä olen (mies) sitä mieltä, että meidän kolme lasta antavat enemmän iloa kuin mikään rahalla ostettava ylemmän keskiluokan blingblingpaska voisi koskaan antaa.

[/quote]

Entä se, ettei tarvitse rehkiä töissä yhtä paljon? Varhainen eläke? Enemmän vapaa-aikaa? Vähemmän stressiä ja taloudellista murhetta? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumme samassa 47,5 neliön asunnossa kuin ennen lapsiakin. Vakuutuksia ei ole. Lähes kaiken olemme ostaneet käytettynä tai saaneet lahjaksi. En vieläkään kyllä usko tähän laskelmaan.

Vierailija
28/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:50"]

En vieläkään kyllä usko tähän laskelmaan.

[/quote]

Oletko kouluttamaton? Useimmat ihmiset ymmärtävät, mitä keskimääräinen tarkoittaa eivätkä epäile laskelmaa vain siksi, ettei se tunnu sopivan heidän omaan tilanteeseensa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harrastaa voi ilmaiseksikin. Kirjastoja, näyttelyitä, ulkoilua, kaupungeissa varsinkin! Ei tarvita autoa, bussilla ja junalla pääsee. Jos käytät rahaa ja tarvitset (muka) omakotitalon ja auton ja koiran ja mitä vielä, koska on lapsia, on se oma valintasi. Ei toki väärä, en sitä sano. Mutta on selvää, että rahaa menee, jos sitä käyttää. Ei mulla muuta.

Vierailija
30/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin kustannan lapset,kun olisin sinkku,yksin ja miettisin yksiössäni,mitä tekisin rahoillani.Varmaan joisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:59"]

Mieluummin kustannan lapset,kun olisin sinkku,yksin ja miettisin yksiössäni,mitä tekisin rahoillani.Varmaan joisin.

[/quote]

Minusta on surullista, jos ihmisen elämä on niin tyhjää, että lapsia pitää hankkia vain siksi, että elämässä säilyisi mieli ja merkitys. Ei se tunnu oikein reilulta niitä lapsia kohtaankaan.

 

Vierailija
32/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa kallis moka kun unohdin ottaa minipillerin :D Onneksi on varaa tehdä kalliskin töppäys... ja ihan mukava sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:59"]

Mieluummin kustannan lapset,kun olisin sinkku,yksin ja miettisin yksiössäni,mitä tekisin rahoillani.Varmaan joisin.

[/quote]

Minusta on surullista, jos ihmisen elämä on niin tyhjää, että lapsia pitää hankkia vain siksi, että elämässä säilyisi mieli ja merkitys. Ei se tunnu oikein reilulta niitä lapsia kohtaankaan.

 

[/quote]

No kaikilla ei mene elämä huipulla. Itselläni tuntui,ettei elämässä ole merkitystä,kunnes tulin äidiksi. Nyt on hyvä syy elää.. Mulla ei oikeastaan muuta ole. Lapset on paras saavutus omassa elämässäni. Ihan sama,vaikka kuinka surkealta sinulle kuulostaa,itse olen onnellinen juuri näin.

Vierailija
34/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ap:lla on hyvin aikaa jankata täälläkin, kun lapsia ei ole. Kirjoituksistasi kyllä paistaa katkeruus läpi. Voimia ja jaksamista sinulle elämässäsi, toivottavasti se purjevene ja koira tekevät sinut onnelliseksi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 22:15"]

Miten joku tosissaan miettii, että lapsi ei maksaisi keskimäärin tuota 600 euroa kuuukaudessa? Tokihan ei kaiken ikäisenä saman verran, mutta asumis- ja ruokakulujen lisäksi vaatteet (uusiksi monta kertaa vuodessa), harrastukset, päivähoitomaksut, iltapäiväkerhot, kesäleirit. Matkustaessa on aina se lapsi enemmän kuin ei lasta ja jo 3-vuotiaasta maksetaan usein lähes täysi hinta.

Meillä lapsen harrastuskulut ovat 200 euroa kuukaudessa ja tähän ei ole laskettu harrastusvälineitä, jotka joudutaan uusimaan nekin säännöllisesti. Päälle vielä kisamaksat ja turnausmaksut sekä sellaiset ohajaamattomat harrastusvälineet ja kulut kuten laskettelu ja uiminen, joita lapsi harrastaa säännöllisen epäsäännöllisesti.

Tokihan nämä ovat vapaaehtoisia kuluja, mutta tuskin kukaan tekaisee lapsia ajatuksenaan selvitä näiden kanssa mahdollisimman halvalla.

[/quote]

 

 

ihan on teidän omat valinnat nuo

Vierailija
36/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään maailman mahti ei saa minua mittaamaan lapsiani rahassa! Välillä on raskasta, muta se mikä meistä tekee perheen ei ole laskettavissa mistään summasta. Meillä on neljä lasta aika isoilla ikäeroilla ja ihan ydinperhe ollaan. Asutaan omakotitalossa ja jokaisesta olen ollut jonkin aikaa myös hoitovapaalla. Harrastetaan, matkustetaan. Elämä ei ole luksusta, mutta ihan kohtuu mukavaa keskiluokkaista, tavallista, perusonnellista. Näitä asioita ei voi rahalla saada.

 

lähipiiriin kuuluu myös muutama sinkku. Kahdella miespuolisella ei ole lapsia, vaikka toisella takana avioliitto ja toisella pitkiäkin suhteita, mutta jotain näyttää pahasti puuttuvan... Lapset,sanoisin. yksi ystäväni on sinkku, mutta hänellä on kaksi lasta ja hän vaikuttaa paljon tyytyväisemmältä elämäänsä kuin 447Nuo lapsettomat yksineläjät.

Vierailija
37/62 |
05.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 11:50"]

En vieläkään kyllä usko tähän laskelmaan.

[/quote]

Oletko kouluttamaton? Useimmat ihmiset ymmärtävät, mitä keskimääräinen tarkoittaa eivätkä epäile laskelmaa vain siksi, ettei se tunnu sopivan heidän omaan tilanteeseensa.

 

[/quote]

 

En ole kouluttamaton, ylempi kk-tutkinto löytyy. Ja ymmärrän, mitä on keskimääräinen. Halusin vain tuoda tämän vaihtoehtoisen elämänmuodon esiin, koska aloittaja selvästi suhtautuu laskelmaan kauhistellen (voi, mitä muuta sillä saisikaan!). Ja olet oikeassa, että tuo oli väärin ilmaistu: "En usko tähän laskelmaan.". Se voi hyvinkin olla tosi, en sitä epäile. Mutta sen ei tarvitse olla, sitä yritin sanoa. Edes keskiarvon ei tarvitsisi olla niin paljon. Lapsi ei maksa lähellekään kuutta sataa euroa kuussa, jos ei elä siten, että lapsi maksaa kuusi sataa euroa kuussa. Mutta väärin ilmaistu, my fault. 

 

Vierailija
38/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 22:05"]

No, jos on ostanut 100 000 eurolla Talvivaaraa, niin eipä siinä paljon sydäntä lämmitä. Toisaalta jos on tehnyt lapsen, joka tulee ja kietoo perunamuusiset kätensä äidin kaulalle ja antaa ison pusun ja sanoo äiti mä rakastan sua, niin se kyllä lämmittää paaaaaljon enemmän. Kaikkea kun ei voi rahassa mitata.

[/quote]

Yäk taas näitä lässynlää kirjotuksia... Tällaset äidit on kaikista oksettavimpia.

 

Vierailija
39/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 21:00"]

Anteeksi, mikä lapsissa maksaa 600€ kuussa? Meidän kaksi mukeloa ole varmaan maksaneet näinä kolmena vuotena noin paljon. Sääli, jos lapsista tulee välineurheilua ja hintakilpailua. 

[/quote]

 

- no, ansionmenetykset työstä ja eläkkeestä kun olet äitiys/hoitovapaalla. Useita kymmeniä tuhansia.

- pakko asua isommassa asunnossa (ehkä sata tonnia?)

- Sitten tietysti ruoka ja vaatteet, synttärilahjat (kaverisynttäreille kans), joululahjat,

- Matkustelu, huvipuistot ym. maksaa aivan sikana perheelliseltä.

 

Tässä nyt jotain mitä tuli mieleen. Mutta suurimmat kulut on varmasti nuo ansionmenetykset ja isomman talon ostaminen tai siinä asuminen. Eikä se rahanmeno lopu sitten kun lapsi on 18v, vaan senkin jälkeen moni avustaa lapsiaan, lapsenlapsiaan jne.

 

[/quote]

Ansionmenetys on vähän ristiriitainen juttu. Ystävän sisko on sairaanhoitaja ja tekee vain iltavuoroa ma-pe ja hänen miehensä postinkantaja.

Nyt nuorin lapsi menee kouluun ensi syksynä ja kaikki 3 lasta on käynyt vain halvoissa työväenopiston harrastuksissa ja kunnallisella eskarissa.

Jos et ole töissä siksi että olet kotona kotiäitinä voisin sanoa ihan olet itse tämän valinnut.

En ymmärrä miten joku on tänä päivänä niin hölmö että edes julkisesti kirjoittaa eläkkeen menetyksestä. Tietty jos olet yli 60 v.', sulla on mahkuja.

Asuntokin on sijoitus, vuokra-asuntona isompi antaa mukavuutta ja omana kasvattaa omaisuutta. Mutta esim kun ostat lapsellesi ruokaa tai vaatteita, nämä ovat kuluja.

Vierailija
40/62 |
02.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.01.2014 klo 22:24"]

Pitää kyllä olla jonkin sortin tunnevamma, jos ei ymmärrä sitä että lasten arvoa ei rahassa mitata. 

[/quote]

Edelleen: Minkään itselleen tärkeän asian arvoa ei mitata vain rahassa. Mutta kyllä siitä huolimatta on ihan tervettä pysähtyä miettimään, haluaako purjevenettä, koiraa tai lasta niin paljon, että voi hyvillä mielin maksaa sen kaikki kustannukset. Jos vastaus on kyllä, niin sittenhän sitä on saa rahoilleen hyvän vastineen.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi