Jos ihmisellä lukee deittiprofiilissaan "absolutisti", niin onko se positiivinen vai negatiivinen asia?

Riippuu vaatisiko myös minulta samaa. Itse tykkään juoda viiniä tai kuoharia silloin tällöin

Ehdottomasti hyvä. En tykkää läträäjistä.

Kaikki ääripäät herättävät kysymyksiä. Onko esim kyseessä toipuva alkoholisti tai uskovainen? Itse käytän hyvin minimaalisesti alkoholia (vähemmän kuin annoksen viikossa), mutta absolutisti kuulostaa silti oudolta. Mikä saa alleviivaamaan asiaa, jolla ei luulisi olevan alkoholia käyttämättömälle juurikaan merkitystä?

Antaa kuvan tiukasta, ehdottomasta ihmisestä. En ymmärrä miksi tällainen täytyy tuoda esille. Vähän samalla tavalla tökkii, kuin nämä "ateisti"-pellet.

Mä en käytä alkoholia ollenkaan, mutta en missään ikinä koskaan milloinkaan luonnehtisi itseäni absolutistiksi. Sanalla on jotenkin semmonen kaiku, että absolutisti on jäykkä, lokeroiva ja ahdasmielinen tyyppi.

Absolutismiin on varmaankin joku syy. Yleensä se on alkoholismi tai yleinen nihkeys ja ehdottomuus. En haluaisi tutustua enempää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ääripäät herättävät kysymyksiä. Onko esim kyseessä toipuva alkoholisti tai uskovainen? Itse käytän hyvin minimaalisesti alkoholia (vähemmän kuin annoksen viikossa), mutta absolutisti kuulostaa silti oudolta. Mikä saa alleviivaamaan asiaa, jolla ei luulisi olevan alkoholia käyttämättömälle juurikaan merkitystä?

Komppaan tätä. Miksi juuri se on niin iso asia ihmiselle että sitä pitää alleviivata heti alussa.

Vierailija kirjoitti:

Antaa kuvan tiukasta, ehdottomasta ihmisestä. En ymmärrä miksi tällainen täytyy tuoda esille. Vähän samalla tavalla tökkii, kuin nämä "ateisti"-pellet.

Juuri näin. En ole millään tavalla uskonnollinen, mutta en missään koskaan milloinkaan sano olevani ateisti.

Naisen profiilissa se on ainakin ehdottomasti hyvä asia.

On niin harvinaista löytää naista, joka ei ole kokoajan juomassa viiniä, siideriä, skumppaa, kuin koko identiteettinsä olisi olla joku viininlipittäjä.

Alkoholi on kiistatta myös yksi helpoimpia teitä lihavuuteen, absolutisti kumppani pysyy todennäköisemmin ei-lihavana, jos siis haluaa ei-lihavan kumppanin.

Alkoholia juomaton ihminen on harvinainen Suomessa, ja yleensähän harvinaiset asiat ovat arvokkaita.

Ainakin minä miehenä huomasin sen, että kun lopetin juomisen (en alkoholisti, vain kyllästyin 3 päiväisiin krapuloihin), niin flaksi naismaailmassa loppui siihen.

Itse ajattelen, että kyseessä on uskonnollinen ihminen, entinen alkoholisti tai jotenkin ehdoton ja kontrolloiva ihminen.

Puolisoni on absolutisti, mutta teki sen päätöksen vasta, kun olimme jo pitkään olleet naimisissa. Tämä ei ole mikään erityinen ongelma, koska se on pieni seikka muun rinnalla.

Mutta jos olisin sinkku, saattaisin ventovieraan absolutismista epäillä taustalla olevaa päihdeongelmaa. Teuvo Hakkarainen ilmoitti muuten ekaa kertaa eduskuntaan hakiessaan olevansa absolutisti.

Toinen tulkinta on, että taustalla on mahdollisesti jonkinlaista neuroottisuutta tai fanaattisuutta. Ehkäpä kyseessä ei ole maailman rennoin tyyppi?

Lisäksi toki tykkäisin nauttia joskus viinipullon yhdessä jne. Nyt olen tietenkin sopeutunut, mutta joskus kaipaan niitä aikoja, kun mieskin saattoi ottaa pari ja oli esimerkiksi illanistujaisissa sosiaalisempi. Mutta kuten sanottu, pieni asia kokonaisuudessa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti hyvä. En tykkää läträäjistä.

Mutta ei kai se hyvä olisi, ellet sinäkään voisi nauttia sitä kuukauden viinilasillistasi ilman että tämä absolutisti räjähtää raivoon kaataen viinit viemäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ääripäät herättävät kysymyksiä. Onko esim kyseessä toipuva alkoholisti tai uskovainen? Itse käytän hyvin minimaalisesti alkoholia (vähemmän kuin annoksen viikossa), mutta absolutisti kuulostaa silti oudolta. Mikä saa alleviivaamaan asiaa, jolla ei luulisi olevan alkoholia käyttämättömälle juurikaan merkitystä?

Komppaan tätä. Miksi juuri se on niin iso asia ihmiselle että sitä pitää alleviivata heti alussa.

Jep, en itse juurikaan ajattele omaa alkoholin käyttöäni (= käyttämättömyyttä). Ei mulle siis tule edes mieleen että pitäisi heti välittömästi julistaa olevani (lähes) absolutisti. Alkoholilla kun ei ole juuri mitään merkitystä mun elämässä, niin ei sitä edes ajattele että siitä pitäisi jotain mainita.

Jos joku heti kertoo olevansa absolutisti, tulee siitä todellakin mieleen että alkoholi on koko ajan hänen mielessään ja sen juomattomuus on ko henkilölle jotenkin iso asia.

Olen itsekin, joten minusta tuo olisi positiivinen asia.

Uskis, jolle alkoholi ei sovi.

Mä en voi sairauden takia juoda alkoholia, ja mulle sopis absolutisti ihan hyvin. Mulle se on vain sana jolla lyhyesti kertoa ettei käytä ollenkaan alkoholia. Syy miksi on absolutisti saattaa sitten tietty vaikuttaa. Raitis alkoholisti kävis ihan hyvin, mutta jos kyse esim tiukasta uskonnollisuudesta, niin tuskin aatemaailmat kohtais.

Ehdottoman negatiivinen koska se osoittaa ihmisen olevan ns. musta/valko ajatteluun taipuva.

Ei jatkoon! Olin parisuhteessa 4 vuotta absolutistin kanssa ja hän oli todella kireä kaiken aikaa. Itse join myös vain harvoin ja silloin hän valitti kaikesta eikä kestänyt humaltunutta olemustani. Itse tykkään juoda silloin tällöin ja haluan kumppanin joka tykkää tulla mun kanssa hiprakkaan.

Tarkoittaa että on alkoholisti. Ei jatkoon.

Toi ap:n pohdinta/alustus tuossa aloitusviestissä oli kyllä jotain sellasta soopaa, että huh huh! :D

Ajatteleeko monikin noin, kulttuuri = alkoholi? Taitaa viina maistua enemmänkin ja olla elämän keskiössä kun luulee, että viinalla on sama merkitys kaikille muillekin.