Saako missään työssä enää 3000e/kk palkkaa jos ei vaadita mitään kovin pitkää koulutusta tai pitkää kokemusta?
Tuntuu että tosi huonoja palkkoja maksetaan nykyään joka paikassa.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putkimies ja sähkömies tienaa heittämällä yli 3000€ kuussa.
Mä en oikein usko tähän, ellei he itse toimi yrittäjänä tai ole todella kokeneita, se ei ole yli, vaan kolmen tonnin luokkaa tai vähän alle, menestyvässä yrityksessä vähän yli, mutta ei paljon yli. Olen suunnittelualalla töissä ja näen silloin tällöin urakoitsijoiden tarjouksia. Putki-/sähkömiesten töistä urakoitsija veloittaa tuntihintana tällä hetkellä 50-60 euron väliltä. Yleensä tuosta, mitä asiakkaalta veloitetaan, voi palkkaa tekijälle maksaa noin 1/3-osan. Ei kenenkään kannata työntekijää pitää, jos työntekijän palkassa ei ole yhtään katetta. Matkakorvausten tai päivärahojen avulla palkka voi noustakin.
Tämä on realistinen: https://duunitori.fi/palkat/putkiasentaja
Kyllä palkat ovat 20€/h tai enemmän, jos hiemankin kokemusta. Kuin myös rakennusalalla muillakin aputyötä vaativampaa tekevillä. Olen itse urakointipuolella päällikkötehtävissä, joten hyvin perillä kustannustasosta.
Raksalla myös työnjohto pääsee nopeasti 4000-5000€ palkkoihin vaikkei koulutusta olisi välttämättä peruskoulua enempää.Höpöhöpö.
Työskentelen yhdessä suomen suurista raksaliikkeistä, työnjohto enimmäkseen inssejä tms korkeakoulun käyneitä.Lähtöpalkka koulusta päässeelle vajaa 3000e/kk, 5000 palkkaan vaaditaan sitten jo 10-15v työkokemus.
Vanhan liiton miehet tienaa ton 5 tonnia amispohjalta, mutta heillä työkokemusta jo sen 20v+...
Nimenomaan, suurissa firmoissa maksetaan koulutuksen eikä tekemisen perusteella. Pienemmissä arvostetaan työn jälkeä ja koulutus vaaditaan vain niissä hommissa missä se on välttämätöntä esim vastaava työnjohtaja, siellä on palkkataso huomattavasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reissutyöt. Putki- ja sähköasennuksia pitkälti.
Monilla alalla olevilla ei mitään koulutusta.Sähköasennuksia ilman alan koulutusta, ei kai sentään? Eikö sähköyöt ole aika tarkkaan säänneltyjä.
Koulut käynyt kuittaa muiden tekemät asennukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarina voi tienata ilman pitkää koulutusta, jos osaa aluksi koodata sen verran, että pääsee töihin. Yksi tuttu meni suoraan lukiosta 18-vuotiaana koodaushommiin ja aloitti 2000€/kk. Palkka nousi hiljalleen ja 20-vuotiaana aloitti toisessa firmassa 3400€/kk ja meni rekryssä monen maisterin ohi.
Sitä en tiedä, kuinka hyville palkoille voi päästä pelkällä lukiopohjalla ja työssä oppimisella. Kuvittelisin, että ainakin joissain koodaushommissa on eduksi, ellei jopa välttämätöntä, että on opiskellut teoriaakin. Jos on noheva, niin kai noitakin voi opiskella itse työn ohessa, että voi päästä paremmille (5000€ ja siitä ylöspäin) palkoille.
Koodarina ratkaisee kuinka hyvä olet siinä hommassa, tutkinto on sivuasia. Pitää olla luontaista kyvykkyyttä tuohon hommaan eli looginen päättelykyky pitää olla tosi nopeaa ja hyvä keskittymiskyky. Lisäksi pitää olla mielenkiintoa koko ajan käyttää omaa aikaa uusien asioiden opiskeluun.
Meillä on duunissa heppu, joskus ysärin alussa opiskellut elektroniikka-asentajan paperit ja pääsi tekuun mutta kävi pari viikkoa ja jätti kesken.
Silti tekee samaa hommaa kuin viereisen pulpetin DI, eli on "sulasankari", itseoppinut sellainen, tehnyt niitä hommia nyt 25v. Tienesti noin 6 kE ja sanoo sen riittävän hyvin kaikkeen mihin haluaa, voisi saada paremminkin jos osaisi hinnoitella osaamisensa mutta kun tuntuu olevan tyytyväinen kunhan homma tarjoaa mielenkiintoista nysväystä.
Sähköarskaksi S2 pätevyyksin muuten pääsee ilman mitään kouluja: kuusi vuotta arskan hommaa jossain firmassa, käy sätu2-kokeen ja anoo sen jälkeen pätevyyttä, olettaen että arskahommat ovat olleet tarpeeksi monipuolisia. Tiedän yhden tyypin joka meni oppipojaksi kaverinsa faijan firmaan suoraan peruskoulusta, 22v ikäisenä hepulla oli S2 ja toimii reilusti alle kolmekybäisenä työnjohtajana isommassa asennusfirmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reissutyöt. Putki- ja sähköasennuksia pitkälti.
Monilla alalla olevilla ei mitään koulutusta.Sähköasennuksia ilman alan koulutusta, ei kai sentään? Eikö sähköyöt ole aika tarkkaan säänneltyjä.
Koulut käynyt kuittaa muiden tekemät asennukset.
Ei kuittaa, ks yllä ns kuuden vuoden sääntö.
Se maailman vanhin ammatti. Seksiä myymällä vaikka 13000/kk, ei tarvii koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linja-autonkuljettaja. HSL alueella saa reilusti yli tuon ja jos jaksaa tehdä lähes aina tarjolla olevia ylitöitä niin pääsee jo ihan normaalien palkansaajien tuloihin. Työssä ei kyllä ihmisarvoa paljoa ole ja aika rasittavaa vuorotyötä. Sitten kun sen osaa niin ei enää rasita kuin tylsyys. Istut valoissa, ajat metrin, pysähdyt pysäkille, ajat metrin, istut valoissa ja ajat metrin.. Siinä alkaa miettimään, että tässä tämä elämä nyt sitten kuluu - valoissa kökkien ja pysäkillä seisten.
Näissä rekkakuski ja linja-auto -jutuissa aina unohtuu ettei kuka vain voi ruveta ajamaan moisia vehkeitä. Suoritat ensin henkilöauton B kortin ja jotkut suorittavat samalla C kortin, eli kuorma-auto kortin, jolla ei saa ajaa rekkaa. 21 vuotiaana voi sitten suorittaa rekkakortin jos on esittää työkokemusta kuorma-autolla ajelusta. Sitten kun olet ajanut työksesi rekkaa vuosia niin voit suorittaa linja-auton ajamiseen oikeuttavan kortin, koska se on huomattavasti vaativampaa työtä kuin rekalla ajelu. Tyhjää linja-autoa sai muistaakseni siirtää pelkäkällä kuorma-auto kortilla. Melkoiset vaatimukset ammattikuskeilla. Itse en pystyisi noita suorittamaan. Pelkkä B-kortti takataskussa.
Tuliko tämä nyt ihan kaikella henkilöauton ajamisen kokemuksella sanottua? B -kortillinen voidaan sitäpaitsi kouluttaa suoraan D -kortille ilman mitään kokemusta rekalla ajosta.
T: Rekkakuski
Heh, tilanne lienee sitten muuttunut vuosien saatossa. Keskustelin kerran yhden linja-auton kuljettajan kanssa ja kauhistelin noita vaatimuksia. Ilmeisesti helpotettu aika paljon nykyisin. btw. olen ajanut yhden mersun yli miljoonaan kilometriin ja parhaillaan on tullut 1000km päivässä ajoa. Olen ajanut kesät talvet joka ikinen päivä vuosikymmenien ajan. Jonkinlainen perstuntuma alkaa olemaan vaikka vain B-kortti siellä välissä.
Ja tuo rekkakuski on varmasti peruuttanut enemmän kuin sinä ajanut eteenpäin.... paree varmaan olla ihan hiljaa vaan =D
Kiinteistövälittäjä voi tienata lyhyellä koulutuksella tosi hyvin. Vaatii kyllä alalle sopivaa persoonaa.
Ei se koulutus mikään ihmeidentekijä ole. Yksi eksä aikoinaan oli loppusuoralla dippainssin opintoineen. Oli monta työpaikkaa, jotka halusivat maksaa vain +2000e/kk palkkaa, koska harjoittelija, koska opinnot kesken, koska vähän työkokemusta jne.
Suomea vaivaa akuutti palkanmaksupula, ei niinkään työvoimapula. Jos haluaa parempaa palkkaa, kannattaa katsella Suomen rajojen ulkopuolelle. Suomessa tehdään töitä työnteon ilosta, ja palkkaa maksetaan, jos jaksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja. 1.5 v koulutus ja sen päälle kunnon palkka.
Kaksi huonoa juttua:
Karsinta koulutukseen on tiukka. Ja nyt tilapäisesti tuo lentohomma on vähän niin ja näin.
Ja sinne ei kannata edes vaivautua hakemaan, jos ei satu olemaan teräshermoinen ja poikkeuksellisen kyvykäs toimimaan pilkulleen prosessien sanelemalla tavalla, prosessien joiden kuvaamiselle on omistettu tuhansia sivuja. Aluksi se työpaikka tuskin tulee olemaan EFHK vaan menet opettelemaan olemista pariksi vuodeksi ANS:n etäkeskukseen, joka sekin tosin Vantaalla sijaitsee. Työ tehdään käytännössä täysin englanniksi, joten kielitaito pitää olla kunnossa jo ennen hakua. Taustaselvitys tehdään ja vaatimuksena on suhteellisen nuhteeton tausta, jotta lentoasemalle pääsee vastuutehtäviin. Esim rekisteristä löytyvä merkintä virkavallan minkään tyyppisestä vastustamisesta aiheuttaa jo hyvin todennäköisesti hylkäyksen, väkivaltarikoksista puhumattakaan. Myöskin työn jo saatuaankin näihin syyllistyminen tulee johtamaan irtisanomiseen. Työolosuhteiden kuvaaminen kadunmiehen näkökulmasta korkeapaineisiksi on huomattava aliarvio. Hyvä duuni kyllä, joka maksaa myös hyvin, muttei salli minkään sortin luovuutta. Jos valmistut ja pääset EFHK:n toriniin saakka niin se vuorostaan avaa ovet maailmalle, eli voit hakea melkein mihin tahansa töihin ja paikallisviranomaisten sanelemista täydennyskoulutuksista kun selviät niin paikka on taattu. Suomalainen ilmailuosaaminen on maailmalla arvostettua, myös ohjaamon ja matkustamon ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veturinkuljettaja, vajaa vuoden kurssi ja helposti heti valmistuttua yli 3000euroa kuussa. Toki soveltuvuustestit pitää läpäistä.
Juuh tuossa vaan on se, että pohjalla pitää olla esim lukio. Eipä tuonne veturinkuljettajan koulutuksee peruskoulun todistuksella pääse.
No voi hellanlettas pyhäkoulun käyneenäkö sun pitäis kahden viikon kurssin jälkeen päästä 3000-4000 euron liksoille? Kyllä mä nyt oletin, että jotain on tehty peruskoulun jälkeenkin ja tarkoitan tosiaan jotain muuta kuin perseen raapimista ja sormien haistelua.
Raskaankaluston korjauksessa pääsee 4 tonnin peruspalkalle jos kiinnostaa kesät ja talvet tehdä pihalla töitä. Myöskään muuta elämää ei voi olla koska et ikinä tiedä koska päivä päättyy.
Koulutusta ei kukaan kysele jos työt sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin että rekkakuski tai kaivosmies voi päästä tuohon 3 tonniin. Niissä ei kai kuitenkaan mikään kovin pitkä koulutus tarvitse olla?
Rekkakuski vissiin ammattikoulun käynyt kuitenkin että 2 vai 3 vuotta siihenkin opiskellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja jos vuorotyö ei ole ongelma
Eikö sairaanhoitajalla ole mielestäsi ”kovin pitkä koulutus”? Minusta on.
2 vuodessa valmistuu, jos ei jahkaile.
Sairaanhoitajan opintojen laajuus on 210 opintopistettä ja ohjeellinen kestoaika 3,5 vuotta. Ettet nyt sekoita lähihoitajiin?
En sekoita. Tuo on nimenomaan ohjeellinen kestoaika. Jos on motivoitunut ja opiskelee tehokkaasti, niin 2 vuodessa onnistuu kyllä.
Itse opiskelin 2,5v onnistuu kyllä. Mutta alla pitää olla opiskeltuna toisen asteen tutkinto/lukio..
Siis onko jonkun mielestä 3,5 vuoden sairaanhoitajan opinnot pitkät? Mun mielestä se on lyhyt aika. Vertaan maisteriin.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jonkun mielestä 3,5 vuoden sairaanhoitajan opinnot pitkät? Mun mielestä se on lyhyt aika. Vertaan maisteriin.
Onhan ne maisterin opinnotkin lyhyet kun keskimääräinen elinajan odote on melkein 80-vuotta.
No siis joo, monestakin jossa käytössä ilta ja vkl-lisät ja jos teet siis muuta ku aamuvuoroo. Esim lähihoitaja, myyjä jne ja tosiaan vaatii ilta ja vklp vuorot. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodarina voi tienata ilman pitkää koulutusta, jos osaa aluksi koodata sen verran, että pääsee töihin. Yksi tuttu meni suoraan lukiosta 18-vuotiaana koodaushommiin ja aloitti 2000€/kk. Palkka nousi hiljalleen ja 20-vuotiaana aloitti toisessa firmassa 3400€/kk ja meni rekryssä monen maisterin ohi.
Sitä en tiedä, kuinka hyville palkoille voi päästä pelkällä lukiopohjalla ja työssä oppimisella. Kuvittelisin, että ainakin joissain koodaushommissa on eduksi, ellei jopa välttämätöntä, että on opiskellut teoriaakin. Jos on noheva, niin kai noitakin voi opiskella itse työn ohessa, että voi päästä paremmille (5000€ ja siitä ylöspäin) palkoille.
Kaverini tienaa jotain 5000 e/kk. On lukenut tietojenkäsittelytiedettä yliopistolla, mutta ei valmistunut koskaan (jäi kiinni ainakin ruotsista). Työhaastatteluissa ei kysytty papereita, vaan osaamista. On pätevä alallaan.
Tuota just tarkoitin, et kun jotain opintoja on pohjalla, niin voi päästä paremmille palkoille. Ei niin, että siihen tutkinto tarvittaisiin. Omalla miehellänikään ei ole tutkintoa, on 90-luvulla opiskellut noin nykyisen kandin verran TKK:lla ja nyt tienaa 10000€/kk koodaushommissa.
Miehelläsi taisi mennä pilkku väärään paikkaan. Tyypillinen virhe tonnin koodarille.
vanha, mutta ei kovin viisas nörtti kirjoitti:
Keskikoulu ja tietokonehommia, ei koulutusta, välillä vuorotyötä, lopulta noin 120.000 vuodessa, nyt eläke, joka on noin 80.000 vuodessa.
Pienenä ohiksena. Nyt töissä olevat eivät voi kuin unelmoida tuollaisesta eläkkeestä, vaikka tulot olisivat reilusti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
vanha, mutta ei kovin viisas nörtti kirjoitti:
Keskikoulu ja tietokonehommia, ei koulutusta, välillä vuorotyötä, lopulta noin 120.000 vuodessa, nyt eläke, joka on noin 80.000 vuodessa.
Pienenä ohiksena. Nyt töissä olevat eivät voi kuin unelmoida tuollaisesta eläkkeestä, vaikka tulot olisivat reilusti enemmän.
Tai sitten meni eurot ja markat sekaisin?
Sähköasennuksia ilman alan koulutusta, ei kai sentään? Eikö sähköyöt ole aika tarkkaan säänneltyjä.