Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisena en pidä Sanna Marinin tissikuvia pääministerille sopivana
Kommentit (309)
minulle on ihan sama vaikka olisi alasti, mutta minusta pääministerin ei pidä asettua tuotemainoskasvoksi. Se on puolueellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Putinkin poseerannut yläosattomissa.
Putin onkin mies ja omaa persuja miellyttäviä arvoja, niin hän saakin poseerata puolialasti kuvissa, se antaa vain maskuliinisen kuvan hänestä.
Sen sijaan naisten täytyisi olla häveliäitä ja peittää oma kehonsa, eikä saa itse päättää minkä verran sitä on valmis muilla näyttämään. Burkhaa eivät vaadi, mutta kuitenkin haluavat päättää, mikä on naiselle soveliasta pukeutumista, eli toisinsanoen määräillä naisia ja pitää heidät ruodussa.
Hyvä Sanna! Rohkea veto! Kyllä saat tehdä ja esiintyä juuri siten kuin haluat!
Näistä kommenteista voisi saada sellaisen käsityksen, että Marin oikeasti olisi kuvissa ilman paitaa. Se olisi oikeasti hyvin kummallista ja epäsopivaa.
Totuus: Sannalla on bleiseri, jonka alla ei ole paitaa. Mitään ei näy, koska Sanna on hoikka ja melko pienirintainen.
Kaikesta sitä saadaan kohu aikaiseksi kun tarpeeksi yritetään. Voi jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että tuollainen on tietenkin mautonta ja halventaa maan korkeinta poliittista instituutiota, luulisi tuon olevan myös arveluttavaa. Miten ihmeessä valtion pääministeri voi mainostaa jotain yksityistä yritystä? Mitenkä ne muut yritykset joita hän ei mainosta?
Ja sehän on silkkaa korruptiota jos joku firma antaa korkealle poliittiselle henkilölle omia tuotteitaan ilmaiseski. Se on törkeää korruptiota jos lahjoja saanut korkea poliittinen henkilö vielä sen jälkeen ryhtyy aktiivisesti toimimaan tämän kyseisen firman hyväksi.
Siis miten tällainen voi olla laillista? Vai eikö se olekaan - hämmennys vain on niin suuri, ettei kukaan osaa tehdä mitään.
Kyseessä ei ollut suoranainen mainos. Kyseinen tuote ei ole myynnissä. Ainahan ministerit johonkin pukeutuu. Ei saisi koska epätasa-arvo "mainonnassa"? Entä sitten se siveellisyys?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Putinkin poseerannut yläosattomissa.
Putin onkin mies ja omaa persuja miellyttäviä arvoja, niin hän saakin poseerata puolialasti kuvissa, se antaa vain maskuliinisen kuvan hänestä.
Sen sijaan naisten täytyisi olla häveliäitä ja peittää oma kehonsa, eikä saa itse päättää minkä verran sitä on valmis muilla näyttämään. Burkhaa eivät vaadi, mutta kuitenkin haluavat päättää, mikä on naiselle soveliasta pukeutumista, eli toisinsanoen määräillä naisia ja pitää heidät ruodussa.
Hyvä Sanna! Rohkea veto! Kyllä saat tehdä ja esiintyä juuri siten kuin haluat!
Eiköhän ero nyt ole siinä, että Putin ei esiinny mainoksissa.
Toinen ero on se, että jos Putin lähtee jonkun firman puolestapuhujaksi niin se palaa niiltä reissuilta mukanaan 10 miljardin tilaus ydinvoimalan rakentamisesta tai vähintään nyt parin miljardin hävittäjäkauppa.
https://www.dw.com/en/russia-egypt-sign-deal-to-construct-nuclear-power…
India Approves $2.36Bn Purchase of 21 MiG-29s, 12 Sukhoi-30 MKI Jets from Russia
https://www.defenseworld.net/news/27338/India_Approves__2_36Bn_Purchase…
Sanna Marin on toistaiseksi mainostempauksistaan huolimatta muutaman miljardin perässä oman maan hyvinvoinnin luomisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en haluaisis nähdä Kiurua tai Saarikkoa samanlaisella dekolteella, yök.
No nimenomaan, jos me naiset halutaan voimaantua, niin ilman muuta Kiuru ja Saarikko kanssa poseeraamaan puolet tisseistä ulkona.
Sitten tulen minäkin sanomaan, että tämä kuvaus on osoittanut jonkinlaista pyrkimystä tasa-arvoon.
Naisena minusta kuva oli ihan asiallinen, Marin on nuori, kaunis nainen ja sopii tuollaiseenkin lookkiin. Ja tiedän että aikanaan on ollut niin että jos nainen halusi tulla vakavasti otetuksi, hänen piti pukeutua mahdollisimman neutraalisti mutta ehkä ne ajat ovat ohi. Minusta Marin tuo hienosti esiin sen että nainen voi olla pääministeri, äiti, vaimo, seksikäskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää Marinista, en sitten ollenkaan. Äärisosialistinen maailmankuva ja arvot, vaikka meillä on kapitalistinen Suomi, jota johtaa. Äksy ja lyhytnäköinen. Hyökkää niitä vastaan, jotka eivät jaa arvojaan. Jne. Mutta mutta. Vaatii rohkeutta ja heittäytymistä suostua näihin kuviin ja oli oikeastaan positiivinen yllätys, että tämäkin puoli hänestä löytyy. Olen henkilökohtaisesti tavannut kaikki 2000-luvun pääministerit ja presidentit ja yhteistä kaikille on ollut se, että ovat periaatteessa aivan tavallisia ihmisiä. Samaa toivoin Marinista ja siltä se nyt onneksi näyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Putinkin poseerannut yläosattomissa.
Putin onkin mies ja omaa persuja miellyttäviä arvoja, niin hän saakin poseerata puolialasti kuvissa, se antaa vain maskuliinisen kuvan hänestä.
Sen sijaan naisten täytyisi olla häveliäitä ja peittää oma kehonsa, eikä saa itse päättää minkä verran sitä on valmis muilla näyttämään. Burkhaa eivät vaadi, mutta kuitenkin haluavat päättää, mikä on naiselle soveliasta pukeutumista, eli toisinsanoen määräillä naisia ja pitää heidät ruodussa.
Hyvä Sanna! Rohkea veto! Kyllä saat tehdä ja esiintyä juuri siten kuin haluat!
Eiköhän ero nyt ole siinä, että Putin ei esiinny mainoksissa.
Toinen ero on se, että jos Putin lähtee jonkun firman puolestapuhujaksi niin se palaa niiltä reissuilta mukanaan 10 miljardin tilaus ydinvoimalan rakentamisesta tai vähintään nyt parin miljardin hävittäjäkauppa.
https://www.dw.com/en/russia-egypt-sign-deal-to-construct-nuclear-power…
India Approves $2.36Bn Purchase of 21 MiG-29s, 12 Sukhoi-30 MKI Jets from Russia
https://www.defenseworld.net/news/27338/India_Approves__2_36Bn_Purchase…
Sanna Marin on toistaiseksi mainostempauksistaan huolimatta muutaman miljardin perässä oman maan hyvinvoinnin luomisessa.
No miljardikuapan vuoksi voisi Sannakin vähän nänniä vilauttaa.
Voisko se mainostaa Turun telakan ristelijöitä? Sanna laivan aurinkokannella topless :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Putinkin poseerannut yläosattomissa.
Putin onkin mies ja omaa persuja miellyttäviä arvoja, niin hän saakin poseerata puolialasti kuvissa, se antaa vain maskuliinisen kuvan hänestä.
Sen sijaan naisten täytyisi olla häveliäitä ja peittää oma kehonsa, eikä saa itse päättää minkä verran sitä on valmis muilla näyttämään. Burkhaa eivät vaadi, mutta kuitenkin haluavat päättää, mikä on naiselle soveliasta pukeutumista, eli toisinsanoen määräillä naisia ja pitää heidät ruodussa.
Hyvä Sanna! Rohkea veto! Kyllä saat tehdä ja esiintyä juuri siten kuin haluat!
Eiköhän ero nyt ole siinä, että Putin ei esiinny mainoksissa.
Toinen ero on se, että jos Putin lähtee jonkun firman puolestapuhujaksi niin se palaa niiltä reissuilta mukanaan 10 miljardin tilaus ydinvoimalan rakentamisesta tai vähintään nyt parin miljardin hävittäjäkauppa.
https://www.dw.com/en/russia-egypt-sign-deal-to-construct-nuclear-power…
India Approves $2.36Bn Purchase of 21 MiG-29s, 12 Sukhoi-30 MKI Jets from Russia
https://www.defenseworld.net/news/27338/India_Approves__2_36Bn_Purchase…
Sanna Marin on toistaiseksi mainostempauksistaan huolimatta muutaman miljardin perässä oman maan hyvinvoinnin luomisessa.
No miljardikuapan vuoksi voisi Sannakin vähän nänniä vilauttaa.
Voisko se mainostaa Turun telakan ristelijöitä? Sanna laivan aurinkokannella topless :P
Menepä muualla r^nkkaamaan, netti on varmasti p^rnoa täynnä kaltaisiasi varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Putinkin poseerannut yläosattomissa.
Putin onkin mies ja omaa persuja miellyttäviä arvoja, niin hän saakin poseerata puolialasti kuvissa, se antaa vain maskuliinisen kuvan hänestä.
Sen sijaan naisten täytyisi olla häveliäitä ja peittää oma kehonsa, eikä saa itse päättää minkä verran sitä on valmis muilla näyttämään. Burkhaa eivät vaadi, mutta kuitenkin haluavat päättää, mikä on naiselle soveliasta pukeutumista, eli toisinsanoen määräillä naisia ja pitää heidät ruodussa.
Hyvä Sanna! Rohkea veto! Kyllä saat tehdä ja esiintyä juuri siten kuin haluat!
Eiköhän ero nyt ole siinä, että Putin ei esiinny mainoksissa.
Toinen ero on se, että jos Putin lähtee jonkun firman puolestapuhujaksi niin se palaa niiltä reissuilta mukanaan 10 miljardin tilaus ydinvoimalan rakentamisesta tai vähintään nyt parin miljardin hävittäjäkauppa.
https://www.dw.com/en/russia-egypt-sign-deal-to-construct-nuclear-power…
India Approves $2.36Bn Purchase of 21 MiG-29s, 12 Sukhoi-30 MKI Jets from Russia
https://www.defenseworld.net/news/27338/India_Approves__2_36Bn_Purchase…
Sanna Marin on toistaiseksi mainostempauksistaan huolimatta muutaman miljardin perässä oman maan hyvinvoinnin luomisessa.
No miljardikuapan vuoksi voisi Sannakin vähän nänniä vilauttaa.
Voisko se mainostaa Turun telakan ristelijöitä? Sanna laivan aurinkokannella topless :P
Menepä muualla r^nkkaamaan, netti on varmasti p^rnoa täynnä kaltaisiasi varten.
Tämä kuva pääministeristä oli suomalaisessa lehdessä. Vastaavaa en odota valtiovierailulla Saudi-Arabiaan tai Iraniin. Sen verran rohkea Sannan naispääministerinä olevan, että hän ei pue huivia. Se olisi todellinen solidaarisuuden osoitus noiden maiden naisia kohtaan.
Voimaannuttamista? Maria ihailevat tyttöset tekevät saman tempun, ovat ilman rintsikoita kun se on suotavaa koska se tarkoitta upeaa itseilmaisua naiseudesta ja sen vahvuudesta. Samaan hengenvetoon valitetaan seksuaalisesta ahdistelusta ja kommentoimista ja kuinka
ahdistavaa ja naisten esineellistävää se on. Pienoinen ristiriita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran rohkea Sannan naispääministerinä olevan, että hän ei pue huivia. Se olisi todellinen solidaarisuuden osoitus noiden maiden naisia kohtaan.
Se olisi Sannalta loukkaus paikallisia naisia kohtaan.
Miten sinä suhtautuisit jos lapsesi rippijuhlille tulisi joku vieras pyllybikineissä tekemään kaikkien olon vaivautuneeksi?
Ympäri mennään, yhteen tullaan.
Mikään ei ole muuttunut feminismistä huolimatta. Naiset hakevat edelleen huomiota paljastamalla pintaa, se, että se kuoritaan ”voimaantumisen” pakettiin, ei muuta asiaa yhtään mihinkään suuntaan, samaa paskaa, samassa paketissa.
Marin kertoi että miten yleensä pukeutuu, siis yleisesti. Enpä ole nähnyt häntä missään ilman paitaa päällä ja vain jakku rintojen peittona. Moni ei katsoisi hyvällä.
Just näin mun hissan kirjassa kuvan Kekkosesta pelkissä uimashortseissa, enkä pitänyt sitä mitenkään pahana. Mikä tässä Sannan kuvassa nyt on niin ihmeellistä? 🙄
Sanna syyllistyi seksismiin ja naisten esineellistämiseen.
Just siihen mistä on yritetty päästä eroon. Olisi mainostanut sitä korua vaatteet päällä!
Ja lisäksi korruptioon.
Vierailija kirjoitti:
Marin kertoi että miten yleensä pukeutuu, siis yleisesti. Enpä ole nähnyt häntä missään ilman paitaa päällä ja vain jakku rintojen peittona. Moni ei katsoisi hyvällä.
Ymmärtääköhän sinun kaltainen taukki, että nämä kuvat on STAILANNUT stylisti, eli ei ole Sannan itse valitsema look?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä ei auta paperimiehiä nuo kuvat.