Miksi alkoholia myydään avoimesti ja vieläpä houkuttelevissa myyntipakkauksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini, konjakki ja samppania pulloissa pitää olla kuvia rasvoittuneista kirroosimaksoista ja kurkkusyövistä. Pullot ei saa olla esillä Alkossa ollenkaan.

Ja mädätyskulttuuria edustavien levyjen kansissa kuvia huumeiden käyttäjistä ja lapsista twerkkaamassa

Ei taida olla. Ainakaan et sellaista kykene esittelemään.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363

Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta:

1. Heroiini.

2. Alkoholi.

3. Kokaiini.

4. Barbituraatit.

5. Nikotiini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini, konjakki ja samppania pulloissa pitää olla kuvia rasvoittuneista kirroosimaksoista ja kurkkusyövistä. Pullot ei saa olla esillä Alkossa ollenkaan.

Ja mädätyskulttuuria edustavien levyjen kansissa kuvia huumeiden käyttäjistä ja lapsista twerkkaamassa

Ihan turhaan sinä levyjä syytät huumeiden mainostamisesta, kun se suurin mainostaja Suomessa on ollut vuosikymmeniä Irti Huumeista ry. Se on lisäksi ollut pakkomainostamista, jota ei ole koululaiset voineet välttää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini, konjakki ja samppania pulloissa pitää olla kuvia rasvoittuneista kirroosimaksoista ja kurkkusyövistä. Pullot ei saa olla esillä Alkossa ollenkaan.

Ja mädätyskulttuuria edustavien levyjen kansissa kuvia huumeiden käyttäjistä ja lapsista twerkkaamassa

Ei taida olla. Ainakaan et sellaista kykene esittelemään.

Ei mutta pitäisi olla koska ne aiheuttavat sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini, konjakki ja samppania pulloissa pitää olla kuvia rasvoittuneista kirroosimaksoista ja kurkkusyövistä. Pullot ei saa olla esillä Alkossa ollenkaan.

Ja mädätyskulttuuria edustavien levyjen kansissa kuvia huumeiden käyttäjistä ja lapsista twerkkaamassa

Ei taida olla. Ainakaan et sellaista kykene esittelemään.

Ei mutta pitäisi olla koska ne aiheuttavat sellaista.

Eli valehtelit siis taas kerran.

Jokaisessa pullossa pitäisi olla pääkallo ja luut ristissä kuva.

Tupakkakaupatkaan eivät saa pitää tupakkaa esillä. Miksi Alko saa esitellä tuotteitaan spottivalojen paisteessa?

Mä ihmettelen miten ylipainoisia syytetään että ovat heikkoluonteisia ja painolasti veronmaksajille. Kukaan ei hiiskahdakaan alkoholin aiheuttamista kustannuksista, jostain syystä siitä ollaan hiljaa. Jokaisen on sentään syötävä joka päivä mutta viinaa ei tarvitse kuin ne kaikki 3 miljoonaa heikkoluonteista. Mutta mitäs niistä kun ne lihavat ajaa meidät konkurssiin.

Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja ja yksi yleisimpiä kuolinsyitä, kuten myös tupakkakin.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja ja yksi yleisimpiä kuolinsyitä, kuten myös tupakkakin.

On sillä alkoholilla myös työllistävä vaikutus. Ajattele esimerkiksi poliiseja joiden tehtävistä suurin osa on alkoholiin liittyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja ja yksi yleisimpiä kuolinsyitä, kuten myös tupakkakin.

On sillä alkoholilla myös työllistävä vaikutus. Ajattele esimerkiksi poliiseja joiden tehtävistä suurin osa on alkoholiin liittyviä.

Tuttu poliisi totesi että häntä vi-duttaa kaikki poliitikot joka kosiskelevat kansaa alkoholilla, koska poliitikot eivät näe sitä todellisuutta mitä alkoholihuume pahimmillaan aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

maisen sivistyneen Eurooppalaisen aperitiivikultuuria?

Ehkä muualta tullut, joka pitää hommaa barbaarisena?

Kyllä alkoholi kuuluu länsimaisen ihmisen päivittäiseen kulutukseen sivistyneesti maltilla.

Kyllähän se on jo ongelmakäyttöä jos joka päivä pitää alkoholia käyttää. Oli se selitys päihdeongelmaisella mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

maisen sivistyneen Eurooppalaisen aperitiivikultuuria?

Ehkä muualta tullut, joka pitää hommaa barbaarisena?

Kyllä alkoholi kuuluu länsimaisen ihmisen päivittäiseen kulutukseen sivistyneesti maltilla.

Kyllähän se on jo ongelmakäyttöä jos joka päivä pitää alkoholia käyttää. Oli se selitys päihdeongelmaisella mikä tahansa.

Google: "alkoholistin asunto".

Ei eroa siisteydessä mitenkään ns. huumeluolasta.

Vierailija kirjoitti:

 Kyllä alkoholi kuuluu länsimaisen ihmisen päivittäiseen kulutukseen sivistyneesti maltilla.

Vaikka ottaisi kuinka sivistyneesti, niin alkoholi kovana ja tappavana huumeena tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Se on suuri luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Kyllä alkoholi kuuluu länsimaisen ihmisen päivittäiseen kulutukseen sivistyneesti maltilla.

Vaikka ottaisi kuinka sivistyneesti, niin alkoholi kovana ja tappavana huumeena tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Se on suuri luku.

Silti sen halutaan olevan ainoa laillinen päihde. Aivan järjen vastaista että vähemmän haitallista ei haluta hyväksyä lailliseksi. Tässä systeemissä häviää käyttäjät ja yhteiskunta. Ainoita jotka voittavat ovat rikolliset.

Lioksia?

Suomen kansa on siinä mielessä kaksinaamaista että pelikoneita on ruvettu vaatimaan poistettaviksi kansalaisille haitallisena ilmiönä mutta alkoholia yritetään vaatia entistä laajemmin saatavaksi vaikka se aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Mielestäni tupakanmyyntiohjeista voisi kehittää sovelluksen myös alkoholin myyntiin:

Kaikissa alkoholipulloissa olisi musta etiketti jossa lukisi vakiofontilla ALKOHOLI ja tilavuusprosentti. Tuotemerkkien esilläpito kiellettäisiin ja valmistaja kerrottaisiin pienellä tuotetietojen yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt samaa. Myös ulkopuolisten kultuurien levittämää materiaalia, jonka kansissa voi olla vaikkapa hampunlehti.

Mikä omasta mielestäsi on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiuksen kasvatus omaan käyttöön. Se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itse.

Näin on.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on siinä mielessä kaksinaamaista että pelikoneita on ruvettu vaatimaan poistettaviksi kansalaisille haitallisena ilmiönä mutta alkoholia yritetään vaatia entistä laajemmin saatavaksi vaikka se aiheuttaa paljon isompia ongelmia.

Mielestäni tupakanmyyntiohjeista voisi kehittää sovelluksen myös alkoholin myyntiin:

Kaikissa alkoholipulloissa olisi musta etiketti jossa lukisi vakiofontilla ALKOHOLI ja tilavuusprosentti. Tuotemerkkien esilläpito kiellettäisiin ja valmistaja kerrottaisiin pienellä tuotetietojen yhteydessä.

Kun kerran vertasit tupakan myyntiin, niin olisit vertaillut edes oikein.

Nykyinen tupakan myyntitapa on lähempänä entisaikojen ”palvelualkoa”, jossa piti tiskillä tietää, mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten ylipainoisia syytetään että ovat heikkoluonteisia ja painolasti veronmaksajille. Kukaan ei hiiskahdakaan alkoholin aiheuttamista kustannuksista, jostain syystä siitä ollaan hiljaa. Jokaisen on sentään syötävä joka päivä mutta viinaa ei tarvitse kuin ne kaikki 3 miljoonaa heikkoluonteista. Mutta mitäs niistä kun ne lihavat ajaa meidät konkurssiin.

On jokaisen juotavakin, siitä vaan valitsemaan alkoholi vai vesi. Syömisen suhteen voi valita samoin porkkanan tai makkaran.