Lue keskustelun säännöt.
Toinen aste etäopetukseen syysloman jälkeen?
09.10.2020 |
"Ylen tietojen mukaan valmistelussa kiireisimpinä on ainakin kokoontumisrajoituksen kiristäminen ja toisen asteen, eli lukioiden ja ammattikoulujen oppilaiden etäkoulu.
Lukiolaiset ja ammattiopistolaiset voisivat joutua opiskelemaan kotona ainakin taudin kiihtymisalueilla.
Kiihtymisvaiheessa korona on nyt Uudellamaalla, Kanta-Hämeessä, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla ja Etelä-Pohjanmaalla"
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä omista lapsista lukiossa opiskelevalle onnistuu etänä, mutta autopuolella olevan ei. Vaatii käytännönharjoitusta sen auton kanssa.
Onnistuminen on ihan eri asia kuin se että onnistuuko se hyvin niin että oppiminen on riittävää. Nyt ei puhuta mistään ihan pienestä ajasta kun jo keväällä oltiin melkein 3 kk etänä ja monet abit nyt kirjoitusten aikaan syksyllä kuukauden. Äkkiä ollaan lukioajasta 6 kk etänä jos nyt tulee uusi kausi päälle ja tämä on jo lähes 25% koko lukioajasta. Kyllä tämä nykyinen lukiosukupolvi tulee ihan selkeästi kärsimään opetuksellisesti tästä ajasta.
Keväällä oltiin etänä 2 kuukautta.
Ja sitten on väärässä paikassa alunperinkin, jos ei pysty opiskelemaan etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaiset nyt voivatkin etäopiskella vaivatta, kun opiskeluun ei liity juuri minkäänlaista käytännön osaamista. Eri asia ammattikoululaisilla, joilla opiskeluissa painottuu käytännön opiskelut ja työt. Lukuaineita on vähän ja ne nyt käy läpi vasemmalla kädelläkin mutta - kuten ylempänäkin sanottiin - vaikea on etänä suorittaa käytännön tekemisiin painottuvia opintoja.
Asiat ja ratkaisut eivät todellakaan ole aina musta-valkoisia.
Kyllä moni lukiolainen kaipaa ihan sitä lähiopetusta. Ei kaikkea voi opettaa yhtä tehokaasti etänä. Monissa aineissa, esim. matikassa, olisi tärkeää että voisi pyytää opettajalta henkilökohtaista neuvoa jos jotain ei ymmärrä ja tämä toimii todella kankeasti etänä. Kyllä vaikuttaa jo aika paljon jos monta kurssia vaikkapa pitkää matikkaa joutuu etänä opiskelemaan ja oppilaat ovat peljon enemmän sen oman aktiivisuuden varassa kuin aikaisemmin.
Lisäksi näissä ns. lukuaineissa se oleellinen oppi ei tule siitä kirjasta vaan siitä miten opettaja syventää sitä aihetta ja liittää sen isompii kokonaisuuksiin. Jos opiskelu on vain itsenäistä kirjan lukua niin aika paljon jää oppimatta.
Joo, mutta opiskelu _onnistuu_ etänä. Peruskoulussa välttämättä ei. Kyse on nyt kriisitilanteesta, ei siitä, mikä olisi ehdottomasti parasta. Tällainen paskakargonin voisi jättää nyt pois.
Sinustako on merkityksetöntä jos lukiolainen on vaikkapa puoli vuotta etäopetuksessa (keväällä jo 3kk) eikä opi yhtä tehokkaasti kuin lähiopetuksessa? Nykyään jatko-opiskelupaikat jaetaan valtaosin ylioppilaskirjoitusten arvosanojen perusteella joten voi olla opiskelija kannalta todella paha asia jos oppiminen heikentyy.
2 kuukautta.
Ja mieluummin terve ja hengissä kuin hysteeristen lusmujen takia siellä lähiopetuksessa.
Meidän paikkakunnan lukiossa on sellanen systeemi, että puolet on vuorotellen etäänä, ja puolet koulussa... koeviikko on kuulemma kaikesta huolimatta livenä, vaikka osa ajasta ollaan oltu etäällä ja kaikenmaailman ongelmien takia jäänyt oppiminen aika lailla vaiheeseen...
Ite en tykkää kauheesti, mieluummin joko kokonaan etäänä tai kokonaan livenä. Tästä tulee vaan sekavaa.
Yliopistot ja AMK kanssa ja sassiin etäopetukseen
Onnistuminen on ihan eri asia kuin se että onnistuuko se hyvin niin että oppiminen on riittävää. Nyt ei puhuta mistään ihan pienestä ajasta kun jo keväällä oltiin melkein 3 kk etänä ja monet abit nyt kirjoitusten aikaan syksyllä kuukauden. Äkkiä ollaan lukioajasta 6 kk etänä jos nyt tulee uusi kausi päälle ja tämä on jo lähes 25% koko lukioajasta. Kyllä tämä nykyinen lukiosukupolvi tulee ihan selkeästi kärsimään opetuksellisesti tästä ajasta.