Mikä näitä maskifetistejä oikein vaivaa? Jos kaupoista olisi tullut merkittävästä tartuntoja, moni myyjä olisi jo sairastunut! Vaan eipä ole.

Maskihöpötys on vallastaan juopuneiden itseään täynnä viranomaisten mielivaltaista vallankäyttöä. Uskotellaan itsen olevan vastuussa jonkun nuhakuumeen aiheuttamista kuolemista. Valtion olemassa olon tarkoitus on turvata elintason säilyminen. Ei suojella hinnalla millä hyvänsä jotain marginaali ryhmää. Koronan mahdollisesti aiheuttama lisääntynyt kuolleisuus on hyväksyttävä hinta tästä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa totesin tietenkin. Selväähän sen pitäisi olla kysymättäkin. Yhtä selvää kuin vastustuskyvyn heikkeneminen ympäristössä, joissa vastustuskyky on tyhjäkäynnillä.

Monimutkaiset asiat ovat yleensä päivänselviä lähinnä heillä joiden kapasiteetti ei riitä niitä ymmärtämään. 

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, miten kotona olevat etäilijät vissiin panikoi eniten? Jos ja kun oot kulkenut koko tän puoli vuotta töissä ja kaupassa, eikä mitään ongelmaa, vaikka tää karmeen vaarallinen tauti muka jyllänny kuukausia, niin osaa suhtautua kaikkeen hyvin järkevästi.

Kukaan ei oo meidän lähikaupan myyjistä sairastunut koko aikana, eikä kukaan oo pitänyt mitään maskeja koko aikana. Kukaan ei oo mun töistä sairastunut eikä kukaan oo pitänyt maskeja koko aikana, vaikka kyseessä on asiakaspalvelu työ.

Turha tulla nyt vaahtoamaan mulle jostain maskeista. Mä en pelkää pätkääkään. Jos tää "virus" ois niin paha mitä peloteltiin alussa, ois paljon enemmän jengiä kuolleena nyt.

Vaan eipä ole. Vaikka kukaan ei oo pitänyt maskeja. Kuolleista 2/3 on yli 84-vuotiaita! Ja

Tiedoksi, Suomen keski-ikä kaikille ihmisille on tuota alhaisempi... :D

Naisten keski-ikä on 84 vuotta. Keski-ikään lasketaan mukaan kaikki lapsena ja nuorenakin kuolleet. Jos ihminen elää vanhemmaksi, myös hänen keskimääräinen elinajanodotteensa on korkeampi. Naisilla se on nytkin vähintään tuon 84 vuotta.

Siis oikeastiko löytyy niin tyhmiä ihmisiä, että luulevat vastustuskyvyn kehittyvän ja säilyvän ilman, että ihminen altistuu taudinaiheuttajille? 

Niinkö. Loogisesti ajateltuna monimutkaisten asioiden ymmärtäminen vaatii kyllä kapasiteetti. Jotakin mitä vastustuskyvyn toiminnan ymmärtäminen ei kylläkään vaadi.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä tieto on peräisin, että yhtäkään tartuntaa ei ole tapahtunut kaupassa? Reilut 11 000 tartuntaa kuitenkin tapahtunut. Kaupoilla on lisäksi vaitiolovelvollisuus mahdollisista sairastumisista, eli eivät he kerro sairastumista. Kokeile kysyä kaupassa, ja et saa vastausta. 

Ainakin minun kahdessa vakiokaupassa vaihtui työntekijät maalis-huhtikuussa, kun pleksejä ei vielä ollut kassoilla. Erikoista oli, että molemmissa samanaikaisesti. Itse kävin tosin vain kerran viikossa, joten minulle se tapahtui samana päivänä.

Loppukevään aikana osa vanhoista palasi, mutta toistaiseksi osa vanhoista on edelleen joko poissa tai eri työvuorossa. Itse tuolloin epäilin, että ovat joutuneet karanteeniin, koska paikkakunnalla oli tuohon aikaan suhteellisesti paljon tartuntoja, likimain sama päiväsaldo kuin nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä tieto on peräisin, että yhtäkään tartuntaa ei ole tapahtunut kaupassa? Reilut 11 000 tartuntaa kuitenkin tapahtunut. Kaupoilla on lisäksi vaitiolovelvollisuus mahdollisista sairastumisista, eli eivät he kerro sairastumista. Kokeile kysyä kaupassa, ja et saa vastausta. 

Pari päivää sitten uutisissa K-ryhmän edustaja totesi näin.

Selvittikö hän, miksi virus tarttuu kaikkialla muualla, kuin kaupassa?

Ihan tiedoksi eräille, että koronan sairastaneille syntyy immuunivaste sairastamalleen taudille.

Vierailija kirjoitti:

Jos maskia käyttämättömät ovat persuja, niin huomattava valtaosa kansasta on persuja ja liki jokainen on sitä vähintäänkin perheen kesken.

Hienoa persulogiikkaa. Olet selvästi persujen terävintä kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Maskihöpötys on vallastaan juopuneiden itseään täynnä viranomaisten mielivaltaista vallankäyttöä. Uskotellaan itsen olevan vastuussa jonkun nuhakuumeen aiheuttamista kuolemista. Valtion olemassa olon tarkoitus on turvata elintason säilyminen. Ei suojella hinnalla millä hyvänsä jotain marginaali ryhmää. Koronan mahdollisesti aiheuttama lisääntynyt kuolleisuus on hyväksyttävä hinta tästä.

Ymmärrätkö, että jos teho-osastot täyttyvät näistä koronaa sairastavista riskiryhmäläisistä, niin sairaaloissa ei sitten hoideta kapasiteetin puutteen takia enää sinun yllättäen puhjennutta umpisuoleasi, auto-onnettomuudessa loukkaantunutta miestäsi tai lapsesi yllättävää verenmyrkytystä?

Olisi parasta nyt vain pitää huolta siitä, että korona pysyy joten kuten aisoissa.

Lisäksi nuorten sairastuminen ei ole sekään yhteiskunnalle ilmaista, vaikka ignoorattaisiin kokonaan mahdolliset pysyvät vauriot, joita pieni osa koronan sairastaneista on saanut. Monelle aiheutuu lievästäkin koronan sairastamisesta pitkä sairausloma ja sekään ei ole työnantajille - tai yhteiskunnalle ilmaista.

Fetistejä, hmm. Kieltämättä tykkään kyllä siitä, että kasvoni ovat osin peitetyt. Jatkuvassa kiiluvasilmäisten kameroiden tarkkailun alaisuudessa tässä maailmassa ei ole missään enää minkäänlaista yksityisyyttä, niin nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee niin tuntuu kyllä hyvälle maskeissa se puoli, että se peittää puolet naamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskihöpötys on vallastaan juopuneiden itseään täynnä viranomaisten mielivaltaista vallankäyttöä. Uskotellaan itsen olevan vastuussa jonkun nuhakuumeen aiheuttamista kuolemista. Valtion olemassa olon tarkoitus on turvata elintason säilyminen. Ei suojella hinnalla millä hyvänsä jotain marginaali ryhmää. Koronan mahdollisesti aiheuttama lisääntynyt kuolleisuus on hyväksyttävä hinta tästä.

Ymmärrätkö, että jos teho-osastot täyttyvät näistä koronaa sairastavista riskiryhmäläisistä, niin sairaaloissa ei sitten hoideta kapasiteetin puutteen takia enää sinun yllättäen puhjennutta umpisuoleasi, auto-onnettomuudessa loukkaantunutta miestäsi tai lapsesi yllättävää verenmyrkytystä?

Olisi parasta nyt vain pitää huolta siitä, että korona pysyy joten kuten aisoissa.

Lisäksi nuorten sairastuminen ei ole sekään yhteiskunnalle ilmaista, vaikka ignoorattaisiin kokonaan mahdolliset pysyvät vauriot, joita pieni osa koronan sairastaneista on saanut. Monelle aiheutuu lievästäkin koronan sairastamisesta pitkä sairausloma ja sekään ei ole työnantajille - tai yhteiskunnalle ilmaista.

Kesällä teho-osastot tyhjenivät koronapotilaista, vaikka kukaan ei käyttänyt maskia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa totesin tietenkin. Selväähän sen pitäisi olla kysymättäkin. Yhtä selvää kuin vastustuskyvyn heikkeneminen ympäristössä, joissa vastustuskyky on tyhjäkäynnillä.

Monimutkaiset asiat ovat yleensä päivänselviä lähinnä heillä joiden kapasiteetti ei riitä niitä ymmärtämään. 

"Jos et osaa selittää asiaasi yksinkertaisesti, et ymmärrä sitä tarpeeksi hyvin"

Albert Einstein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa totesin tietenkin. Selväähän sen pitäisi olla kysymättäkin. Yhtä selvää kuin vastustuskyvyn heikkeneminen ympäristössä, joissa vastustuskyky on tyhjäkäynnillä.

Monimutkaiset asiat ovat yleensä päivänselviä lähinnä heillä joiden kapasiteetti ei riitä niitä ymmärtämään. 

"Jos et osaa selittää asiaasi yksinkertaisesti, et ymmärrä sitä tarpeeksi hyvin"

Albert Einstein

Selitätkö yksinkertaisesti miten Albertin kommentti liittyy asiaan.

Kyllä kaupassa flunssat ainakin henkilökunnan keskuudessa ovat aina levinneet. Koronasta ei tiedetä. Täällä missä asun, ei ole vielä juuri koronaa ollut, mut kesällä flunssa-aalto tarttui meidän kaupassa selvästi henkilöstä toiseen. Ei siis nykyään halailla ja kyllähän täälläkin hygieniaan on panostettu. On vain mietitty, että jos olis koronaa, kyllä se tiiviissä työyhteisössä leviäisi helposti. Asiakkaista suurin osa vain piipahtaa ja tuskin on vaarassa. Osa asiakkaista tykkää jutustella ja tulee hyvin lähelle, jopa närkästyy kun ystävällisesti kertoo turvaväleistä asiakkaan turvaksi. Maskisuositus ja visiirit on varmasti ihan hyvä juttu nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä tieto on peräisin, että yhtäkään tartuntaa ei ole tapahtunut kaupassa? Reilut 11 000 tartuntaa kuitenkin tapahtunut. Kaupoilla on lisäksi vaitiolovelvollisuus mahdollisista sairastumisista, eli eivät he kerro sairastumista. Kokeile kysyä kaupassa, ja et saa vastausta. 

"Suomessa ei ole havaittu kaupasta lähteviä tartuntaketjua."

https://yle.fi/uutiset/3-11585084

Ulkomailla kuitenkin on. Suomen raja se vaan muuttaa monia asioita.

 Kiukuttelua kun viruslingot suljetaan. Ettekö te tajua että rajoitukset ovat teitä varten. Keväällä jotkut vanhukset valittivat että heitä sorretaan kun kielletään vierailut.

Typerykset, teitä suojellaan että ette saa virusta ja joudu teholle tai jonoon teholle, odottamaan että edellinen kuolee ja pääsette sisään.

Teholla on rajalliset määrät paikkoja.

Ja  nyt kiellot ovat sitä varten ettei virus löydä niitä ihmisiä jotka ovat riskiryhmässä ja joutuvat teholle jos ehtivät.

Huomatkaa että virus on myös tappanut perusterveitä. Joten mistä tiedät että oletko päiväsi kuluttanut loppuun. Valinta on tietty sinun mutta saastuttamalla ympäristösi ilman maskia, on kuin ampuisit kovilla ja katsot kuinka moneen osuu kuollettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskihöpötys on vallastaan juopuneiden itseään täynnä viranomaisten mielivaltaista vallankäyttöä. Uskotellaan itsen olevan vastuussa jonkun nuhakuumeen aiheuttamista kuolemista. Valtion olemassa olon tarkoitus on turvata elintason säilyminen. Ei suojella hinnalla millä hyvänsä jotain marginaali ryhmää. Koronan mahdollisesti aiheuttama lisääntynyt kuolleisuus on hyväksyttävä hinta tästä.

Ymmärrätkö, että jos teho-osastot täyttyvät näistä koronaa sairastavista riskiryhmäläisistä, niin sairaaloissa ei sitten hoideta kapasiteetin puutteen takia enää sinun yllättäen puhjennutta umpisuoleasi, auto-onnettomuudessa loukkaantunutta miestäsi tai lapsesi yllättävää verenmyrkytystä?

Olisi parasta nyt vain pitää huolta siitä, että korona pysyy joten kuten aisoissa.

Lisäksi nuorten sairastuminen ei ole sekään yhteiskunnalle ilmaista, vaikka ignoorattaisiin kokonaan mahdolliset pysyvät vauriot, joita pieni osa koronan sairastaneista on saanut. Monelle aiheutuu lievästäkin koronan sairastamisesta pitkä sairausloma ja sekään ei ole työnantajille - tai yhteiskunnalle ilmaista.

Koronan takia sairaalassa koko Suomessa on 31 ihmistä ja tehoilla 5. Keväällä enimmillään oli sairaalassa n. 260 ja tehoilla 75 tämä oli n. yhden viikon ajanjakso ja huom. tuolloin koronaa ei osattu hoitaa lainkaan, nyt tiedetään klexanet ja kortisonit ym. Missään vaiheessa terveydenhuolto ei ole oleellisesti kuormittunut koronavirusinfektiopotilaiden hoidon takia. Siitä tuli kuormitusta kun keväällä paniikissa suljettiin polit, peruutettiin leikkaukset, rakennettiin massiiviset koronaosastot jotka hiljaisuudessa 3 viikon kuluttua pakattiin pois jne ja siitä tulee kuormitusta kun jokaiselta yskäisijältä tai jolla lämpömittari näyttää 37,2C otetaan covid-näyte niin avhuollossa kuin etenkin laitoshoidossa ja päivystyksissä ja näitä potilaita retuutetaan eristykseen kunnes muutaman tunnin päästä eristys puretaan jne. Itse työskentelen suuressa sairaalassa ja meidän monialaisen ensiavun koronahuoneessa on ollut max 2 potilasta kerrallaan ja heitä valvomassa joka vuorossa 3-4 hoitajaa eristyskamppeet päällä ja helmikuusta tähän päivään eli 8kk aikana yksikään potilas tässä huoneessa ei ole antanut positiivista näytettä. Mutta siis resurssiahan tuo syö mielettömästi.