Tavallinen nainen Vs. Maailman paras mies?
Onkohan jotain sellaista kilpailulajia tai taitomuotoa, jossa tavallinen nainen voi vetää vertoja maailman parhaille miehille? Esimerkkinä vastakkaisesta voisi olla osa voimalajeista. Jos tavallinen mies uhraa terveytensä tietylle urheilulajille mm.käyttämällä doping-valmisteita, pääsee hän melko realistisella todennäköisyydellä ainakin naisten MM-tasolle ja jopa kärkeen. Tavallinen mies voi myös hyvällä todennäköisyydellä rikkoa naisten Suomen ennätyksiä vähemmillä terveyshaitoilla ja uhrauksilla.
Kommentit (14)
kakkonen jatkaa vielä... ei tavallinen mies pääse naisten huipputasolle. 10% miehillä on mahdollisuus
Heteromiesten seksuaalisen mielenkiinnon herättäminen? Tosin ehkä jotkut Aasian ladyboyt ovat tässä tavisnaista parempia.
Doping-valmusteiden käyttäminen ei ole tavallista.
Maailman eniten tienaava pornonäyttelijä. Jos siis oletetaan, että tavisnainen olisi valmis ottamaan silikonit ja muuten muokkaamaan kehoaan. Kai tämä olisi verrattavissa miesten urheiludopingiin.
Aivan mikä tahansa luova homma? Kirjoittaminen, musiikki, teatteri, maalaaminen? Vai eikö silloin enää ole tavallinen jos on lahjakas?
Toisaalta jos on lahjakas, niin myös shakki. Urheilulajeista ainakaan Golf ja Curling eivät vaadi mitenkään äärimmäistä kestävyyttä tai lihaksistoa.
[quote author="Vierailija" time="29.12.2013 klo 17:24"]
Notkeus.
[/quote] Naisten ja miesten erot esim.alavartalon notkeudessa ovat muistaakseni enintään 18% naisten hyväksi ja joissakin nivelissä joko hyvin lievästi miesten eduksi tai ei kummankaan. Sen sijaan miesten alavartalon voimaetu naisiin verrattuna on 30% ja ylävartalon 50%.
En todellakaan usko kenenkään tavallisen ihmisen pääsevän kaiken harjoittelunkaan avulla parhaiden notkeusakrobaattien tasolle, koska notkeus on niin paljon geneettistä. Parhaat miespuoliset notkeusakrobaatit ovat yhtä hyviä kuin naisetkin, ainakin selän ja ylävartalon notkeudessa. Toisaalta kuka tahansa voi periaatteessa esim.jonkun leikkauksen avulla saada kinttunsa venymään vaikka minkälaisiin asentoihin, eikä se ole enää edes suotavaa.
Voimasta ja kestävyydestä, nopeudesta ym. miesten vahvuuksista ei ole koskaan haittaa, mutta liika notkeus on haitallista urheilijalle, eikä samalla tavalla itseisarvo kuin nuo muut ominaisuudet.
pitkän matkan uinti mainittiin joskus lajiksi, jossa naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 08:57"]
Urheilussa esim. ratsastus
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 08:57"]
Urheilussa esim. ratsastus
[/quote] Hevosurheilu on aika pienen ja varakkaamman vähemmistön välineurheilua ja täten taso on matala. Mutta onko naisilla joitakin ominaisuuksia, jotka auttavat siinä?
Tämä sivun mukaan 73% ratsastajista on naisia. http://www.bhs.org.uk/our-charity/press-centre/equestrian-statistics
Silti vuoden 2012 olympialaisissa miehet veivät useamman kultamitalin naisten edestä eri ratsastuslajeissa ja ainut kuusi kultamitalia uransa aikana saavuttanut henkilö on mies. Eli ehkä miehet ovat vähän parempia ratsastajia, vaikka naisetkin aika hyviä.
Mikä ihme aloitus tää nyt taas on? Joo, miehet on keskimäärin fyysisesti vahvempia kuin naiset, etusivu uusiksi...
Shakki.
Miksiköhän muuten kaikki (?) shakkimestarit on aina miehiä...
pahanhajuisin kakka :)