Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieheni haluaisi lapsen toisen naisen kanssa, koska itse en saa
27.12.2013 |
siis hän sanoi että sopiiko jos lapsi hankitaan toisen naisen kanss (ulkomaalainen nainen, asuu muualla) ja hän adoptoi sen sitten meille. Mitä mieltä?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenä minä en voisi tuollaista edes ehdottaa. Se olisi kaikin puolin epäreilua omaa naista kohtaan ja myös lasta kohtaan. On vaikea uskoa, että nainen voisi hyväksyä toisella naisella tehtyä tilauslasta. En missään nimessä haluaisi lapseni kasvavan perheessä missä joku ei häntä hyväksy.
Jos et voi saada omaa lasta eikä miehellesi kelpaa adoptio vaan hän haluaa omia lapsia niin miksi ihmeessä olette yhdessä?
Kohdunvuokraus on laitonta Suomessa ainakin vielä. Kerropa tuo miehellesi. Aiheesta oli pitkä reportaasi HS:n kuukausiliitteessä aiemmin tänä vuonna, lapsen adoptointi Suomeen voi olla likipitäen mahdoton urakka.
Tässä uutinen viime tammikuulta. Tästä käy ilmi, että vaikka sijaissynnytykset saatetaan lainmuutoksen myötä EHKÄ sallia osin, maksullista sijaissynnytystä eli juuri tuota, mistä ap puhuu eli kohdunvuokrausta EI aiota sallia:
"(HS 6.1.13)
Ministeriö päättää keväällä, aletaanko sijaissynnytykset sallivaa lakia valmistella.
IRINA VÄHÄSARJA HS
Ehdotus sijaissynnytysten sallimisesta Suomessa rajatusti saa tukea erityisesti terveydenhuollon toimijoilta.
Sijaissynnytyksiin liittyvää lainsäädäntöä puntaroivan oikeusministeriön saamista 60 lausunnosta runsaassa kolmasosassa kannatetaan lain muuttamista niin, että synnytykset voitaisiin sallia yksittäisissä tapauksissa.
Lisäksi kaksi lausunnon antajaa puoltaa synnytysten sallimista ilman rajoituksia.
Nykyistä täyskieltoa jatkaisi sen sijaan vain noin kuudesosa lausunnon antajista. Loput, runsas kolmasosa, ei ottanut asiaan selvää kantaa.
Sijaissynnytysten järjestäminen on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 2007 lähtien, jolloin uusi hedelmöityshoitolaki tuli voimaan.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on luvannut pohtia kuluvalla hallituskaudella, pitäisikö lakia muuttaa.
Ministeriö pyysi lausuntokierroksella mielipiteitä eri vaihtoehdoista: täyskiellon jatkamisesta sekä synnytysten sallimisesta joko rajoituksetta tai yksittäisissä tapauksissa.
Mikään vaihtoehdoista ei sallisi kaupallisia sijaissynnytyksiä eli niin kutsuttua kohdunvuokrausta, jossa synnyttäjälle maksetaan palkkio.
Esimerkiksi Suomen lääkäriliitto katsoo, että sijaissynnytyksen käyttäminen voi olla eettisesti hyväksyttävää tarkkaan säännellyissä ja rajatuissa tilanteissa, kun naiselta puuttuu oma, toimiva kohtu.
"Asiaan liittyy paljon eettisiä ja juridisia ongelmia, ja liitto on suhtautunut tähän suurin varauksin. Mutta loppuviimein se voi tulla kysymykseen joissakin erityistapauksissa", sanoo toiminnanjohtaja Heikki Pälve.
...........
Oikeusministeriö päättää kevään aikana, jätetäänkö lainsäädäntö nykyiselleen vai aletaanko sen muuttamista valmistella, kertoo lainsäädäntöneuvos Salla Silvola."
Sinänsä ymmärrän miehen vauvakuumeen, ei se ole välttämättä sen miedompi juttu kuin naisen vauvakuume. Mutta kannattaa miettiä nyt vaan muita keinoja: lapsettomuushoitoja ja tavallista adoptiota.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:26"]
No ei helvetissä. Viralliset adoptiokanavat käyttöön, jos adoptiolasta haluatte.
MIksi tuo nainen haluaisi antaa lapsen teille? Jos miehesi maksaisi naiselle jotain, niin kyse taitaa olla Suomessa laittomasta sijaissynnytyksestä. Tai lapsikaupasta.
[/quote]
Ei ole laitonta jos toiminta tehdään ulkomailla. Mitään ihmeellistä tuossa ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:40"]
Miehenä minä en voisi tuollaista edes ehdottaa. Se olisi kaikin puolin epäreilua omaa naista kohtaan ja myös lasta kohtaan. On vaikea uskoa, että nainen voisi hyväksyä toisella naisella tehtyä tilauslasta. En missään nimessä haluaisi lapseni kasvavan perheessä missä joku ei häntä hyväksy.
Jos et voi saada omaa lasta eikä miehellesi kelpaa adoptio vaan hän haluaa omia lapsia niin miksi ihmeessä olette yhdessä?
[/quote]
Miten tuo eroaa siitä että pariskunta käyttää sijaisspermaa? Se on yleistä Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:47"]
Kohdunvuokraus on laitonta Suomessa ainakin vielä. Kerropa tuo miehellesi. Aiheesta oli pitkä reportaasi HS:n kuukausiliitteessä aiemmin tänä vuonna, lapsen adoptointi Suomeen voi olla likipitäen mahdoton urakka.
Tässä uutinen viime tammikuulta. Tästä käy ilmi, että vaikka sijaissynnytykset saatetaan lainmuutoksen myötä EHKÄ sallia osin, maksullista sijaissynnytystä eli juuri tuota, mistä ap puhuu eli kohdunvuokrausta EI aiota sallia:
"(HS 6.1.13)
Ministeriö päättää keväällä, aletaanko sijaissynnytykset sallivaa lakia valmistella. IRINA VÄHÄSARJA HS
Ehdotus sijaissynnytysten sallimisesta Suomessa rajatusti saa tukea erityisesti terveydenhuollon toimijoilta.
Sijaissynnytyksiin liittyvää lainsäädäntöä puntaroivan oikeusministeriön saamista 60 lausunnosta runsaassa kolmasosassa kannatetaan lain muuttamista niin, että synnytykset voitaisiin sallia yksittäisissä tapauksissa.
Lisäksi kaksi lausunnon antajaa puoltaa synnytysten sallimista ilman rajoituksia.
Nykyistä täyskieltoa jatkaisi sen sijaan vain noin kuudesosa lausunnon antajista. Loput, runsas kolmasosa, ei ottanut asiaan selvää kantaa.
Sijaissynnytysten järjestäminen on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 2007 lähtien, jolloin uusi hedelmöityshoitolaki tuli voimaan.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on luvannut pohtia kuluvalla hallituskaudella, pitäisikö lakia muuttaa.
Ministeriö pyysi lausuntokierroksella mielipiteitä eri vaihtoehdoista: täyskiellon jatkamisesta sekä synnytysten sallimisesta joko rajoituksetta tai yksittäisissä tapauksissa.
Mikään vaihtoehdoista ei sallisi kaupallisia sijaissynnytyksiä eli niin kutsuttua kohdunvuokrausta, jossa synnyttäjälle maksetaan palkkio.
Esimerkiksi Suomen lääkäriliitto katsoo, että sijaissynnytyksen käyttäminen voi olla eettisesti hyväksyttävää tarkkaan säännellyissä ja rajatuissa tilanteissa, kun naiselta puuttuu oma, toimiva kohtu.
"Asiaan liittyy paljon eettisiä ja juridisia ongelmia, ja liitto on suhtautunut tähän suurin varauksin. Mutta loppuviimein se voi tulla kysymykseen joissakin erityistapauksissa", sanoo toiminnanjohtaja Heikki Pälve.
...........
Oikeusministeriö päättää kevään aikana, jätetäänkö lainsäädäntö nykyiselleen vai aletaanko sen muuttamista valmistella, kertoo lainsäädäntöneuvos Salla Silvola."
Sinänsä ymmärrän miehen vauvakuumeen, ei se ole välttämättä sen miedompi juttu kuin naisen vauvakuume. Mutta kannattaa miettiä nyt vaan muita keinoja: lapsettomuushoitoja ja tavallista adoptiota.
[/quote]
Tuo ei koske sitä jos sijaissynnyttäjä on ulkomailla. Sitä tehdään nytkin.
Jos AP ei voi saada lapsia niin mikään hedelmöityshoito ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:26"]
No ei helvetissä. Viralliset adoptiokanavat käyttöön, jos adoptiolasta haluatte.
MIksi tuo nainen haluaisi antaa lapsen teille? Jos miehesi maksaisi naiselle jotain, niin kyse taitaa olla Suomessa laittomasta sijaissynnytyksestä. Tai lapsikaupasta.
[/quote]
Ei ole laitonta jos toiminta tehdään ulkomailla. Mitään ihmeellistä tuossa ei ole
[/quote]
No siinäpä siinä onkin sitten selittelemistä kun lasta aletaan adoptoida. "Tää isä on niinku tän biologinen isä mut tän äiti on ulkomainen sijaissynnyttäjä ja tän isän puoliso niinku haluis adoptoida tän lapsen". Ehh?
Minä pitäisin järkevämpänä hankkia lapsi toisen lapsettoman pariskunnan kanssa niin että muodostaisitte kahden parin perheen lapselle. Näin lapsi voisi saada aikanaan myös sisaruksia. Toki täytyy löytää toisia joiden kanssa kemiat toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:57"]
Minä pitäisin järkevämpänä hankkia lapsi toisen lapsettoman pariskunnan kanssa niin että muodostaisitte kahden parin perheen lapselle. Näin lapsi voisi saada aikanaan myös sisaruksia. Toki täytyy löytää toisia joiden kanssa kemiat toimii.
[/quote]
Jee, kimppakivaa!
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 10:47"]
Kohdunvuokraus on laitonta Suomessa ainakin vielä. Kerropa tuo miehellesi. Aiheesta oli pitkä reportaasi HS:n kuukausiliitteessä aiemmin tänä vuonna, lapsen adoptointi Suomeen voi olla likipitäen mahdoton urakka.
Tässä uutinen viime tammikuulta. Tästä käy ilmi, että vaikka sijaissynnytykset saatetaan lainmuutoksen myötä EHKÄ sallia osin, maksullista sijaissynnytystä eli juuri tuota, mistä ap puhuu eli kohdunvuokrausta EI aiota sallia:
"(HS 6.1.13)
Ministeriö päättää keväällä, aletaanko sijaissynnytykset sallivaa lakia valmistella. IRINA VÄHÄSARJA HS
Ehdotus sijaissynnytysten sallimisesta Suomessa rajatusti saa tukea erityisesti terveydenhuollon toimijoilta.
Sijaissynnytyksiin liittyvää lainsäädäntöä puntaroivan oikeusministeriön saamista 60 lausunnosta runsaassa kolmasosassa kannatetaan lain muuttamista niin, että synnytykset voitaisiin sallia yksittäisissä tapauksissa.
Lisäksi kaksi lausunnon antajaa puoltaa synnytysten sallimista ilman rajoituksia.
Nykyistä täyskieltoa jatkaisi sen sijaan vain noin kuudesosa lausunnon antajista. Loput, runsas kolmasosa, ei ottanut asiaan selvää kantaa.
Sijaissynnytysten järjestäminen on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 2007 lähtien, jolloin uusi hedelmöityshoitolaki tuli voimaan.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) on luvannut pohtia kuluvalla hallituskaudella, pitäisikö lakia muuttaa.
Ministeriö pyysi lausuntokierroksella mielipiteitä eri vaihtoehdoista: täyskiellon jatkamisesta sekä synnytysten sallimisesta joko rajoituksetta tai yksittäisissä tapauksissa.
Mikään vaihtoehdoista ei sallisi kaupallisia sijaissynnytyksiä eli niin kutsuttua kohdunvuokrausta, jossa synnyttäjälle maksetaan palkkio.
Esimerkiksi Suomen lääkäriliitto katsoo, että sijaissynnytyksen käyttäminen voi olla eettisesti hyväksyttävää tarkkaan säännellyissä ja rajatuissa tilanteissa, kun naiselta puuttuu oma, toimiva kohtu.
"Asiaan liittyy paljon eettisiä ja juridisia ongelmia, ja liitto on suhtautunut tähän suurin varauksin. Mutta loppuviimein se voi tulla kysymykseen joissakin erityistapauksissa", sanoo toiminnanjohtaja Heikki Pälve.
...........
Oikeusministeriö päättää kevään aikana, jätetäänkö lainsäädäntö nykyiselleen vai aletaanko sen muuttamista valmistella, kertoo lainsäädäntöneuvos Salla Silvola."
Sinänsä ymmärrän miehen vauvakuumeen, ei se ole välttämättä sen miedompi juttu kuin naisen vauvakuume. Mutta kannattaa miettiä nyt vaan muita keinoja: lapsettomuushoitoja ja tavallista adoptiota.
[/quote]
Tuo ei koske sitä jos sijaissynnyttäjä on ulkomailla. Sitä tehdään nytkin.
Jos AP ei voi saada lapsia niin mikään hedelmöityshoito ei auta.
[/quote]
Sorry, kyllä koskee, nimenomaan. Hankaloittaa sitä adoptointia ja kansalaisuuden saamista ulkomailla syntyneelle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, toi KK-liitteen juttu oli syyskuussa 2012. Siinä suomalaispariskunta värväsi venäläisen sijaissynnyttäjän. Ongelma on just se, että sitä venäläislasta on vaikea tuoda Suomeen, muistaakseni jutussa pariskunta joutui tosi myllytykseen saadakseen maahantuloluvan, eikä lapsi muistaakseni vieläkään ole saanut kansalaisuutta. Jos jollain löytyy tuo juttu arkistosta, niin voisi varmaan tarkistaa, hs:n arkistostahan ei kk-liitteen juttuja löydy, tämä lyhennelmä netissä ei kerro, miten homma eteni:
Alue: Aihe vapaa
No ei helvetissä. Viralliset adoptiokanavat käyttöön, jos adoptiolasta haluatte.
MIksi tuo nainen haluaisi antaa lapsen teille? Jos miehesi maksaisi naiselle jotain, niin kyse taitaa olla Suomessa laittomasta sijaissynnytyksestä. Tai lapsikaupasta.