Taas uusi lasten väkivaltatapaus: Viiden alakoululaisen joukko kävi 9-vuotiaan lapsen kimppuun Jyväskylässä

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi vaan antaa potkuja koulusta pahoinpitelijöille??? Nykyinen systeemi ei toimi, pahoinpitelijät ovat itse "uhreja" ja näin ollen pahoinpidelty on se, joka joutuu vaihtamaan koulua/siirtymään kotiopetukseen. Naurettavaa. Se on kuin toisen rangaistuksen antaminen pahoinpidellylle ja voitto pahoinpitelijöille! Lakimuutos olisi paikallaan pikaisesti. Keräisikö 50 000 nimeä?

Tuo olisi hyvä muutos. Eli kiusaamistilanteessa, mikä ei lakkaa joutuisi kiusaajat pakotetusti toiseen kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Segregaation voi kohdistaa koko populaatioon. Yhtenäisen populaation välillä ei ole tarpettomia jännitteitä johtuen samankaltaisista arvoista, kulttuurista ja lain kunnioituksesta.

Roskaa. Mistäs ne sisällissodat sitten syntyvät? Tai muut väkivaltaisuudet saman porukan sisällä? Perheväkivalta?

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan väkivaltaviihde on syynä mutta miten se voi olla mahdollista koska väkivaltaviihdettä on ollut televsiossa vuosikymmeniä ja silti tällaiset tapaukset ovat lisääntyneet rajusti vain muutamassa vuodessa. Kyllä kyse on muusta kuin televisiosta tai netistä mutta syytä ei haluta sanoa.

eiks väkivaltaviihde ole lähinnä K16 ja K18 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2003 (17.10.) Halla-aho kirjoitti Scripta-blogissaan seuraavaa:

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Oujee mikä dille tuon lainauksen kirjoittanut. Onko maailmanhistoriasta yhtään ainoaa esimerkkiä siitä, että väkivalta olisi lopettanut väkivallan ja että ongelmat olisivat sillä poistuneet? Niin nytkö se jotenkin mystisesti toimisi? Sapiens voisi olla vähän sapiensimpi eikä niin apina, koska käytännössä vain meidän sekopäiset aivot erottaa meidät apinoista. Tommonen "ne löi, hyökätään!11" on justiinsa semmoista apinakäytöstä, mitä ei täällä sivistyneissä maissa soisi toitotettavan. Mutta jos on lusikalla annettu...

No esimerkiksi jokikinen kerta kun poliisi soitetaan paikalle käyttämään voimakeinoja jonkun uhan torjumiseen/lopettamiseen. Se että poliisi antaa yhteiskunnan antamalla luvalla pamppua tai vaikka luotia pahoinpitelijään on yhtälailla siitä pahoinpitelijän näkökulmasta häneen kohdistettua väkivaltaa.

Eihän tuo väittämäsi pidä paikkaansa. Yksikään väkivaltainen ilmiö ei ole sillä loppunut, että poliisi pamputtaa. Aina löytyy joku toinen, joka riehuu vaikka sitten saisi maksaa siitä pamppusäkkinä olemalla. Yksilö voi ehkä siitä viisastua, mutta ei yhteisö kokonaisuudessaan. Ja tässä koulupahoinpitelyilmiössä ei minusta yksilön toruminen nyt oikein toimi, vaan pitää osoittaa toimet koko populaatioon. Koko kouluun, koko ikäluokkaan, koko väestöön. Ja poliisipampun uhka ei todistettavasti ole riittävä toimi, koska sitä tapahtuu siitä huolimatta.

Lässytilää. Pamputtaminen ja muu oikeutettu väkivalta on täysin OK ja välttämätön ensihoito tilanteeseen. Juurisyihin puuttumiset on sitten asia erikseen, mutta ne voidaan tehdä vasta sen jälkeen kun on pamputettu tilanne järjestykseen.

Tilannetta voisi verrata hyvin avomurtumaan jalassa: et kertakaikkiaan voi puuttua juurisyyhyn ja fiksata murtunutta luuta kuntoon ennenkuin olet ensihoidolla tyrehdyttänyt verenvuodon ja desinfioinut haavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan väkivaltaviihde on syynä mutta miten se voi olla mahdollista koska väkivaltaviihdettä on ollut televsiossa vuosikymmeniä ja silti tällaiset tapaukset ovat lisääntyneet rajusti vain muutamassa vuodessa. Kyllä kyse on muusta kuin televisiosta tai netistä mutta syytä ei haluta sanoa.

eiks väkivaltaviihde ole lähinnä K16 ja K18 ?

Mutta katsos kun nykyajan lapset on niin kypsiä ja kehittyneitä, että ei ne tarvitse mitään ikärajoja. Näin ainakin minulle on kerrottu lukuisissa keskusteluissa, joissa kukkahattutätinä olen paheksunut vanhempia, jotka eivät valvo pelien ikärajoja.

Tämä korinahysteria. Kuten sanon, nyt mut-alalla töitä. Myös lapset joutuvat kärsimään nyt kun tämä hulluus on saanut vallan.

Jos tutustutte historiaan, huomaatte, että Suomessa on nuorten parissa ollut pahempaakin väkivaltaa 1900-luvulla.

Yleistäen tässä on syynä valtarakenteet, poikaryhmät yleensä väkivaltaa käyttävät pästäkseen valtaan tai ylläpitääkseen sitä. Haluavat olla kukkona tunkiolla. Sori, mutta kyllähän tämä on esimerkki siitä toksisesta maskuliinisuudesta.

Ei siis ihme että siinä syksyn ensimmäisessäkin tapauksessa uhrina oli poika, joka oli hyvä koulussa ja innostunut opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2003 (17.10.) Halla-aho kirjoitti Scripta-blogissaan seuraavaa:

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Oujee mikä dille tuon lainauksen kirjoittanut. Onko maailmanhistoriasta yhtään ainoaa esimerkkiä siitä, että väkivalta olisi lopettanut väkivallan ja että ongelmat olisivat sillä poistuneet? Niin nytkö se jotenkin mystisesti toimisi? Sapiens voisi olla vähän sapiensimpi eikä niin apina, koska käytännössä vain meidän sekopäiset aivot erottaa meidät apinoista. Tommonen "ne löi, hyökätään!11" on justiinsa semmoista apinakäytöstä, mitä ei täällä sivistyneissä maissa soisi toitotettavan. Mutta jos on lusikalla annettu...

No esimerkiksi jokikinen kerta kun poliisi soitetaan paikalle käyttämään voimakeinoja jonkun uhan torjumiseen/lopettamiseen. Se että poliisi antaa yhteiskunnan antamalla luvalla pamppua tai vaikka luotia pahoinpitelijään on yhtälailla siitä pahoinpitelijän näkökulmasta häneen kohdistettua väkivaltaa.

Eihän tuo väittämäsi pidä paikkaansa. Yksikään väkivaltainen ilmiö ei ole sillä loppunut, että poliisi pamputtaa. Aina löytyy joku toinen, joka riehuu vaikka sitten saisi maksaa siitä pamppusäkkinä olemalla. Yksilö voi ehkä siitä viisastua, mutta ei yhteisö kokonaisuudessaan. Ja tässä koulupahoinpitelyilmiössä ei minusta yksilön toruminen nyt oikein toimi, vaan pitää osoittaa toimet koko populaatioon. Koko kouluun, koko ikäluokkaan, koko väestöön. Ja poliisipampun uhka ei todistettavasti ole riittävä toimi, koska sitä tapahtuu siitä huolimatta.

Lässytilää. Pamputtaminen ja muu oikeutettu väkivalta on täysin OK ja välttämätön ensihoito tilanteeseen. Juurisyihin puuttumiset on sitten asia erikseen, mutta ne voidaan tehdä vasta sen jälkeen kun on pamputettu tilanne järjestykseen.

Tilannetta voisi verrata hyvin avomurtumaan jalassa: et kertakaikkiaan voi puuttua juurisyyhyn ja fiksata murtunutta luuta kuntoon ennenkuin olet ensihoidolla tyrehdyttänyt verenvuodon ja desinfioinut haavan.

Juuri noin on tehty USA:ssa, mutta jostain syystä poliisin väkivalta ei ole muuta kuin pahentanut tilannetta...

Hmm....

On erittäin todennäköistä, että jonkun koulukiusaajan äiti on palstalla.

Mikä on?

Vierailija kirjoitti:

On erittäin todennäköistä, että jonkun koulukiusaajan äiti on palstalla.

Mikä on?

Mistä niin päättelet?

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mukaan väkivaltaviihde on syynä mutta miten se voi olla mahdollista koska väkivaltaviihdettä on ollut televsiossa vuosikymmeniä ja silti tällaiset tapaukset ovat lisääntyneet rajusti vain muutamassa vuodessa. Kyllä kyse on muusta kuin televisiosta tai netistä mutta syytä ei haluta sanoa.

Jotain on hienokseltaan muuttunut.  Silloin sitä katsottiin telkusta tai leffoista, oli kontrollia ja kauhisteltiinkin. Sittemmin tuli kännykkävideot,  väkivaltaa totuttiin näkemään vapaasti,  se on arkipäivää eikä lapsia "suojella" enää miltään.  Lasten piti  muka ymmärtämän että väkivalta netissä  on vain leikisti,  vaikka kaameimmat on totta eikä  sitä kukaan edes estä. 

Kanadassa vanhemmat olisi karkoitettu, rikollislapset puristettu jääkiekoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2003 (17.10.) Halla-aho kirjoitti Scripta-blogissaan seuraavaa:

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Oujee mikä dille tuon lainauksen kirjoittanut. Onko maailmanhistoriasta yhtään ainoaa esimerkkiä siitä, että väkivalta olisi lopettanut väkivallan ja että ongelmat olisivat sillä poistuneet? Niin nytkö se jotenkin mystisesti toimisi? Sapiens voisi olla vähän sapiensimpi eikä niin apina, koska käytännössä vain meidän sekopäiset aivot erottaa meidät apinoista. Tommonen "ne löi, hyökätään!11" on justiinsa semmoista apinakäytöstä, mitä ei täällä sivistyneissä maissa soisi toitotettavan. Mutta jos on lusikalla annettu...

No esimerkiksi jokikinen kerta kun poliisi soitetaan paikalle käyttämään voimakeinoja jonkun uhan torjumiseen/lopettamiseen. Se että poliisi antaa yhteiskunnan antamalla luvalla pamppua tai vaikka luotia pahoinpitelijään on yhtälailla siitä pahoinpitelijän näkökulmasta häneen kohdistettua väkivaltaa.

Eihän tuo väittämäsi pidä paikkaansa. Yksikään väkivaltainen ilmiö ei ole sillä loppunut, että poliisi pamputtaa. Aina löytyy joku toinen, joka riehuu vaikka sitten saisi maksaa siitä pamppusäkkinä olemalla. Yksilö voi ehkä siitä viisastua, mutta ei yhteisö kokonaisuudessaan. Ja tässä koulupahoinpitelyilmiössä ei minusta yksilön toruminen nyt oikein toimi, vaan pitää osoittaa toimet koko populaatioon. Koko kouluun, koko ikäluokkaan, koko väestöön. Ja poliisipampun uhka ei todistettavasti ole riittävä toimi, koska sitä tapahtuu siitä huolimatta.

Lässytilää. Pamputtaminen ja muu oikeutettu väkivalta on täysin OK ja välttämätön ensihoito tilanteeseen. Juurisyihin puuttumiset on sitten asia erikseen, mutta ne voidaan tehdä vasta sen jälkeen kun on pamputettu tilanne järjestykseen.

Tilannetta voisi verrata hyvin avomurtumaan jalassa: et kertakaikkiaan voi puuttua juurisyyhyn ja fiksata murtunutta luuta kuntoon ennenkuin olet ensihoidolla tyrehdyttänyt verenvuodon ja desinfioinut haavan.

Juuri noin on tehty USA:ssa, mutta jostain syystä poliisin väkivalta ei ole muuta kuin pahentanut tilannetta...

Hmm....

Siellä on vääränvärisiä. Asiat ei tule koskaan toimimaan noiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI SANOTTE ETTÄ TÄMÄ ON VÄÄRIN? NOISSA POJISSA ON ENEMMÄN MUNAA KUIN TEISSÄ KAIKISSA YHTEENSÄ

Suvakkiakat alapeukuttaa. Nuoret tuo suomen takaisin, ovat havahtuneet.

Taas kerran: olen suvakkiakka, enkä hyväksy minkäänlaista kiusaamista tai pahoinpitelyä.

Muuttakaa jo tekin tänne Puolaan. Täällä on hyvä ja järkevä hallitus, täällä pidetään vassarinpaskat kurissa, täällä on turvallista, täällä on töitä, täällä on mielipiteenvapaus, täällä on sallittua olla maastaan ylpeä, täällä on ihmisen hyvä asua ja elää <3

Vierailija kirjoitti:

Jos tutustutte historiaan, huomaatte, että Suomessa on nuorten parissa ollut pahempaakin väkivaltaa 1900-luvulla.

Yleistäen tässä on syynä valtarakenteet, poikaryhmät yleensä väkivaltaa käyttävät pästäkseen valtaan tai ylläpitääkseen sitä. Haluavat olla kukkona tunkiolla. Sori, mutta kyllähän tämä on esimerkki siitä toksisesta maskuliinisuudesta.

Ei siis ihme että siinä syksyn ensimmäisessäkin tapauksessa uhrina oli poika, joka oli hyvä koulussa ja innostunut opiskelemaan.

On aivan turhaa yrittää hakea oikeutusta väkivallalle historiasta, valtarakenteista, toksisesta maskuliinisuudesta tai mistä tahansa tekosyystä. Väkivaltaan ryhtyminen on aina yksilön päätös, ja se on aina väärä päätös, poislukien itsepuolustus ja väkivallan kohteena olevan heikomman puolustaminen.

Niin kauan tämä jatkuu, kun teosta selviää sossuntätien kanssa rupattelemalla. Ikävä todeta, mutta väkivalta lopettaa v**tuilun ja tehoaisi varmasti kiusaajiinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Muuttakaa jo tekin tänne Puolaan. Täällä on hyvä ja järkevä hallitus, täällä pidetään vassarinpaskat kurissa, täällä on turvallista, täällä on töitä, täällä on mielipiteenvapaus, täällä on sallittua olla maastaan ylpeä, täällä on ihmisen hyvä asua ja elää <3

Jos vasemmistolaiset eivät saa sanoa mielipidettään se ei tarkoita sitä että on täydellinen sananvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2003 (17.10.) Halla-aho kirjoitti Scripta-blogissaan seuraavaa:

”Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampu..in päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.”

Oujee mikä dille tuon lainauksen kirjoittanut. Onko maailmanhistoriasta yhtään ainoaa esimerkkiä siitä, että väkivalta olisi lopettanut väkivallan ja että ongelmat olisivat sillä poistuneet? Niin nytkö se jotenkin mystisesti toimisi? Sapiens voisi olla vähän sapiensimpi eikä niin apina, koska käytännössä vain meidän sekopäiset aivot erottaa meidät apinoista. Tommonen "ne löi, hyökätään!11" on justiinsa semmoista apinakäytöstä, mitä ei täällä sivistyneissä maissa soisi toitotettavan. Mutta jos on lusikalla annettu...

En tiedä nauraako vai itkeä kun mietin että tyyppi on suurehkon puolueen puheenjohtaja.

Hänpä ei kuitenkaan ole tehnyt mitään väkivaltaa tai ainakaan kukaan ei ole valittanut.  Nämä muut ovat tehneet.  Kumpi pahempaa?  Jonkun yleisretorinen puhe ei käy  jonkun toisen vihateon puolustukseksi.  Nuokaan lapset eivät ole edes lukeneet, omin päin toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää miettikö taustoja ja värejä, vaan yksinkertaisesti tämä ongelma on korjattava.

Paitsi että nuo seikat aiheuttavat paljon ylimääräistä vaivaa siinä korjauksessa.  Kenties mahdotonta?