Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koronatoimia ei saa kritisoida?
06.10.2020 |
Miksi kaikki koronaketjut poistuvat? Paitsi tietenkin tuo hysteerikkojen miljoonasivuinen avohoitola.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Koronatartunnat ovat olleet kasvussa syksyllä, mutta sairaalahoito on lehtitietojen mukaan silti vähentynyt. Virus heikentynyt?
Suurin osa tartunnoista on nyt nuorilla, ei senioreilla. Nuoret sairastavat kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Kuinka monessa maassa on onnistuttu koronan leviämisen estämisessä paremmin kuin Suomessa? Ei kovinkaan monessa. Hallitus on toiminut oikein ja vastuullisesti.
Suomessa ei testattu keväällä juuri ketään. Emme tiedä, kuinka paljon täällä on koronaa.
Ja ajatelkaa, elämä on jatkunut silti. Emme ole vammautuneita ja työkyvyttömiä emmekä haudassa. Enää koronakuolleista ei edes puhuta, hoetaan vain, että "leviäminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä", mutta kukaan ei enää osaa perustella miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Kuinka monessa maassa on onnistuttu koronan leviämisen estämisessä paremmin kuin Suomessa? Ei kovinkaan monessa. Hallitus on toiminut oikein ja vastuullisesti.
Suomessa ei testattu keväällä juuri ketään. Emme tiedä, kuinka paljon täällä on koronaa.
Ja ajatelkaa, elämä on jatkunut silti. Emme ole vammautuneita ja työkyvyttömiä emmekä haudassa. Enää koronakuolleista ei edes puhuta, hoetaan vain, että "leviäminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä", mutta kukaan ei enää osaa perustella miksi.
Ja muutenkin koko ajan hoetaan joka paikassa, että "tehdään x koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi" ja silti se leviää, vaikka mitä tehdään.
Ihmiset ovat niin ehdollistuneita somekansan raivoon ja kohuihin joka pieraisusta, että ovat muuttuneet ylivarovaisiksi. Koronahysteriassa ei ole enää kyse siitä, että kuoleeko ihmisiä vai ei, vaan siitä että joutuvatko päättäjät kritisoinnin kohteiksi vai eivät. Nauroin taannoiselle Ylen uutiselle, jossa pohdittiin kuinka Irlannissa koronaan ei juuri kuolla, mutta jos äärimmäisiä rajoitustoimia ei tehdä ja kuolleiluus nousee, on hallituksella "verta käsissään". Tuota samaa idioottimaista logiikkaa voi sitten varmaan soveltaa esim. liikennekuolemiin, influenssaan...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Kuinka monessa maassa on onnistuttu koronan leviämisen estämisessä paremmin kuin Suomessa? Ei kovinkaan monessa. Hallitus on toiminut oikein ja vastuullisesti.
Suomessa ei testattu keväällä juuri ketään. Emme tiedä, kuinka paljon täällä on koronaa.
Ja ajatelkaa, elämä on jatkunut silti. Emme ole vammautuneita ja työkyvyttömiä emmekä haudassa. Enää koronakuolleista ei edes puhuta, hoetaan vain, että "leviäminen on estettävä hinnalla millä hyvänsä", mutta kukaan ei enää osaa perustella miksi.
Ja muutenkin koko ajan hoetaan joka paikassa, että "tehdään x koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi" ja silti se leviää, vaikka mitä tehdään.
No niinpä, WHOkin arvioi, että joka kymmenes maailman ihminen on saanut koronatartunnan. Täytyy jo kysyä, että onko niillä lopuillakaan nyt sitten niin väliä. Mitään sinänsä radikaalia ei ole tapahtunut, vanhukset vain kuolevat koronaan influenssan, noron ym. ohella.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Aijjaa.
https://www.verkkouutiset.fi/mita-ihmetta-stmssa-on-tehty-viimeiset-vii…
Mitä ihmettä STM:ssä on tehty viimeiset viisi kuukautta?”
https://www.verkkouutiset.fi/en-saanut-ministerilta-vastausta-en-ainaka…;
”En saanut ministeriltä vastausta. En ainakaan ymmärtänyt." (Sari Multala)
Krista Kiurulta kysyttiin koronaodottelusta. Hän vastasi, ettei ole aikaa vitkastella.
- Samaa selkeää tiedotuslinjaa tuntuu jatkavan kuin aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Tuleeko taloudellista katastrofia.. noh se on tullut jo. Itselle ainakin ihan se ja sama, koska työt meni jo koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitäisi saada puolueilta ja päättäjiltä selvät kannat rajoituksiin, tietää ketä ei ainakaan jatkossa enää äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Aijjaa.
https://www.verkkouutiset.fi/mita-ihmetta-stmssa-on-tehty-viimeiset-vii…
Mitä ihmettä STM:ssä on tehty viimeiset viisi kuukautta?”
https://www.verkkouutiset.fi/en-saanut-ministerilta-vastausta-en-ainaka…;
”En saanut ministeriltä vastausta. En ainakaan ymmärtänyt." (Sari Multala)
Krista Kiurulta kysyttiin koronaodottelusta. Hän vastasi, ettei ole aikaa vitkastella.
- Samaa selkeää tiedotuslinjaa tuntuu jatkavan kuin aiemminkin.
Yritätkö tosiaan väittää, että Verkkouutisissa mainittujen henkilöiden haastattelut ovat jotenkin enemmän faktaa kuin edellä olevassa kommentissa liitteenä Valtioneuvoston ohjeistus ja strategiasuunnitelma yli kuukauden takaa? Miksi nämä haastatellut ihmiset väittävät ettei ole valmistauduttu? Toimet menvät juuri kuten tuossa suunnitelmassa lukee siellä lopun Liitteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Aijjaa.
https://www.verkkouutiset.fi/mita-ihmetta-stmssa-on-tehty-viimeiset-vii…
Mitä ihmettä STM:ssä on tehty viimeiset viisi kuukautta?”
https://www.verkkouutiset.fi/en-saanut-ministerilta-vastausta-en-ainaka…;
”En saanut ministeriltä vastausta. En ainakaan ymmärtänyt." (Sari Multala)
Krista Kiurulta kysyttiin koronaodottelusta. Hän vastasi, ettei ole aikaa vitkastella.
- Samaa selkeää tiedotuslinjaa tuntuu jatkavan kuin aiemminkin.
Yritätkö tosiaan väittää, että Verkkouutisissa mainittujen henkilöiden haastattelut ovat jotenkin enemmän faktaa kuin edellä olevassa kommentissa liitteenä Valtioneuvoston ohjeistus ja strategiasuunnitelma yli kuukauden takaa? Miksi nämä haastatellut ihmiset väittävät ettei ole valmistauduttu? Toimet menvät juuri kuten tuossa suunnitelmassa lukee siellä lopun Liitteissä.
Boldasin tämän koko jutun ongelman. Krista Kiuru on koronan vastuuministeri. Hänen tehtävänään on valmistella toimenpide-ehdotukset STM ja THL virkamiesten kanssa ja tuoda ne hallituksen neuvotteluun, jossa asioista päätetään. Päätökset tekee viime kädessä pm Sanna Marin kuten tapahtui aiemmin kun oli 3 pvää väännetty matkustusrajoituksista ja Lintilä tappeli Kiurun kanssa asiasta (Marin puhalsi pelin poikki ja teki päätöksen itse kun ei valmista alkanut tulla, lähteenä Sunnuntain HS). Tämän jälkeen KIURU on se joka pitää tiedotustilaisuuden, ja tässä se ongelma on kun kukaan ei tajua siitä tajunnanvirrasta yhtään mitään. Tämän takia varmaan myös julkisuudessa elinkeinoelämän ym edustajat kuvittelevat että hallitus yllätettiin mekot kintuissa mikä ei nyt kyllä pidä paikkaansa vaan suunnitelmat ovat olleet jo yli kuukauden ja nyt niitä toteutetaan. INFORMAATIO asiasta on hallituksen puolelta luokattoman huonoa, se tässä mättää! Eli Kiurun sekava kommunikaatio.
Keväällä oli vielä ok laittaa rajoituksia koska luultiin niiden joukkohautojen tulevan Suomeenkin.
Mutta nyt tämä toinen aalto on aivan eri asia. Mutta nyt kuuluu olla tiukkana ja laittaa rajoituksia, koska.... niin kuuluu tehdä!
THL, hallitus ym ovat aivan pihalla kaikesta. Ja hysteerikot ja media rummuttaa suu vaahdossa.
Koita tässä pysyä leivän syrjässä ja kodissa kiinni täysjärkisenä kun ei tiedä koska näiden rajoitusten takia kaiken menettää :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt tarkat toimintasuunnitelmat jo kesän aikana kaikkiin kolmeen koronan vaiheeseen: suvantovaiheeseen (joka on ohi), kiihtymisvaiheeseen (joka on suurimmassa osassa Suomen kuntia) ja leviämisvaiheeseen (Uusimaa, Vaasan seutu, Mikkeli, Kainuu, Jyväskylä). Koska valmiuslaki ei ole voimassa, alueelliset rajoitukset ovat kaiken perusta. Ja koska niitä eivät alueet näköjään kykene toteuttamaan (Mikkeli ja Kuhmo pystyivät, Uusimaa ja Vaasa eivät), tulee valtioneuvosto mukaan ja tästä on kyse Sanna Marinin tämänpäiväisessä ilmoituksessa "suuresta toimenpidekokonaisuudesta, joka estää taudin leviämistä". Jos sairaalahoidon ja tehohoidon tarve alkaa selvästi kasvaa yli tiettyjen rajojen, voidaan valmiuslakikin ottaa taas käyttöön mutta se on jokaisen ihmisen itsensä toiminnasta kiinni, tuleeko siihen ytaloudelliseen katastrofiin tarvetta.
Kaikki tämä on kerrottu THL ja Kiurun tiedotustilaisuudessa 3.9.20 (löytyy vielä Areenastakin), ja linkissä asiaan liittyvä ohjeistus, etenkin lopun Liitteet 1 ja 2 sivulta 23 alkaen.
Harvinaisen törkeää länkyttää ettei hallitus muka ole mitenkään varautunut mihinkään, kun ette edes seuraa niitä tiedotustilaisuuksia ettekä THL ja Valtioneuvoston sivuja joissa nämä kaikki olisi teille kerrottu.!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162421/STM_2…
Aijjaa.
https://www.verkkouutiset.fi/mita-ihmetta-stmssa-on-tehty-viimeiset-vii…
Mitä ihmettä STM:ssä on tehty viimeiset viisi kuukautta?”
https://www.verkkouutiset.fi/en-saanut-ministerilta-vastausta-en-ainaka…;
”En saanut ministeriltä vastausta. En ainakaan ymmärtänyt." (Sari Multala)
Krista Kiurulta kysyttiin koronaodottelusta. Hän vastasi, ettei ole aikaa vitkastella.
- Samaa selkeää tiedotuslinjaa tuntuu jatkavan kuin aiemminkin.
Yritätkö tosiaan väittää, että Verkkouutisissa mainittujen henkilöiden haastattelut ovat jotenkin enemmän faktaa kuin edellä olevassa kommentissa liitteenä Valtioneuvoston ohjeistus ja strategiasuunnitelma yli kuukauden takaa? Miksi nämä haastatellut ihmiset väittävät ettei ole valmistauduttu? Toimet menvät juuri kuten tuossa suunnitelmassa lukee siellä lopun Liitteissä.
Boldasin tämän koko jutun ongelman. Krista Kiuru on koronan vastuuministeri. Hänen tehtävänään on valmistella toimenpide-ehdotukset STM ja THL virkamiesten kanssa ja tuoda ne hallituksen neuvotteluun, jossa asioista päätetään. Päätökset tekee viime kädessä pm Sanna Marin kuten tapahtui aiemmin kun oli 3 pvää väännetty matkustusrajoituksista ja Lintilä tappeli Kiurun kanssa asiasta (Marin puhalsi pelin poikki ja teki päätöksen itse kun ei valmista alkanut tulla, lähteenä Sunnuntain HS). Tämän jälkeen KIURU on se joka pitää tiedotustilaisuuden, ja tässä se ongelma on kun kukaan ei tajua siitä tajunnanvirrasta yhtään mitään. Tämän takia varmaan myös julkisuudessa elinkeinoelämän ym edustajat kuvittelevat että hallitus yllätettiin mekot kintuissa mikä ei nyt kyllä pidä paikkaansa vaan suunnitelmat ovat olleet jo yli kuukauden ja nyt niitä toteutetaan. INFORMAATIO asiasta on hallituksen puolelta luokattoman huonoa, se tässä mättää! Eli Kiurun sekava kommunikaatio.
No kenen siellä sitten pitäisi tiedottaa? Örisevä talous-ennen-henkeä -Lintilä? Pekonen ja Haatainen, katastrofikaksoset? Mika Salminen ja Taneli Puumalainen kahdestaan (eivät voi kaksin tiedottaa koska poliittiset päätökset pitää kertoa jonkun ministerin)? Olisiko Saarikko sitten taas äänessä vaikka aihe kuuluu Kiurulle? Ehdotuksia?
Minä pelkäsin kovasti keväällä helmi-huhtikuussa, kun tauti oli vielä uusi ja Kiinasta ja Italiasta kantautui uutisia kamalasta määrästä vakavia tautitapauksia. Pelotti, että meneekö terveys lopullisesti, jos tuon taudin saa. Enää en rajoita elämääni koronan takia (missään baareissa en kävisi kyllä muutenkaan), en tietenkään yski julkisilla paikoilla yms., mutta en elä pelossa. Jos tämä korona oli joku NWO-suunnitelma, niin vähän lässähti, kun tämä(kään) virus ei tosiaan leviä hirveää vauhtia JA tapa hirveää määrää ihmisiä. Eipä se leviäisi, jos tappaisi.
Olen myös ihmetellyt kovasti noita uusi normaali -puheita, öö?? En todellakaan suostu mihinkään nykyistä pahempaan valvonta- ja määräysyhteiskuntaan koronan varjolla. Miksi muka "vanha aika" ei palaisi, kunhan korona taantuu kausi-influenssan tasoiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Keväällä oli vielä ok laittaa rajoituksia koska luultiin niiden joukkohautojen tulevan Suomeenkin.
Mutta nyt tämä toinen aalto on aivan eri asia. Mutta nyt kuuluu olla tiukkana ja laittaa rajoituksia, koska.... niin kuuluu tehdä!
THL, hallitus ym ovat aivan pihalla kaikesta. Ja hysteerikot ja media rummuttaa suu vaahdossa.
Koita tässä pysyä leivän syrjässä ja kodissa kiinni täysjärkisenä kun ei tiedä koska näiden rajoitusten takia kaiken menettää :(
Niinpä. Levy on jäänyt päälle ja kukaan ei tunnu osaavan selittää mihin nyt varsinaisesti pyritään ja miksi. Korona on varmasti ikävä tauti, mutta ei ihmisiä voi väkisin suojella ikäviltä taudeilta loputtomiin. Jossain vaiheessa on vain todettava, että no voi voi, elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Minä pelkäsin kovasti keväällä helmi-huhtikuussa, kun tauti oli vielä uusi ja Kiinasta ja Italiasta kantautui uutisia kamalasta määrästä vakavia tautitapauksia. Pelotti, että meneekö terveys lopullisesti, jos tuon taudin saa. Enää en rajoita elämääni koronan takia (missään baareissa en kävisi kyllä muutenkaan), en tietenkään yski julkisilla paikoilla yms., mutta en elä pelossa. Jos tämä korona oli joku NWO-suunnitelma, niin vähän lässähti, kun tämä(kään) virus ei tosiaan leviä hirveää vauhtia JA tapa hirveää määrää ihmisiä. Eipä se leviäisi, jos tappaisi.
Olen myös ihmetellyt kovasti noita uusi normaali -puheita, öö?? En todellakaan suostu mihinkään nykyistä pahempaan valvonta- ja määräysyhteiskuntaan koronan varjolla. Miksi muka "vanha aika" ei palaisi, kunhan korona taantuu kausi-influenssan tasoiseksi?
Niinpä. Aluksi oli perusteltua olla varovainen, mutta nyt kun vakavia tautitapauksia on hyvin pieni osuus tartunnan saaneista ja vakavan tautimuodon saaneita osataan jo hoitaa paremmin kuin keväällä, rajoitustoimet eivät ole perusteltuja. Maskipakot, karanteenit, altistumisilla mehustelut... tämä kaikki on mennyt itsetarkoitukselliseksi.
D-vitamiinia nassuun ja elämä jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin meidän tervejärkisten mielipiteet haluttaisiin vaientaa. Miksi??
Koronan nimissä ajetaan totalitarismia.
Ja foliohattua syvemmälle päähän, alkaa helpottamaan tuo ahdistus
Alue: Aihe vapaa
Ei koronan leviäminen mitään idiotismia vaadi, leviää siinä kuin muutkin hengitystieinfektiot. Miksi kenenkään pitäisi keskittää kaikki toimintansa ja ajatuksensa jonkin semivaarattoman pöpön ehdoilla?